Авиация.Прошлое, настоящее,будущее

[Denis Voronin]

Дмитрий В. написал:
 

Павел73 написал:
Кстати, дата создания Беллингката никого не настораживает?

Да ясен пень, что это шавки на побегушках у спецслужб. Неужели их кто-то серьёзно воспринимает?

Да, они провели серьёзную работу на высоком профессиональном уровне и наглядно доказали вину РФ. А вот, к примеру, "отмаз-антей" провёл работу на крайне низком уровне, допустив множество методологических ошибок при подготовке эксперимента, за что и получил позорное прозвище.

Вообще тяжко конечно патриотусам уратусам, приходится заставлять себя верить в любую дичь, лишь бы не поколебать догматы веры...

[Leonar]

LRV_75 написал:
Так что, получается, что приоритетна версия Старого, что иранские ПВО просто начали палить по первой цели на радарах?
Ещё есть версии почему иранские ПВО начали стрелять по этому самолёту?  

Ждали атаки, может с рлс пво верхнего уровня и передали что залетели какие вражеские самолеты.
С аэропорта не успели передать данные о задержавшемся рейсе, местные пвошники уничтожили.

[pkl]

LRV_75 написал:
 Если без бпла то надо считать что иранские военные полные идиоты. Увидели на радаре самолёт рядом с аэропортом, испугались и решили его уничтожить. Слабо верится. Имхо должна быть другая цель в которую хотели попасть. Причём, похоже 2 раза.  

Опять "Ил-20"?

[Alex_II]

pkl написал:
В смысле случайное, в смысле ошибочное? Кто довёл всё до такой ситуации?

Иран, кто ж еще? Кто ж виноват, кто они жидко какаются когда по американцам стреляют? Не американцы же...

[Odin]

Denis Voronin написал:
 

Odin написал:
Здешние разоблачители уже дошли до того, что БЧ ракеты смогла влететь в двигатель

Весьма маловероятно, но возможно. Зенитные ракеты летят примерно в сторону цели, после чего взрываются с небольшим недолётом, дабы поразить конусом осколков. Считается, что цель в курсе что про летящий к ней трындец и совершает ну очень активные манёвры, в случае с гражданским лайнером это не так, поэтому влететь может хоть в центр фюзеляжа.

Ты хоть думал, прежде чем сказать? БЧ ЗРК, влетающая внутрь ТРД, взрывающаяся там, и всего лишь дырявящая его осколками изнутри. (это тут ухитрились сочинить)...Да, и где тогда должен быть оголовок с системой подрыва?   :cry: 

[Alex_II]

pkl написал:
Следили со спутников?

Надо полагать - удар по собственным базам в Ираке они ведь как-то отследили, поскольку никто не пострадал...

[Старый]

Павел73 написал:
 Разумеется, всё логично: азиаты, дикари, террористы. 

Зачем сразу террористы? Просто азиаты и дикари. 

Россия снабжает террористов зенитными ракетными комплексами!

Террористов нельзя. А дикарей - можно. Мы же знаем что веками делали белые люди из демократических (!) стран с дикарями. Дикарям надо защищаться. Ну а уж защищаются они как умеют. Дикари-с...  

[Serge V Iz]

Надо полагать - удар по собственным базам в Ираке они ведь как-то отследили, поскольку никто не пострадал...

https://www.mk.ru/politics/2020/01/09/iran-uvedomil-vlasti-iraka-o-predstoyashhikh-udarakh-po-amerikanskim-obektam.html
В смысле, на это ссылался представитель США, когда заявлял, что "вовремя приняли меры для безопасности военнослужащих и т.д..."

[Старый]

Дмитрий В. написал:
 

Павел73 написал:
Кстати и ракеты там никакой не видно, и огненного следа от нее тоже.

Двигатель работает всего несколько секунд, а затем летит к цели по пассивной траектории. И в том числе этот факт заставляет усомниться в "случайности" съёмки.

Человек просто увидел в небе огни самолёта, подумал: -уж не американцы ли, может началось?, решил снять, и тут бымсь! 

[Старый]

Павел73 написал:
А я там не обнаружил признаков достоверности. Поэтому Беллингкат для меня недостоверный источник.

Зря ты так. Беллингскэт это орган ЦРУ под прикрытием, так что можешь верить ему как самому ЦРУ. 

[Старый]

Sellin написал:
 

Старый написал:
Где надо там и поставили. Защита главного аэродрома страны, может заодно и столицы.

Так ты уж определись - защита аэродрома, или сбивание всего что движется в зоне досягаемости не по графику из бумажного листочка.
 
Любой, хоть сколько то близкий к авиации человек, прекрасно понимает что с таким приказом, как описал ты, первый же гражданский борт будет сбит через 7 секунд. Не надо персов совсем за обезьян держать.

Вобщето защита аэродрома да и любого объекта заключается в сбивании всего в округе что летит. Ты принцип действия Тора то изучил? 
 Или ты считаешь что надо сначала посмотреть чем оно окажется а потом сбивать?   

[Старый]

Дмитрий В. написал:
В темноте? И именно в те несколько секунд? Да за это время навести мобилу и включить камеру не успеешь. Явно чел знал, что и когда надо снимать.

Я думаю узнав об ударе по американским базам люди высыпали на улицы с мобильниками и камерами снимать как счас будут отражать ответный налёт американской авиации. Удивительно что запись всего одна, остальные наверно зассали выкладывать или правительство обрубило им интернет.

[Старый]

Павел73 написал:.
 Но в сеть выложены почему-то только эти несколько секунд. 

А трудно догадаться что остальное просто никому не интересно?

Кстати и ракеты там никакой не видно, и огненного следа от нее тоже.

А что должно быть видно чтобы у тебя не возникло подозрений? Летящий в ночи 9М331?    Там самолёта то не видно. 

[Старый]

А! Наверно то что ракета шла с выключенными аэронавигационными огнями и проблесковым маяком кажется патриотам особенно странным? (если что - это сарказм)

[Старый]

pkl написал:
 

Старый написал:
А тем временем Пентагон заявил что самолёт сбит иранской ПВО.  

Следили со спутников?

Не исключено. Работающий на излучение Тор трудно не заметить. 

[Старый]

Павел73 написал:
 

cross-track написал:
 когда по дорогам везут что-то необычное, то это часто снимают. Социальные сети полны такими съемками.

Да. И как правило, время таких съёмок измеряется минутами. А не семь-десять секунд в нужное время и в нужном направлении.

Не находишь что в данном случае да и вобще выкладывают только интересующий фрагмент? 

[pkl]

Denis Voronin написал:
Правильная последовательность событий выглядит так:
1. Иранский организует атаку на посольство США (что ещё с античности считается объявлением войны).

Да ну? Может, ты и секретную переписку между аятоллами выложишь?

5. Полномасштабная военная операция, итогом которой станет смена власти в Иране.

Ты уже один раз обкакался. Может, уже хватит делать прогнозы?

[Serge V Iz]

У РЛС этих штук два основных режима (ну, у хитрых больше, но это не наш случай ) ) - обзор и подсвет.  Подсвет - довольно узкий и страшно неудобный для синтезированных апертур режим. Хотя, сам факт наличия откуда-то несущей на определенной частоте зафиксировать несложно.

[Настрел]

Старый написал:
Человек просто увидел в небе огни самолёта, подумал: -уж не американцы ли, может началось?, решил снять, и тут бымсь!  

И так каждые 10 минут. Через 2 часа у него закончилась флешка. Аэропорт - подумал Штирлиц.

[Alex_II]

Serge V Iz написал:
В смысле, на это ссылался представитель США, когда заявлял, что "вовремя приняли меры для безопасности военнослужащих и т.д..."

А они не любят светить свои разведспутники... Но вот что болталось примерно в том районе когда сбили Боинг: