Авиация.Прошлое, настоящее,будущее

Автор Юрий Темников, 04.11.2018 19:58:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

pkl

#1740
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьaaa1 написал:
Поначалу даже подозревали, что в него попала баллистическая ракета, но по времени разница несколько часов.
А по месту - несколько сот км.  
Разумеется, баллистическая ракета никак не могла попасть. В самолёт и ЗУР не всегда попадает. Но мне /ни разу не авиационному эксперту/ кажется, что самолёт разрушился в воздухе. Просто по тому, что обломки разбросаны по довольно большой площади.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Штуцер

Цитироватьaaa1 написал:
 
Цитироватьpkl написал:
A F-22 либо 35 в том регионе есть? Вот на что я намекал.
Израильские F-35 оттуда не вылезают. Вероятно, с одним из них и столкнулся "боинг".
Ага. F-35  дотянул до аэродрома...
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

pkl

Вряд ли имел место таран. А поражение самолёта УРВВ?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

По тому как событие освещается в наших СМИ чувствуется что чтото не так.
 С другой стороны если бы в самолёт попала приличная ракета хотя бы уровня Бука то он бы разрушился в воздухе. Так что если была ракета то скорее всего с тепловым самонаведением и попала в двигатель.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А тут ещё и все авиакомпании прекратили полёты через Иран как и через Украину после сбития Боинга...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьШтуцер написал:
Ага. F-35  дотянул до аэродрома...
Цитироватьpkl написал:
поражение самолёта УРВВ
Во. Как вариант.
ЦитироватьСтарый написал:
По тому как событие освещается в наших СМИ чувствуется что чтото не так.
Вариант с ракетой от наших сми по Звезде был.только журналист небельме говоря про баллистическую ракету приплетя пво...
ЦитироватьСтарый написал:
А тут ещё и все авиакомпании прекратили полёты через Иран
А они не должны были прекратить это сразу после атаки по базам?

Leonar

Цитироватьpkl написал:
что обломки разбросаны по довольно большой площади
Так и высота инцидента была уже приличная.

Leonar

ЦитироватьСтарый написал:
Так что если была ракета то скорее всего с тепловым самонаведением и попала в двигатель.
Смущает, что пилоты не доложили об чп (как в новостях упомянули)

Leonar

ЦитироватьСтарый написал:
как событие освещается в наших СМИ
Кстати а как в не наших освещается?

h4lf

ЦитироватьСтарый написал:
Так что если была ракета то скорее всего с тепловым самонаведением и попала в двигатель.
Эксперт из тебя точно не лучше Лукашевича... Тот хотя бы таких подробностей не стал сочинять озвучивать (на тот момент).
Вроде бы уже остатки ракеты нашли:
http://avia.pro/news/ukrainskiy-boeing-737-v-irane-sbit-zrk-tor-m1-oblomki-rakety-uzhe-obnaruzheny
Но с выводами лучше подождать. Зато сколько минусов мне поставили только за вопрос...

ЦитироватьLeonar написал:
Вариант с ракетой от наших сми по Звезде был.только журналист небельме говоря про баллистическую ракету приплетя пво...
Деградация федеральных журналистов... Хоть чуточку компетентных остаётся всё меньше и меньше  :(

ЦитироватьСтарый написал:
А тут ещё и все авиакомпании прекратили полёты через Иран как и через Украину после сбития Боинга...
Кстати, а почему, по твоему, Иран не закрыл своё воздушное пространство заранее? Ведь они прекрасно знали, что могут прилететь амеры (или только их "демократизаторы") и есть большая вероятность сбить по ошибке не то что нужно.

Serge V Iz


opinion

ЦитироватьLeonar написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Так что если была ракета то скорее всего с тепловым самонаведением и попала в двигатель.
Смущает, что пилоты не доложили об чп (как в новостях упомянули)
У пилотов в таких случаях есть более важные дела, чем докладывать о ЧП. Ими они и занимаются как правило.
There are four lights

Старый

Цитироватьh4lf написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Так что если была ракета то скорее всего с тепловым самонаведением и попала в двигатель.
Эксперт из тебя точно не лучше Лукашевича... Тот хотя бы таких подробностей не стал  сочинять  озвучивать (на тот момент).
Вроде бы уже остатки ракеты нашли:
 http://avia.pro/news/ukrainskiy-boeing-737-v-irane-sbit-zrk-tor-m1-oblomki-rakety-uzhe-obnaruzheny
Но с выводами лучше подождать. Зато сколько минусов мне поставили только за вопрос...
Тор - не очень приличная ракета. От него вполне мог и не развалиться. Я вобщето думал что жахнули Иглой. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитироватьopinion написал:
 
ЦитироватьLeonar написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
Так что если была ракета то скорее всего с тепловым самонаведением и попала в двигатель.
Смущает, что пилоты не доложили об чп (как в новостях упомянули)
У пилотов в таких случаях есть более важные дела, чем докладывать о ЧП. Ими они и занимаются как правило.
Доложить об "опасности на борту" входит в понятие "важные дела".

Павел73

ЦитироватьСтарый написал:
 Тор - не очень приличная ракета. От него вполне мог и не развалиться. Я вобщето думал что жахнули Иглой.  
Причем на предельной высоте досягаемости (чтобы труднее было определить место пуска).
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

#1755
Провокация, чтобы поджечь весь регион. Как и MH-17.

Вот так и работает теневое правительство США. Официально никто войны не хочет. Но изо всех сил пытаются ее спровоцировать.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

ЦитироватьLeonar написал:
 
Цитироватьopinion написал:
 
ЦитироватьLeonar  написал:
   
ЦитироватьСтарый   написал:
Так что если была ракета то скорее всего с тепловым самонаведением и попала в двигатель.
Смущает, что пилоты не доложили об чп (как в новостях упомянули)
У пилотов в таких случаях есть более важные дела, чем докладывать о ЧП. Ими они и занимаются как правило.
Доложить об "опасности на борту" входит в понятие "важные дела".
А что они могли доложить? Пожар двигателя? Так они наверно так и сделали.

Хлопок взрыва боевой части "Иглы" не намного громче обычной осколочной гранаты, его вообще могли не услышать.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьLeonar написал:
 Доложить об "опасности на борту" входит в понятие "важные дела".
Когда борешься за спасение самолёта и своей собственной жизни то не входит. Как правило в процессе развития катастрофы пилоты ничего не докладывают на землю.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПавел73 написал:
Провокация, чтобы поджечь весь регион. Как и MH-17.
Вот так и работает теневое правительство США. Официально никто войны не хочет. Но изо всех сил пытаются ее спровоцировать.
Всётаки скорее всего ктото из самих иранцев с перепугу или от сверхстарательности жахнул штатным вооружением в неопознаный самолёт. Он вылетел на час позже расчётного и ПВО вполне могло принять его за вражеский. Впрочем они могут с перепугу вообще палить во что угодно только не в то что нужно. Вспомни как сирийцы сбили наш Ил-20. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

А в этом и состоит мастерство американских спецслужб. Не надо стрелять самим, надо лишь подтолкнуть того, кто уже на взводе.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.