Крылатая ракета с ЯЭУ

[Alex_II]

Denis Voronin пишет:
Если же пихать в размер Х-101 (d74cm) то это как раз полный Массаракш и есть - тупо куски урана, снимаем экран, инициируем, разгоняем твердотопливным бустером и алга срать на мирное население по всей траектории.

О тож. Я и говорю - технологии пост-ядерного Сарракша...

Denis Voronin пишет:
Собрать этот примитив можно на коленке, заметность будет действительно малая, так как радиационный след со спутников не видно.

А с земли? Или тупо - с воздушных шаров? Да и термальный след будет вполне видно - это с Земли ИК - излучение из космоса не поймать, а из космоса - должно быть заметно...

[triage]

А что след, после засекания следа она уже и БЧ доставила...


Наверное просто для вооплощения в ... году нужно 2018 марта крестик правильно поставить....

[Denis Voronin]

Alex_II пишет:
А с земли? Или тупо - с воздушных шаров? Да и термальный след будет вполне видно - это с Земли ИК - излучение из космоса не поймать, а из космоса - должно быть заметно...

Этих термальных следов в атмосфере как говна за баней. Если не гнаться за параметрами, то тепловая сигнатура будет самая обыкновенная.

Да и сколько там длина такого следа? Пол-километра? Километр?

[TAU]

Denis Voronin пишет: 
Хотел бы я послушать вояк которым пытаются впарить ракету работа которой зависит от долей миллиметра. С диктофоном послушать, очень уж интересный материал будет

Вы как с Луны свалились, честное слово. Незамутненный наивный субъект. "Вояки" специальные есть у нас. И давно. И умеют обращаться нежно и деликатно с тем, что требует подобного обращения (включая доли миллиметра). Ликвидируйте безграмотность. Или в вашем представлении все военные - тупые малограмотные солдафоны, "слоны в посудной лавке"? 

Как говорится, "есть многое на свете, друг Горацио...".

[Старый]

А чего все решили что размер КР с ЯЭУ будет как у Калибра? А вдруг как у Гранита? А вдруг размер с небольшой самолёт?
Если мы можем сделать реактор размером и мощностью как Топаз то вполне можно на этих же принципах сделать двигатель для небольшого беспилотного самолёта или подводной лодки. Это явно проще чем ЯЭУ для спутника.

[Denis Voronin]

Старый пишет:
А чего все решили что размер КР с ЯЭУ будет как у Калибра? А вдруг как у Гранита? А вдруг размер с небольшой самолёт?

Национальный лидер сказал что на базе Х-101, у неё диаметр 74см.

[Плейшнер]

Denis Voronin пишет:

Старый пишет:
А чего все решили что размер КР с ЯЭУ будет как у Калибра? А вдруг как у Гранита? А вдруг размер с небольшой самолёт?

Национальный лидер сказал что на базе Х-101, у неё диаметр 74см.

Нет, сказал что испытания открывают путь для создания...

Как впрочем и про подводный аппарат - завершены испытания не его самого а евойной ЯЭУ

И про Кинжал - похоже дальность 2000 у авиационно ракетного комплекса а не у ракеты

Два гиперзвуковых аппарата - один планирующий, другой (кинжал) похоже с ракетным двигателем. К сожалению нет ни слова про ГПВРД, вот это был бы прорыв из прорывов

[Старый]

Denis Voronin пишет:
Национальный лидер сказал что на базе Х-101,

Да ну?    

[sychbird]

Моисеев в этих вопросах плавает безбожно. В 50 гг схемы ядерных атмосферных двигателей были отброшены по причине отсутствия высокотемпературных ТВЭЛов. 
Мое ИМХО, что то что делали для космического двигателя мегаватного класса это еще одно приложения давно ведущихся работ по газоохлаждаемым высокотемпературным реакторам с керамическими ТВЭЛами. 

Просто так разогнать реакторную сборку вряд ли возможно. Можно именно взяв за основу имеющуюся аэродинамическую схему с отработанной системой управления. А это и есть какая-то крылатая ракета с заменой топливного бака и турбины реакторной сборкой. Х-101 как раз и подходит.

[pkl]

А у неё не может быть турбовинтовой двигатель?

[Старый]

sychbird пишет:
Просто так разогнать реакторную сборку вряд ли возможно. Можно именно взяв за основу имеющуюся аэродинамическую схему с отработанной системой управления. А это и есть какая-то крылатая ракета с заменой топливного бака и турбины реакторной сборкой. Х-101 как раз и подходит.

Гениально!  

[Denis Voronin]

Старый пишет:

Denis Voronin пишет:
Национальный лидер сказал что на базе Х-101,

Да ну?  

Дык... об чём и речь, туда нормально лезет только прямоточник.

[Scorpius]

Помнится мне, в 2010 году примерно читал я кучу статей про техническую нереализуемость реакторов на быстрых нейтронах.   
А оно эвона как вышло.
Так же и тут.
Но вообще там скорее всего 
а) дело на уровне прототипа
б) вот на этот "пламенный хвост" на видео обращать внимания не следует. мы же не знаем, какой из этапов полёта ракеты нам показывали, не так ли? Это мог быть и этап работы ускорителя.

[pkl]

Alex_II пишет:
А с земли? Или тупо - с воздушных шаров? Да и термальный след будет вполне видно - это с Земли ИК - излучение из космоса не поймать, а из космоса - должно быть заметно...

Тепло эта штука будет излучать не более, чем крылатая ракета на химии. Как из космоса разглядеть крылатую ракету?А радиоактивное загрязнение - так это в "хвост" выбросов попасть надо.

[Старый]

Scorpius пишет:
Помнится мне, в 2010 году примерно читал я кучу статей про техническую нереализуемость реакторов на быстрых нейтронах.   
А оно эвона как вышло.

Вобщето малогабаритные реакторы на спутниках тепловой мощностью в 100 КВт всем известны лет 25 как. Кто и когда говорил про их "нереализуемость"?  

б) вот на этот "пламенный хвост" на видео обращать внимания не следует. мы же не знаем, какой из этапов полёта ракеты нам показывали, не так ли? Это мог быть и этап работы ускорителя.

Насколько я смог понять был показан пуск этой беды из наземной контейнерной ПУ. Ибо при неограниченной дальности полёта самолёт ей вобщето не нужен. И пуск естественно с помощью твердотопливного ускорителя, ибо реактор включается уже на безопасном расстоянии.

[Старый]

Denis Voronin пишет:

Старый пишет:

Denis Voronin пишет:
Национальный лидер сказал что на базе Х-101,

Да ну?

Дык... об чём и речь, туда нормально лезет только прямоточник.

А можно прочитать указанные слова отца нации?

У Х-101 крошечный двигатель вынесен на кронштейне за пределы ракеты и ничего туда вместо него не влезет.

[Denis Voronin]

pkl пишет:
А у неё не может быть турбовинтовой двигатель?

Эээээ...... в жопе? (рисует в голове этого кадавра): WAAAGH!!!!! 8[___]

[pkl]

Denis Voronin пишет:

Старый пишет:
А чего все решили что размер КР с ЯЭУ будет как у Калибра? А вдруг как у Гранита? А вдруг размер с небольшой самолёт?

Национальный лидер сказал что на базе Х-101, у неё диаметр 74см.

То, что нам показали, по размеру больше похоже на "Гранит", "Оникс" и иже с ними:


 


 
вот ещё:

 
 
Общее: размеры, очертание, пуск с наклонной ПУ с использованием отбрасываемого СТУ. Тогда можно предположить, что работы по ракетной части ведёт НПОмаш. Начальный участок траектории очень похож. Можно предположить, что эта ракета будет использоваться в основном на кораблях, что существенно снижает проблему радиационного загрязнения.

[SGS_67]

Штуцер пишет:
Каким образом применена ЯЭУ на крылатой ракете?

Да точно таким же,
как конфискованный врагами кокс срочно заменяется лежалыми мухоморами.

[pkl]

Denis Voronin пишет:

pkl пишет:
А у неё не может быть турбовинтовой двигатель?

Эээээ...... в жопе? (рисует в голове этого кадавра): WAAAGH!!!!! 8[___]

Ну да. Смотрим картинки "Статуса-6":
 
Вот примерно то же самое, только рассчитанное не на водную, а на воздушную среду. Т.е. тоже реактор, только газовый /от буксира, ага/, вместо винта - пропеллер, вместо рулей - оперение, ну и крылья, конечно. Схема работы ЯСУ примерно такая: нагретое рабочее тело /газ/ сразу после активной зоны идёт на турбину, а потом охлаждается в радиаторах /которые можно устроить в крыльях/ набегающим потоком воздуха. Турбина через вал вращает пропеллер и компрессор, который снова закачивает газ в активную зону. При такой схеме работы загрязнения окружающей среды практически не будет - испытания можно проводить скрытно. Ну и персоналу будет проще.

Что интересно: у крылатой ракеты и "Статуса-6" много общего получается, их разработку можно вести параллельно.