куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[Старый]

Атяпа пишет: 
Похоже, что только таким образом медведь и мог там появиться. Поскольку следов его обитания предыдущим летом не обнаружено. 

Ещё раз внятно: в окружающей тайге не водятся медведи? Ты это точно знаешь? Зуб даёшь? А откуда ты это "узнал"? 
И что такое вообще "следы пребывания предыдущим летом"? 

А их искали - версия о нападении крупных хищников проверялась.

Откуда ты "узнал" что эта версия проверялась? 
По материалам дела людей просто спросили не видели ли они следов животных, они ответили "Нет" и на этом всё. 

[SashaBad]

Плейшнер пишет:
Слайд 5 из 5
..но при достижении стенками воронки некоторой крутизны, снег опять съехал в нее.
Вот так

Где этот метровый слой накопился?
До гребня 150 м. Ветер. 
Ваш сухой снег имеющий плохое сцепление СДУВАЕТСЯ ветром.
И почему подвижка снега остановилась над палаткой? Если он такой текучий, то не останавливался бы, по крайней мере до первой гряды.

[Denis Voronin]

Плейшнер пишет:
Слайд 3 из 5
...а вот так.
Свежевыпавший снег плотностью 0,2-0,3 сошел и накрыл палатку

Это, на секундочку, ну никак не менее 40см снега, скорее даже ближе к метру. Я не буду спрашивать почему его не сдуло, я не буду спрашивать как они вообще сумели по такому снегу без лыж куда-то дойти, я спрошу почему рекордный снегопад нигде не зафиксирован.

[Denis Voronin]

Старый пишет:
Ещё раз внятно: в окружающей тайге не водятся медведи? Ты это точно знаешь? Зуб даёшь? А откуда ты это "узнал"?

Никакой фантастики, данные местных жителей плюс данные поисковиков плюс результаты осмотра.

[Штуцер]

benderr пишет:
Да и околеть наверху больше шансов,не зря же для выживанияРОЮТ ЯМЫ В СНЕГУ. Там считается теплее..

Там объективно теплее.

[Штуцер]

Denis Voronin пишет:

Старый пишет:
Ещё раз внятно: в окружающей тайге не водятся медведи? Ты это точно знаешь? Зуб даёшь? А откуда ты это "узнал"?

Никакой фантастики, данные местных жителей плюс данные поисковиков плюс результаты осмотра.

Причем росомаху он отметает как полный идиотизм. Так сжился с медведем, столько открытий сделал, что медвежьего идиотизма не видит в упор.

[Denis Voronin]

Но росомаха действительно идиотизм, как и медведь она там не водится. Плюс размерчик так себе для пугания.

[Плейшнер]

Denis Voronin пишет:
Но росомаха действительно идиотизм, как и медведь она там не водится. Плюс размерчик так себе для пугания.

Идиотизм любой звериной версии в том, что они "требуют" чтобы якобы испугавшиеся люди в последующем совершали череду дебильных же действий, направленных на то чтобы себя убить, а не на  о чтобы выжить
Надо всё же исходить из того что дятловцы люди опытные в выживании, и то что с ними произошло явилось борьбой с непреодолимой силой, и в этой борьбе они проиграли

[Плейшнер]

SashaBad пишет:
Где этот метровый слой накопился?
До гребня 150 м. Ветер.
Ваш сухой снег имеющий плохое сцепление СДУВАЕТСЯ ветром.

Обратимся к профессионалам:

[Плейшнер]

Denis Voronin пишет:

Плейшнер пишет:
Слайд 3 из 5
...а вот так.
Свежевыпавший снег плотностью 0,2-0,3 сошел и накрыл палатку

Это, на секундочку, ну никак не менее 40см снега, скорее даже ближе к метру. Я не буду спрашивать почему его не сдуло, я не буду спрашивать как они вообще сумели по такому снегу без лыж куда-то дойти, я спрошу почему рекордный снегопад нигде не зафиксирован.

Ваш третий вопрос ни чем не умнее не лучше двух предыдущих
Сошла лавина из рыхлого сухого снега, какие еще нафиг походы на лыжах и рекордные снегопады?

[Плейшнер]

Denis Voronin пишет:
Признаков лавины не было. С тех времён лавин там не наблюдалось. Подрезка снега лавин и подобного не дала. На таких склонах в других местах тоже лавин нет. Ну вот нет и точка.

 Лавины наблюдались и на этом склоне
  http://www.mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=1031

"

Падение такого снежного карниза под действием ветра вызвало срыв снежного наддува на лавиноопасном склоне горы (из статьи Попова следует, что он вместе с Шаравиным неоднократно наблюдал на этой вершине падение карнизов в апреле, вызывавших падение снежных лавин).

." (С)

А уклон там не сильно большой, где-то на одном из форумов дятлов в очередной буяновщине разбирали подробно.

А уклон там (особенно выше палатки, там 30 град) практически идеален для образования лавин. Особолавиноопасные склоны лежат в диапазоне 25-45 градусов

Так что хватит уже бредить

[Плейшнер]

Что имеем
1. Склон лавиноопасный. 23 град в месте установки палатки и 30 град выше палатки
2. Погода была наиблагоприятнейшая для лавин (снег, ветер, понижение температуры). Сочетание лучше не придумать

И какие выводы делают из этого:
- нападение людей
-НЛО
-ракета, отравление
-нападение животных
Т.е. всё кроме очевидного - лавины
Д.Б.(С)   :evil:     

[Denis Voronin]

Падение снежного карниза в апреле... Что они несут? Ещё бы весеннее падение сосулек с крыш приплели.

[Плейшнер]

Denis Voronin пишет:
Падение снежного карниза в апреле... Что они несут? Ещё бы весеннее падение сосулек с крыш приплели.

Давайка еще раз процитирую

падение карнизов в апреле, вызывавших падение снежных лавин

[Штуцер]

Плейшнер пишет:
 Склон лавиноопасный. 23 град в месте установки палатки и 30 град выше палатки

В дополнение.
Кстати, для бестолковых, уже по теме несколько раз говорил:
прикиньте уклон эскалаторов в метро!

[Denis Voronin]

Плейшнер пишет:

Denis Voronin пишет:
Падение снежного карниза в апреле... Что они несут? Ещё бы весеннее падение сосулек с крыш приплели.

Давайка еще раз процитирую

падение карнизов в апреле, вызывавших падение снежных лавин

Ну механику процесса я понимаю: подтаивает этот самый снежный карниз и благополучно отламывается, следом за ним улетает ещё n кубов.

Только это имеет такое же отношение к гибели дятловцев как и апрельский сосулькопад.

P.S. А там по ссылке шикарный образчик графомани!

Спойлер

Поток лавины совершил прыжок-падение со снежного выступа выше палатки (как с трамплина) с частичным перекатом переднего фронта потока подобно колесу с механизмом, описанным выше. Удар этот был касательным ввиду основной направленности потока вдоль склона, - см. рис. 4а и 4б. При этом наиболее мощный удар фронта потока пришелся по наружному краю палатки, куда дятловцы лежали головой, - по головам и грудным клеткам. Импульс от наката движущейся массы был усилен импульсом от падения этой массы с уступа выше палатки. Импульс не смог смять грудные клетки через ткань палатки, - у Дубининой сломано соответственно 6 и 4 ребра с двух сторон, у Золотарева 6 ребер с одной стороны. С каждой стороны у человека 12 ребер, и такие повреждения еще не означали, что продавлена вся грудная клетка. Похоже, что нагрузка на Золотарева и Дубинину была примерно равной, вот только ребра у Золотарева, "матерого" мужчины (37 лет) оказались толще и крепче, чем у молодой девушки (21 год). Тибо-Бриньоль и Слободин получили черепные травмы из-за концентрации нагрузки на голову при опоре на жесткие предметы. Воздействие было импульсивным, быстрым и неравномерным, - импульс не смог продавить грудные клетки и смять головы, несмотря на полученные повреждения.

[свернуть]

Поток лавины совершающий прыжок-падение со снежного выступа... ну прекрасно же! И воздействие было импульсивным и неравномерным... блеск!

[Плейшнер]

Denis Voronin пишет:
Только это имеет такое же отношение к гибели дятловцев как и апрельский сосулькопад.

Это имеет отношение к тебе

 С тех времён лавин там не наблюдалось. Подрезка снега лавин и подобного не дала. На таких склонах в других местах тоже лавин нет. Ну вот нет и точка.

[Плейшнер]

Denis Voronin пишет:
Поток лавины совершающий прыжок-падение со снежного выступа... ну прекрасно же! И воздействие было импульсивным и неравномерным... блеск!

Там товарищ не в курсе что травмы дятловцев при более тщательном обследовании, признаны ПОСМЕРТНЫМИ

Поэтому Буянову "не хватает" мощности лавины чтобы образовались подобные травмы, и он ищет причины для повышения мощности удара.

Версия, озвученная здесь, совершенно не требует какой-то мощной лавины, а даже наоборот, снег должен был быть весьма неплотным и небыстрым

[Старый]

Плейшнер пишет:
Что имеем
1. Склон лавиноопасный. 23 град в месте установки палатки и 30 град выше палатки
2. Погода была наиблагоприятнейшая для лавин (снег, ветер, понижение температуры). Сочетание лучше не придумать

Почему лавина ничего не сдвинула и не наклонила?
Почему лаавину ни разу не удалось спровоцировать?

2. Погода была наиблагоприятнейшая для лавин (снег, ветер, понижение температуры)

Откуда известно про снег и ветер? 

[Штуцер]

Denis Voronin пишет:
Но росомаха действительно идиотизм, как и медведь она там не водится. Плюс размерчик так себе для пугания.
               
                  

Росомаха имеет там плотность ареала больше, чем бурый медведь!
Размер в темноте на имеет решающего значения. 
Да и рычит она нормально.

https://ok.ru/video/23311616663