куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[Штуцер]

hlynin пишет:
А это возможно лишь когда ёж развернётся.А он разворачивается лишь когда в воде или пьяный.

Ежи, конечно , офтоп. Но.
Шкурки ежей встречал на полях, вокруг снег, никакой воды. Шкурку в поле видно издалека - черная точка. Снег уже начинал таять, но снежный покров был еще сплошной, никакой воды. Потому что я был на снегоходе. А может, лиса откапывает тех ежей, котоые загнулись во время зимовки?

[hlynin]

Denis Voronin пишет:
Чем дальше тем сильнее я воспринимаю Хлынина как неудачную пародию на одного барона...

Это Ваши проблемы. Вы, наверно,имеете ввиду борона М.?
http://epizodyspace.ru/reyt-all/005/5-11.html#1785
Очень его уважаю, но у меня другой жанр. Я не мастак фантазировать. Жизнь и без того фантастична.

[hlynin]

Штуцер пишет:
Потому что я был на снегоходе. А может, лиса откапывает тех ежей, котоые загнулись во время зимовки?

Не знаю. Может быть она сонных раскапывает? Но кроме лисы и автомобилей я других врагов у ежей и не знаю.

[N.A.]

Denis Voronin пишет:

hlynin пишет:
Хм. 

Чем дальше тем сильнее я воспринимаю Хлынина как неудачную пародию на одного барона...

Voronin, Вы с самого начала идете по граблям своих незадачливых предшественников: сначала долго и упорно зарабатываете себе репутацию сказочного долб.еба. А достигнув несомненного успеха, начинаете осчасливливать окружающих собственными оценочными суждениями по самым разнообразным вопросам.

Даже не беря на себя труд призадуматься - многих ли на этой планете интересуют суждения долб.ебов? 

[Штуцер]

Отмеченное явление имеет место быть.

[benderr]

hlynin пишет:
сразу за мишенями слабый косогор.Пули там рикошетили и летели дальше. Изрядное число попадало в обрыв метрах в 500 дальше. Вот под этим обрывом, мы, пацаны лет 15-16 и собирались. Интересно было слышать и видеть как пули свистят и поднимают фонтанчики. После стрельб шли на стрельбище и часто находили гильзы (их собирали, но небрежно), а то и целые патроны.

ага,целые патроны долетали до в «обрыв в метрах 500»!!
аффтар,пиши исчо!!

hlynin пишет:
чтоб незаскучать, выпивали бутылку портвейна

впрочем,это-все обьясняет!!

[benderr]

N.A. пишет:
не беря на себя труд призадуматься - многих ли на этой планете интересуют суждения долб.ебов?

вы новости ваашЭ не читаете?

там-имхо-98%!

[h4lf]

benderr пишет:
ага,целые патроны долетали до в «обрыв в метрах 500»!!
аффтар,пиши исчо!!

Вы тоже писать могёте, а вот читать — не очень. Или читать можете, но не можете понять прочитанное. Или можете, но что тогда Вас так восхитило? Аж до публичного призыва писать «исчо!!»
Неужели, действительно, из написанного hlynin'ым так трудно понять, что от этого «обрыв в метрах 500» они «После стрельб шли на стрельбище» и уже там, на самом стрельбище, «часто находили гильзы, а то и целые патроны». А вовсе не на обрыве в метрах 500.
Что, в этом данном случае, может объяснить такой призыв — «аффтар, пиши исчо!!»? Тоже бутылка портвейна?

[lll]

hlynin пишет:
Ага. "У нас есть такие приборы...."

ну, сложно понять. куда кусает обычно медведь? Почему? Кусает он в задылок или в шею. и оставляет, чтобы протухло. Это его поведение инстиктивное. 

Штуцер пишет:
Именно там - нисколько.

Именно там - ареал, если про диван, да и много не надо, достаточно одного зверя

Штуцер пишет:
Я вот уверен, что это мог быть только белый медведь.

А я думаю, могла быть и росомаха    ) моя версия лучше, чем белый медведь, кстати про диван, Вы белого медведя в своей деревне видели, поедающего ягоды?

Штуцер пишет:
у Хлынина опыт огромный, а у вас - никакого. И вот, узнав на старости лет о Дятлове, чайники с дивана

да понятно, старые Штуцеры - канешна круче, чем старые чайники, также как и туристы, которые видели медведя, а нам с дивана..ну все, что-то абалдеть как смешно, но не только Хлынин видел медведя, если что,
какие там, кстати  могли быть следы птичьи? или росомахи на выветреном склоне? Там от голых пяток только и есть
Если что, пустая палатка никаких особо зверей не привлекает, особо птиц, даже альбатросов, и даже замороженные трупы - ну не пахнут
Ладно, жалко нашу космонавтику, но - да, от слова нисколько. не чайников жалко - клоунов
извините, если что, никого не имел ввиду обидеть, простите    мир дружба жвачка
понимаю, что Вы - Штуцер, но вообще мне Ваша агрессивная манера общения не нравится,

[lll]

особо про приборы, не хочется вспоминать, но еще в той первой теме про это ); рассказывал, что там где нет медведей, на Урале, но товарищу затылок прокусил медведь. я тогда не мог понять. я рад, что Вас, Штуцер, это не коснулось. Можно соревнование устроить - кто сколько раз медведя видел, это про диван, ну или там про деревню, где медведь ягоды ел, или помериться кто и сколько раз на Урале был?    и что делал там и сколько лет.
Бы вообще на Урале были? по Вашему определению медведей нет?  

[Штуцер]

lll пишет:
особо про приборы, не хочется вспоминать, но еще в той первой теме про это ); рассказывал, что там где нет медведей, на Урале, но товарищу затылок прокусил медведь

Где " там на Урале" конкретно?

[Штуцер]

benderr пишет:

hlynin пишет:
После стрельб шли на стрельбище и часто находили гильзы (их собирали, но небрежно), а то и целые патроны

ага,целые патроны долетали до в «обрыв в метрах 500»!!

Бендер, у Вас как с пониманием текста?

[Штуцер]

lll пишет:

Штуцер пишет:
Именно там - нисколько.

Именно там - ареал, если про диван, да и много не надо, достаточно одного зверя

На перевале - не ареал, а дырка в ареале.     
Для вас писал:

Штуцер пишет:

lll пишет:
Посмотрите, сколько там медведей и россомах, на Северном Урале.

Именно там - нисколько. От слова - абсолютно. Месяц палатка делала все, что бы привлечь зверей - и НИ ОДНОГОследа вокруг, даже птичьего. Трупы тоже месяц привлекали, привлекали- и не привлекли. Даже в начале леса, у кедра - никаких следов. Кинули бы вы тело где то в лесу на месяц в Смоленской области - ну вы не в курсе, на диване.

[Штуцер]

lll пишет:
А я думаю, могла быть и росомаха ) моя версия лучше, чем белый медведь,

Могла быть и росомаха, но какие возражения против белого медведя?

[benderr]

h4lf пишет:
что тогда Вас так восхитило? Аж до публичного призыва писать «исчо!!»

возможно-тоже самое,что и вас -

h4lf пишет:
Вы тоже писать могёте

[Штуцер]

lll пишет:
или помериться кто и сколько раз на Урале был?

Вопрос , не имеющий отношение к теме. Ну, бывал. Екатеринбург, Нижний Тагил, Алапаевск.

[benderr]

Штуцер пишет:

lll пишет:
или помериться кто и сколько раз на Урале был?

Вопрос , не имеющий отношение к теме. Ну, бывал. Екатеринбург, Нижний Тагил, Алапаевск.

место обсуждаемого события-не имеет отношения к теме,а пьянки 14-16 летних пацанов в камышине-имеют....

ага! теперь ясно,чего тут за тема!!

[hlynin]

lll пишет:
hlynin пишет:
Ага. "У нас есть такие приборы...."

ну, сложно понять. куда кусает обычно медведь? Почему? Кусает он в задылок или в шею. и оставляет, чтобы протухло. Это его поведение инстиктивное.

Бред какой-то. Во-первых, я  этого не писал и не знаю никаких приборов. Во-вторых, медведь никого не кусает. Зубы у него туповаты. Вы,наверно, не читали ничего? Насчёт домашней скотины говорят: "медведь ЗАДАВИЛ" и "волк ЗАРЕЗАЛ".

[Старый]

О нетронутых трупах. В подмосковных лесах каждую весну находят под снегом трупы. Нетронутые и без следов вокруг. 
 Одного из моих бывших начальников так нашли в калужском лесу. 

 На основе нетронутой палатки и трупов делать выводы о дырке в ареале - этак скоро можно додуматься до аномальной зоны. 

[hlynin]

Старый пишет:
На основе нетронутой палатки и трупов делать выводы о дырке в ареале - этак скоро можно додуматься до аномальной зоны.

А как тебе строчка из дневника дятловцев,которые отметили полное отсутствие следов и вообще живности? Кстати,меня поразило это тоже - в нашем походе лишь один след видел - волчий,  в последний день, у жилья. Никого и ничего.Ни зайцев, ни птиц. И это нормально. Все и всё уходит на юг, в какие-то оазисы,мелочь живёт под снегом, медведи спят. Вся жизнь - где еда и снега не 2 метра, а поменее. Копытные по такому снегу и вообще ходить не могут