куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[hlynin]

Дмитрий Виницкий пишет:
Хлынин это правила федерации альпинизма РФ, скопированные с советских. Они и требуют. Нельзя ли сообщить о какой-то заметной вершине в РФ, оставшейся непокоренной?

Довольно много.Но я не интересуюсь без нужды. И вообще мне наплевать на правила РФ. В мире про них не знают.

Дмитрий Виницкий пишет:
Последующие посетители подтверждают присутствие предшественников-первовосходителей по турам и запискам.

Ты абсолютный чайник и в альпинизме. Есть многие перевалы и вершины, где снега метры и никакая записка невозможна.Мало кто  записки  пишет. Ибо половина их минимум теряется. Часто в железную банку попадает молния (я нас так было).

[Дмитрий Виницкий]

Конечно, ты же выше правил. Я в горном туризме и альпинизме не чайник, а так - проходил профессиональную подготовку и сдавал зачеты, бывал в седловине Ужбы и на обоих вершинах Эльбруса. И везде видел следы предшественников, как ни странно. 

[hlynin]

Дмитрий Виницкий пишет:
Конечно, ты же выше правил. Я в горном туризме и альпинизме не чайник, а так - проходил профессиональную подготовку и сдавал зачеты, бывал в седловине Ужбы и на обоих вершинах Эльбруса.

Дима, альпинизм не ограничен Россией. Это даже не русское слово. Я даже о российских правилах не задумывался как-то

Дмитрий Виницкий пишет:
И везде видел следы предшественников, как ни странно.

И я видел. Обгадили всё, гады

[hlynin]

Старый пишет:
Скажите всётаки кто как и с чего решил что поход был в рамках некоего чемпионата?

Для того, чтобы участвовать в каких-то соревнованиях по-туристскому путешествию, надо сначала пройти поход.
Тебя не удивляет, что сначала надо написать книгу, а потом номинироваться на Нобелевскую премию? Ну, хотя бы получить гонорар?
Но шансы на премию и гонорар  прямо пропорциональны качеству книги. Поэтому надо заботится об этом ещё До начала похода или написания книги.
О том, что они собирались участвовать я и читал и всё, абсолютно всё указывает на это

[Дмитрий Виницкий]

hlynin пишет: 
Дима, альпинизм не ограничен Россией. Это даже не русское слово. Я даже о российских правилах не задумывался как-то

Опа! А ты и дятловцы, значит, ходили по каким-то иностранным правилам и за границей? Ты же нам рассказывал выше об их участии в первенстве СССР. И о своем победительстве в чемпионате министерства обороны. Может, ты швейцарское министерство имел в виду? Или, твое любимое кипрское?

[Дмитрий Виницкий]

hlynin пишет: 
Для того, чтобы участвовать в каких-то соревнованиях по-туристскому путешествию, надо сначала пройти поход.
Тебя не удивляет, что сначала надо написать книгу, а потом номинироваться на Нобелевскую премию? Ну, хотя бы получить гонорар?

Неа. Премию вручают за достижения, а победу в первенстве (именно в первенстве) - присуждают за лучшие результаты в прямой конкуренции. Поэтому не надо путать нобелевку со спортом. Иначе, придется по твоей       логике, сравнивать, у кого из претендентов книга вышла длиннее 

[hlynin]

Дмитрий Виницкий пишет:
Опа! А ты и дятловцы, значит, ходили по каким-то иностранным правилам и за границей? Ты же нам рассказывал выше об их участии в первенстве СССР. И о своем победительстве в чемпионате министерства обороны. Может, ты швейцарское министерство имел в виду? Или, твое любимое кипрское?

Я писал о мировых правилах. Где верят на слово без всяких записок. В СССР, конечно учёт всего в почёте, но тоже верят на слово. Есть записка - хорошо, нет - сойдёт и так.
Не знаю, как на Кипре, но у нас никому в голову не придёт, что кто-то припишет себя перевал или вершину. Как раз наоборот - все норовят залезть туда, куда прав не имеют. Именно этими ограничениями и занимается МКК, Я сам залезал туда, куда опыт не позволял.
На Кипре не так?

[Дмитрий Виницкий]

Тебе цитируют российские правила. На слово никто никому не верит и нигде. Особенно в 1959 году в СССР.

[hlynin]

Дмитрий Виницкий пишет:
Тебе цитируют российские правила. На слово никто никому не верит и нигде. Особенно в 1959 году в СССР.

только на Кипре. Ни разу не слышал, чтобы не засчитали поход из-за такого пустяка. Помню, в первый поход мы нашли 2 записки из 4-х. Потом было 7 перевалов. Тоже 2. Потом уже не искали.
Интересно,там насчёт водного туризма ничего не написано? Записки, туры...Как вообще законоисполнители установят, сплавлялись ли мы по Левой Щапине или пили пиво на Паратунке?

[hlynin]

Дмитрий Виницкий пишет:
Иначе, придется по твоей логике, сравнивать, у кого из претендентов книга вышла длиннее

А при чём тут длиннее? Качество нужно. В туризме расстояние и время второстепенны, а скорость не котируется совсем.Только качество.

[Дмитрий Виницкий]

hlynin пишет: 
А при чём тут длиннее? Качество нужно. В туризме расстояние и время второстепенны, а скорость не котируется совсем.Только качество.

Время не важно? Да ну? Значит, если две группы пройдут по одному и тому же маршруту, то «качество» будет решающим? А если по разным, но признанным одинаковыми по категориям, то чемпионом станет та, которая тоже прошла «качественнее»? Устроила 2, а не одну, например, холодные ночевки? 

[hlynin]

Дмитрий Виницкий пишет:
Время не важно? Да ну? Значит, если две группы пройдут по одному и тому же маршруту, то «качество» будет решающим? А если по разным, но признанным одинаковыми по категориям, то чемпионом станет та, которая тоже прошла «качественнее»? Устроила 2, а не одну, например, холодные ночевки?

Угу. И даже ещё интереснее.

[Штуцер]

hlynin пишет:
Интересно,там насчёт водного туризма ничего не написано?

Бутылка, сургуч, записка.

[hlynin]

Дмитрий Виницкий пишет:
Время не важно? Да ну? Значит, если две группы пройдут по одному и тому же маршруту,

Так и хочется спросить крутого альпиниста - в альпинизме побеждает тот, кто быстрее забежит на вершину?

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Скажите всётаки кто как и с чего решил что поход был в рамках некоего чемпионата?

Для того, чтобы участвовать в каких-то соревнованиях по-туристскому путешествию, надо сначала пройти поход.

Так кто и с чего решил что поход был в рамках некоего чемпионата? Ты сам додумался, чтоли?   

[Старый]

Старый пишет:
Почему никто не реагирует на это: ?    
 И между прочим это регулярно крутят по России-24.

Чуть не забыл главное: в синей куртке - Хлынин.

[hlynin]

Старый пишет:
Так кто и с чего решил что поход был в рамках некоего чемпионата? Ты сам додумался, чтоли?

добавил для особо одарённых тупизмом

http://epizodyspace.ru/bibl/ural-sl/2013/1/dyatlov.html

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Так кто и с чего решил что поход был в рамках некоего чемпионата? Ты сам додумался, чтоли?    

добавил для особо одарённых тупизмом

 http://epizodyspace.ru/bibl/ural-sl/2013/1/dyatlov.html

Многобукофф. Ниасилил.
Поиск не нашёл в тексте ничего об участии группы Дятлова в каком-либо чемпионате. 
Ты скажи коротко и прямо: сам додумался? 

[hlynin]

Старый пишет:
Ты скажи коротко и прямо: сам додумался?

Разумеется, Для чего мне нужна голова? Для того, чтобы есть и думать. А у тебя -только чтобы есть

[Дмитрий Виницкий]

Думать и предъявлять доказательства - это разные вещи. В том числе - никто не запрещает думать, что ты был на какой-то вершине. Но чтобы остальные знали это наверняка, надо иметь свидетельства, признаваемые за подлинные. У тебя легко и непринужденно выходит, что если ты думаешь, что группа Дятлова участвовала в соревнованиях, то так оно и есть. Только на основании твоих думаний. Да, про «достоверные источники пурги» ты тоже так ничего и не сказал. Очевидно, это тоже основано на твоих думах.