куда делась актуальнейшая тема про перевал Дятлова?

[hlynin]

Старый пишет:
Не знаю. Расскажи.Как тонна снега не повалила стойку, не сорвала и не прижала тряпочку вниз.
Расскажи. Чувствую это будет занимательная история.

Не думаю, что занимательная. Я уже писал. Ни в одну сторону она не могла упасть. Даже если бы её пытались завалить силой. Три верёвки и вещи - крепление с 4-х сторон приличное. Особенно при нагрузке сверху.
И вниз её не сорвёт. Потому что тонна - две - это на всю палатку. А на палку вертикально, ну, предположим сотня кг. Но ведь ты не знаешь, что там есть железное кольцо либо кожаная накладка и никуда тряпочка не денется, с палки не слетит. Обвиснет и всё

[Старый]

hlynin пишет:
Не думаю, что занимательная. Я уже писал. Ни в одну сторону она не могла упасть. Даже если бы её пытались завалить силой. Три верёвки и вещи - крепление с 4-х сторон приличное. Особенно при нагрузке сверху.
И вниз её не сорвёт. Потому что тонна - две - это на всю палатку. А на палку вертикально, ну, предположим сотня кг. Но ведь ты не знаешь, что там есть железное кольцо либо кожаная накладка и никуда тряпочка не денется, с палки не слетит. Обвиснет и всё

Замечательно! Вот и я говорю: стойка и крыша палатки с одной стороны уцелели и как минимум в половине палатки можно было и дышать и даже брать одежду. А ты упираешься.

[hlynin]

Старый пишет:
Замечательно! Вот и я говорю: стойка и крыша палатки с одной стороны уцелели и как минимум в половине палатки можно было и дышать и даже брать одежду. А ты упираешься.

Ни единого кубосантиметра. Много ты надышишь в закрытом зонтике? Именно так выглядела стойка

[Старый]

hlynin пишет:
Много ты надышишь в закрытом зонтике? Именно так выглядела стойка

 Это как это так получилось?    Расскажи. А лучше нарисуй.

[Виктор Левашов]

Я вот всё думаю: опорная палка, стоявшая посерёдке, сломалась в месте, где её обрезали по окружности. Там лампа висела.
Если бы её не обрезали, то она, палка, выдержала бы?

И все остались бы живы.

Вот ведь какие трагические последствия у незначительного, казалось бы, действия.

[hlynin]

Виктор Левашов пишет:
Я вот всё думаю: опорная палка, стоявшая посерёдке, сломалась в месте, где её обрезали по окружности. Там лампа висела.
Если бы её не обрезали, то она, палка, выдержала бы?

Там крепилась печка. Надрезы для проволоки. Ничтожные. Сомнительно, чтобы она сломалась при нагрузке. Она упала и её сломали, когда вылезали. Устоять она не могла, ибо ничем не крепилась. Скорее всего, она совсем не стояла. Если палатку делали низкой, она только мешает. Её используют, чтобы сбросить снег со скатов. Просто тыкают в потолок

[hlynin]

Старый пишет:
   Это как это так получилось?    Расскажи. А лучше нарисуй.

Старый пишет:
Это как это так получилось?[IMG]Расскажи. А лучше нарисуй.

Побежал брать уроки рисования.Хотя... Вдруг ты более понятливый, чем я думаю? Рисую: вид палатки сбоку, спереди и сзади. Белое - это снег:
 

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
   Расскажи. А лучше нарисуй.

Побежал брать уроки рисования.Хотя... Вдруг ты более понятливый, чем я думаю? Рисую: вид палатки сбоку, спереди и сзади. Белое - это снег:

Понятно. Этот вопрос слил.
Вернёмся к тем которые ты ранее проигнорировал:

1. Для какого такого чемпионата они так старались?
2. Почему они решили прекратить борьбу за жизнь и идти в лес умирать?

[hlynin]

Старый пишет:
Понятно. Этот вопрос слил.

 

Чувствую, вид заснеженной палатки тебе непонятен. Тогда контуры палатки в снегу. Вид в профиль, в анфас и сзади

[hlynin]

Старый пишет:
1. Для какого такого чемпионата они так старались?
2. Почему они решили прекратить борьбу за жизнь и идти в лес умирать?

1. Отвечал вчера-позавчера
2. В лес идут жить.
К твоему сведению, некоторые чудаки, одевшись и обувшись "по дятловски" (в носках) регулярно бродят ночами по снегу, без костра и спирта, по 8 часов. И даже без насморка. Но, наверно, погоду не такую выбирают

[Schwalbe]

hlynin пишет:
В лес идут жить.

Смысл? Сейчас же лето.

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
1. Для какого такого чемпионата они так старались?

1. Отвечал вчера-позавчера

Не видел. Дай ссылку.

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
2. Почему они решили прекратить борьбу за жизнь и идти в лес умирать?

2. В лес идут жить.

Если так живут то как же тогда умирают? 

[Старый]

hlynin пишет: 
К твоему сведению, некоторые чудаки, одевшись и обувшись "по дятловски" (в носках) регулярно бродят ночами по снегу, без костра и спирта, по 8 часов. И даже без насморка. Но, наверно, погоду не такую выбирают

А где об этом можно узнать?

[hlynin]

Старый пишет:
Не видел. Дай ссылку.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16374/message1773938/#message1773938

Старый пишет:
Если так живут то как же тогда умирают?

ну не всегда же желания сбываются

Старый пишет:
А где об этом можно узнать?

Ну, например

http://taina.li/forum/index.php?topic=1017.0

Но чаще попадаются слобаки:


На данный момент еще ни один исследователь не смог повторить этот поход до леса босиком, хотя пробовали многие. Так в 2013 году экспедиция КП провела эксперимент и попробовала пройтись по этому маршруту в теплых носках. Прошли не более 20 м. Ноги стали зудеть, а на ступнях образовались травмы от фирнового снега. Очевидно, что через 150-200 м ноги бы превратились в кровавую массу, а боль и мороз стали бы нестерпимыми. Было получено однозначное ЗАКЛЮЧЕНИЕ: это не возможно физические.


27 км прошёл и не прошли 20 м - каков диапазон дерзаний!

[Denis Voronin]

hlynin пишет:
На данный момент еще ни один исследователь не смог повторить этот поход до леса босиком

Босиком то зачем?

А в носках всё пройдено, даж видео где-то было.

[Старый]

hlynin пишет: 
На данный момент еще ни один исследователь не смог повторить этот поход до леса босиком, хотя пробовали многие. Так в 2013 году экспедиция КП провела эксперимент и попробовала пройтись по этому маршруту в теплых носках. 

Надо пустить за ними медведя и сказать что это голодный медведь-шатун. Пробегут как милые.

[hlynin]

Denis Voronin пишет:
Босиком то зачем?

1. Это писал не я, это цитата
2. в которой тут же уточняется, что "босиком" - это в тёплых носках,то есть без обуви

На данный момент еще ни один исследователь не смог повторить этот поход до леса босиком, хотя пробовали многие. Так в 2013 году экспедиция КП провела эксперимент и попробовала пройтись по этому маршруту в теплых носках. Прошли не более 20 м. Ноги стали зудеть, а на ступнях образовались травмы от фирнового снега. Очевидно, что через 150-200 м ноги бы превратились в кровавую массу, а боль и мороз стали бы нестерпимыми. Было получено однозначное ЗАКЛЮЧЕНИЕ: это не возможно физические.

Изнеженность участников эксперимента - невероятная. Наверно, допускались типа принцесс на горошине

[hlynin]

Старый пишет:
Надо пустить за ними медведя и сказать что это голодный медведь-шатун.

Этого мало. Надо ещё тебя, чтоб объяснил, кто такой шатун ("не деталь двигателя, идиоты!") и как он ужасен от голода. Да, и провести это где-то в ноябре, потому что шатуны даже до декабря не доживают.

[Кубик]

hlynin пишет:

Старый пишет: Надо пустить за ними медведя и сказать что это голодный медведь-шатун.

Этого мало. Надо ещё тебя, чтоб объяснил, кто такой шатун ("не деталь двигателя, идиоты!"  и как он ужасен от голода. Да, и провести это где-то в ноябре, потому что шатуны даже до декабря не доживают.

А любители копаться в "очень актуальной теме" выживают.. :cry: