Оценка деятельности ЦиХа

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:

Штуцер пишет:

 Ты, кстати, сам-то не работник ракетно-космической отрасли?

Работник... . То двадцать лет как неработаю то работник.
Работничек хренов.  

Накушался уже? Береги себя завтра на трамвай и на работу. Вопрос читай.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Штуцер пишет:

Ты, кстати, сам-то не работник ракетно-космической отрасли?

Работник... . То двадцать лет как неработаю то работник.
Работничек хренов.

Накушался уже? Береги себя завтра на трамвай и на работу. Вопрос читай.

Так работник или нет?

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Так работник или нет?

См. выше, бестолковка. 
Свою тему не читаешь.

[Sаlyutman]

Max Andriyahov пишет:

А главное - Усть-Катав.
И трамваи

нет, главное, что всей этой бандой выполняется "более 60 процентов работ по обеспечению пусков ракеты-носителя «Протон-М», которая..." ...летает 4 раза в год. Остальные 40% - видимо двигатели Энергомаш, автоматика и пусковые услуги ЦЭНКИ?

Что сейчас разрабатывает Полёт - вообще непонятно. Ну вот и вся эффективность.

"Полёт" осваивает серийное производство "Ангары".
И скажите "спасибо", что вообще хоть что-то летает.

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:

Max Andriyahov

пишет:

А главное - Усть-Катав.
И трамваи

нет, главное, что всей этой бандой выполняется "более 60 процентов работ по обеспечению пусков ракеты-носителя «Протон-М», которая..." ...летает 4 раза в год. Остальные 40% - видимо двигатели Энергомаш, автоматика и пусковые услуги ЦЭНКИ?

Что сейчас разрабатывает Полёт - вообще непонятно. Ну вот и вся эффективность.

"Полёт" осваивает серийное производство "Ангары".
И скажите "спасибо", что вообще хоть что-то летает.

Сколько лет осваивает?

Спасибо?
Обойдётесь.

Так что там о многотысячном колективе.

[Штуцер]

Sаlyutman, не мечи бисер.
Почитай лучше, какой это в своем деле спец:
На морском форуме
http://www.wrk.ru/community/2017/10/t100573--m-s-gelezniak.html

[m-s Gelezniak]

sychbird пишет:
"Суди не по речам их, а по делам" (С )

"Протон", "Сотка" ,Алмаз - ТКС" Технология изготовления корпусов 20-тонных орбитальных блоков, " КВРБ-1" "Ангара"
Все летает(ло)

По всему проблемы.
Почему не эсплуатируется?

[m-s Gelezniak]

ааа пишет:
Да и место для опроса неудачно выбрано.
По таким вопросам надо опрашивать на форумах журнала "Максим". Или на "Эхе Москвы".
На улице, в конце концов. Тогда выборка будет репрезентативной, а результаты объективными.
А здесь каждый второй относится предвзято.

Ну во уже половина.
Действительно предвзято... . :oops:

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
По всему проблемы.
Почему не эсплуатируется?

Ты свое мнение выскажи по опросу и зашхерься пока у себя в десятом. Дай другим сказать.

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Так что забуксовали то?

Вопрос поставлен некорректно.
Что понимается под:
- деятельностью
- ЦиХом

Ну как же... .
Трамвайчики непример?
Нет?

[m-s Gelezniak]

m-s Gelezniak пишет:

ZOOR

пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Так что забуксовали то?

Вопрос поставлен некорректно.
Что понимается под:
- деятельностью
- ЦиХом

Ну как же... .
Трамвайчики непример?
Нет?

Что то наш капитан второго ранга как то резко в несознанку ушёл... .

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

Штуцер

пишет:
Я бы высказывающимся добавлял: "работник РКО (действующий, бывший)" или "любитель космонавтики".

Подписывайтесь, господа.
Не стесняйтесь.
Тут все свои.

Чё ему, он уже давно не работник .

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Чё ему, он уже давно не работник .

А тебе чо?

[sychbird]

m-s Gelezniak пишет:

sychbird пишет:
"Суди не по речам их, а по делам" (С )

"Протон", "Сотка" ,Алмаз - ТКС" Технология изготовления корпусов 20-тонных орбитальных блоков, " КВРБ-1" "Ангара"
Все летает(ло)

По всему проблемы.
Почему не эсплуатируется?

Эксплуатируются Протон, Сотка, 12 КВРБ, Ангара. 
Проблемы с системным кризисом в отрасли на уровне енеральского  управления и бардаком на уровне правительства с перекрестным финансированием. 

ТКС , ИМХО, был лучшей транспортной многоразовой системой, но сгинул по причине дурости и интриганства в МО и Средмаше.

[Штуцер]

Общемаше....
Да! БРИЗ забыли

[sychbird]

Штуцер пишет:
Общемаше....
Да! БРИЗ забыли

Виноват. Обмишурился.

[Alex_II]

sychbird пишет:
Эксплуатируются Протон, Сотка, 12 КВРБ, Ангара.

12КРБ последний раз летал в 2010м году, если мне память не изменяет... Потом - только индусская 3я ступень...
Да и говорить, что Ангара "эксплуатируется" - это слишком громко...

[m-s Gelezniak]

sychbird пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

sychbird пишет:
"Суди не по речам их, а по делам" (С )

"Протон", "Сотка" ,Алмаз - ТКС" Технология изготовления корпусов 20-тонных орбитальных блоков, " КВРБ-1" "Ангара"
Все летает(ло)

По всему проблемы.
Почему не эсплуатируется?

Эксплуатируются Протон, Сотка, 12 КВРБ, Ангара.
Проблемы с системным кризисом в отрасли на уровне енеральского управления и бардаком на уровне правительства с перекрестным финансированием.

ТКС , ИМХО, был лучшей транспортной многоразовой системой, но сгинул по причине дурости и интриганства в МО и Средмаше.

Ну чтоже.Протон.
Первый развалился по пути на полигон. Головник "удачно" согласовал материал баков и методики проверки.
Доводила фактически другая фирма, замена материала баков на АМг-6 и усиление. В результате из заявленных первоначально 20тонн в трёхступенчатом варианте, еле вытягивалось17. Боевой вариант даже не был в металле. На пуски первых экземпляров ездили с фразой "поехали бугрить". в результате дефицита массы фактически накрылась программа облёта Л1.
Это было в золотые годы СССР
По нынешней эксплуатации надёжность и стоимость такая что о дальнейшей коммерческой эксплуатации даже не заикаются. 
ТКС лучшая многоразовая система? Мда, "сказанул так сказанул". Настолько долго делалась что была заменена более дешёвой связкой Союз Прогресс.
"Бриз" настолько "удачная" разработка чо от казалось даже МО. Заказав ДМ под свои нагрузки ,даже с его "худшими" характеристиками. Представляю какой "перехвадчик" из него бы получился с его точностью и надёжностью. 
12 КВРБ где?
И в "эксплуатации" ангара. Хорошая "эксплуатация".  Целых три года . 1.2 вообще не летала, но "ужезаказанасерия".

А ну да и "сверхтяж" в виде а5ве в 37 тонн.

Я понимаю что осень. И всё такое. но от вас не ожидал.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Я понимаю что осень. И всё такое. но от вас не ожидал.

Не будут нормальные люди писать в эту тему. Ты раскладываешь какашки по всем, у кого мнение противоположно твоему. В общем, завтра будет время, подведу итог твоему "опросу".

[Кубик]

m-s Gelezniak пишет: ТКС лучшая многоразовая система? Мда, "сказанул так сказанул". Настолько долго делалась что была заменена более дешёвой связкой Союз Прогресс.

Уже отмечено..:|"многоразовой системой" это назвать - разве с похмелья..