Оценка деятельности ЦиХа

[ZOOR]

Старый пишет:
а в лихие 90-е роль стала резко отрицательной, даже реакционной.

В лихие 90-е эти реакционеры ухитрились:
- спроектировать и сделать 12КРБ (Индия недовольства не высказывала)
- спроектировать и сделать Бриз-М (дешевле в 1,5 раза ДМа в пересчете кг/ГСО)
- захвать нехилую долю рынка запусков на ГСО
- спроектировать Монитор-Э - первый отечественный КА на негерметичной платформе и с отечественными приборами и ЦА
- слепить из гавна (80% оборудования - снятое с вооружения по истечению гарантийного срока) КРК Рокот на замену Космос-3М, производство которого не смогла возродить великая держава. Поздновато Полет к ЦиХу пристегнули - так может и летал до сих пор К-3М.
- поддерживать и даже модернизировать кооперацию, работавшую по А-5

Так что не только реакционеры, а еще и ренегаты и дегенераты (херачить так херачить)

[oby1]

 Моё отношение положительное - весьма сложные "железки" выпускаются и в основном работают как следует. К специалистам со всем уважением. А вот к принимающим решения вопросы есть. Наверно не только у меня, раз их так часто меняют.

[Ytyjdsq]

Конечно, плохо. Потому что всегда нужно стремиться к лучшему! 
Но что есть, всегда хорошо и лучше, чем было. (не специалист)

[Sаlyutman]

Бардака хватала всегда и везде. Главная наша заслуга - выжили сами, не дали сгинуть смежникам. А авантюрные прожекты были у всех космических и околокосмических фирм. Другое дело, что там дальше болтовни и красивых плакатов-макетов дело не доходило, а у нас - до вполне себе лётных изделий. 
Моя оценка - удовлетворительно. Могли бы и лучше, но как говорится:" Гладко было на бумаге, да забыли про овраги".
Действующий.

[Штуцер]

Ytyjdsq пишет:
Конечно, плохо. Потому что всегда нужно стремиться к лучшему!
Но что есть, всегда хорошо и лучше, чем было. (не специалист)

Не надоело регистрировать отношения с ФНК, разводиться и снова регистрировать?

[Ytyjdsq]

 *

[Штуцер]

Ytyjdsq пишет:
?

:!:

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

Ytyjdsq

пишет:
?

Чтотто этого говноеда здесь много.
Проголосовал, прокоментировал. Заткнись.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:

Штуцер пишет:

Ytyjdsq

пишет:
?

Чтотто этого говноеда здесь много.

Это Катя регистрируется.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

Штуцер пишет:

Ytyjdsq

пишет:
?

Чтотто этого говноеда здесь много.

Это Катя регистрируется.

Можно по айпишнику проверить.

[Хомяк]

ZOOR пишет:

Старый пишет:
а в лихие 90-е роль стала резко отрицательной, даже реакционной.

В лихие 90-е эти реакционеры ухитрились:
- спроектировать и сделать 12КРБ (Индия недовольства не высказывала)
- спроектировать и сделать Бриз-М (дешевле в 1,5 раза ДМа в пересчете кг/ГСО)
- захвать нехилую долю рынка запусков на ГСО
- спроектировать Монитор-Э - первый отечественный КА на негерметичной платформе и с отечественными приборами и ЦА
- слепить из гавна (80% оборудования - снятое с вооружения по истечению гарантийного срока) КРК Рокот на замену Космос-3М, производство которого не смогла возродить великая держава. Поздновато Полет к ЦиХу пристегнули - так может и летал до сих пор К-3М.
- поддерживать и даже модернизировать кооперацию, работавшую по А-5

Так что не только реакционеры, а еще и ренегаты и дегенераты (херачить так херачить)

Учитывая условия в которых им приходилось работать, оценка должна быть удовлетворительной.
Первое то, что руководство центра относило себя к великим учёным, а все учёные в шестидесятых годах вступили в мировое сообщество учёных, которое приняло решение ничего существенного в СССР не внедрять,а лишь имитировать бурную деятельность, тратить побольше сил времени и денег, но так, чтобы в результате получался ноль (Фобос-грунт).
Второе то, что первая же проверка кадров по линии ФСБ выявила пятнадцать "кротов", отсюда и "случайные неудачи".

[Штуцер]

Фобос грунт и 15 кротов - это сильно.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:
Фобос грунт и 15 кротов - это сильно.

Перевёрнутые ДУСы, стружка в баках МЛМа, припой "перепутали". Это только из свеженького.
Мало?
И повторю, вы уже высказались.

[ааа]

Если объединить РККЭ и ЦИХ, то получится РКК ЭЦИХ. С гвоздями.

[Плейшнер]

ааа пишет:
 РКК ЭЦИХ. С гвоздями.

Пожизненный

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Это только из свеженького.
Мало?

Матрос, ты непроходимо туп. Какое отношение к ГКНПЦ "Фобос грунт и 15 кротов"?

Я так понял, любители стесняются называть себя любителями. Тогда прошу работников РКО подписываться.   

Иные получатся методом исключения.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
И повторю, вы уже высказались.

 Так я тебе в самом начале советовал:

Иди в патерну, подожди, пока люди выскажутся.

[Старый]

Хомяк пишет:   мировое сообщество учёных, которое приняло решение ничего существенного в СССР не внедрять,а лишь имитировать бурную деятельность, тратить побольше сил времени и денег, но так, чтобы в результате получался ноль (Фобос-грунт).

Несповедимо поведение мировой закулисы...    Невнедрять решили в СССР, а невнедрили только после его краха.
Да, а труженик который вставил датчики задом наперёд - тоже крот?

[Sаlyutman]

ааа пишет:
Если объединить РККЭ и ЦИХ, то получится РКК ЭЦИХ. С гвоздями.

Было уже

[Max Andriyahov]

А почему у ЦиХ 43.000 сотрудников, а у Спейс икс - около 7.000?