Транспортировка (разное)

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Сила взрыва была такова что там явно не обошлось одной торпедой.

А кто спорит с этим?

Пользователь на Авиабазе на которого ты дал ссылку.

[Старый]

Штуцер пишет:

Штуцер пишет:
Смысл? Кого компрометируют данные американцев? (если таковые были)

Матрос ставит пассивные помехи, но все-таки каково твое мнение?

Данные американцев никого не компрометируют и вполне соответствуют официальной версии. Но разного рода авторы в т.ч. те на кого ты ссылаешься их не упоминают. Что служит всего лишь указанием на их (авторов) предвзятость.

[Штуцер]

Старый пишет:
Пользователь на Авиабазе на которого ты дал ссылку.

Ты невнимателен.

При проведении практических стрельб всегда играется пусть учебная, но боевая тревога, соот-но весь командный состав соответ-но, должен был находиться в ЦП. Это касательно официальной версии. По его же словам, другой его знакомый опускался вниз к Курску, большинство торпед Курска были целыми, в смысле не разорвавшимися, их просто разметало в отсеке.

Ни про одну торпеду, ни про аварийную тревогу тут речи нет.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

Штуцер

пишет:

Старый пишет:
Сила взрыва была такова что там явно не обошлось одной торпедой.

А кто спорит с этим?

Пользователь на Авиабазе на которого ты дал ссылку.

Два полудурка обсуждают кто чего сказал на базе.

[Штуцер]

Старый пишет:
Но разного рода авторы в т.ч. те на кого ты ссылаешься их не упоминают. Что служит всего лишь указанием на их (авторов) предвзятость.

Или на то, что эти данные не существуют или не были приобщены к делу из за абсурдности.
Почему об этом не пишет Кузнецов (адвокат родственников погибших). Уж он обличает руководство флота по полной!
И он говорит только об этих данных:

Ни расследование, ни правительственная комиссия не задались вопросами, почему ни один из кораблей, кроме «Петра Великого», не обнаружил взрыв, равный по мощности среднему землетрясению, и почему аппаратура гидроакустического комплекса флагмана Северного флота не зафиксировала первый взрыв в 30–40 км от него, в то время как атомные подводные лодки США «USS Memphis» и «USS Toledo», а также лодка Королевских ВМС «HMS Splendid» зафиксировали оба взрыва, хотя находились от места взрыва в десять (!) раз дальше.

[Штуцер]

Старый пишет:
Данные американцев никого не компрометируют

Но противоречат положению задатчика оборотов. Там 6 узлов.

[m-s Gelezniak]

Кому интересно:

Today, 08:58 PM	#30213
dmabr Registered User   Join Date: Jul 2017 Posts: 45 Likes (Received): 152	Quote: Originally Posted by Silverdime  А а/д арка уже на опорах стоит? Я этот момент как-то пропустил похоже. 15 ноября зафиксировали опускание арки на опоры.

Но нагрузку передавали ступенчато.

[m-s Gelezniak]

---

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Сила взрыва была такова что там явно не обошлось одной торпедой.

А кто спорит с этим?

Пользователь на Авиабазе на которого ты дал ссылку.

Навскидку, без гугла, можешь сказать сколько было на борту боевых (не практических) торпед?

[m-s Gelezniak]

m-s Gelezniak пишет:
Кому интересно:

Today, 08:58 PM	# 30213
dmabr Registered User Join Date: Jul 2017 Posts: 45 Likes (Received): 152	Quote: Originally Posted by Silverdime А а/д арка уже на опорах стоит? Я этот момент как-то пропустил похоже.   15 ноября зафиксировали опускание арки на опоры.

Но нагрузку передавали ступенчато.

Кстати под заливку пошла последняя АД опора.

[m-s Gelezniak]

Вроде все оттенкиПитера видел.
Так нет обязательно что то новое будет

Today, 05:43 PM	#8962
Strogo Lexa Registered User   Join Date: Jan 2016 Posts: 65 Likes (Received): 139

[Штуцер]

Открой тему:  лижу... башню. И изливайся там.

[m-s Gelezniak]

Такими темпами "под ёлочку" всё соберут.

Немного облака расступились))

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет: 
Специалисты по пуговицам хреновы... .

Подленькая привычка гундосить на людей до выяснения.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:


Говно полезло в системы управления...

Причем прямиком из гальюна 10 отсека:

Canopus77 пишет:

m-s Gelezniak пишет:
 И с этим пустили?

Из статьи "СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ МЕЖОРБИТАЛЬНОГО КОСМИЧЕСКОГО БУКСИРА «ФРЕГАТ»"

Однако приемники спутниковых сигналов на них используются в качестве отдельных, структурно обособленных приборов, не связанных ни с инерциальным, ни с вычислительным комплексами ракет. Им отводится роль всего лишь формирователя и поставщика сырой измерительной информации в центр управления полетами.

На полет не влияет.

[Штуцер]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Говно вылезло... .
               
                  

Может морская свинка растолкует ракетчику по ВУС, сколько топлива в баках Фрегата и какова там газовая подушка? Раз уж вылезла?
SGS_67 извелся весь в неопределенности.

m-s Gelezniak пишет:
Вот так говно втирается в разговор.
По сути просто троллинг.

Не смогла помочь морская свинка ракетчику по ВУС...

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

Штуцер

пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Говно вылезло... .

Может морская свинка растолкует ракетчику по ВУС, сколько топлива в баках Фрегата и какова там газовая подушка? Раз уж вылезла?
SGS_67 извелся весь в неопределенности.

m-s Gelezniak

пишет:
Вот так говно втирается в разговор.
По сути просто троллинг.

Не смогла помочь морская свинка ракетчику по ВУС...

Он хоть имеет отношение по воинской учетной.
В отличии от просто говна по жизни.

[m-s Gelezniak]

Осеннее фото этого места было ранее.

Yesterday, 03:10 PM	#8996
Sechou Registered User   Join Date: Mar 2014 Posts: 977 Likes (Received): 7812	Вчера

Хм Сасулька и есть.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Он хоть имеет отношение по воинской учетной.

К чему, чучело? Ни ты, ни он не смогли элементарной арифметической задачки решить.
Дано: время работы двигателя в секундах и секундный расход. Вопрос: сколько топлива израсходовал двигатель за это время?

Спасибо за раскладку, у меня таких данных и в помине нет, но понятно далеко не всё. 

 
А трендят чего то о космических аппаратах, которые легли на касательную....   
Шерочка с Машерочкой - морская свинка и ракетчик по ВУС.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Он хоть имеет отношение по воинской учетной.

К чему, чучело? Ни ты, ни он не смогли элементарной арифметической задачки решить.
Дано: время работы двигателя в секундах и секундный расход. Вопрос: сколько топлива израсходовал двигатель за это время?

Спасибо за раскладку, у меня таких данных и в помине нет, но понятно далеко не всё.

 
А трендят чего то о космических аппаратах, которые легли на касательную....
Шерочка с Машерочкой - морская свинка и ракетчик по ВУС.

Вонючке опять делать нехрен... .