Транспортировка (разное)

Автор m-s Gelezniak, 01.07.2017 15:00:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый

пишет:
Что пишут про второй отсек?
Ты не забывай, что как конструкции второго отсека не существовало. Он полностью разрушен и остатками переборки 1 отсека задвинут в третий.
По сути это троллинг. В самой подлой степени.
Субъект устраивает жевалово аварии с гибелью экипажа. И пытается втянуть внего других.
При этом этот треп ничего не даёт краме засорения темы. ,Что и является основной целью этого скота.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Субъект устраивает жевалово аварии с гибелью экипажа.
Я пытаюсь понять для себя картину катастрофы.
Ты, Железняк, ненормальный и тебя надо изолировать от общества или от форума по крайней мере. Как это сделали на Абазе, в Морском разделе, где ты всех задолбал.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Субъект устраивает жевалово аварии с гибелью экипажа.
Я пытаюсь понять для себя картину катастрофы.
Ты, Железняк, ненормальный и тебя надо изолировать от общества или от форума по крайней мере. Как это сделали на Абазе, в Морском разделе, где ты всех задолбал.

При этом этот скот ещё чем то недоволен.
Ему  видетели "недают обсуждать".
Носит же земля выродков... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Конкретно, к чему у тебя претензии? Цитату дай!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
Конкретно, к чему у тебя претензии? Цитату дай!
В помоях не ковыряюсь.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

А тема сохронена полностью.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Раз уж начался такой разговор.
А у меня есть к тебе совершенно конкретные претензии.
Цитату привести?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

#1027
Как выглядят двухпутные тоннели
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
А тема сохронена полностью.
Кроме содержательного разговора по Курску тут нет никакой темы.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Особых следов пожара не обнаружено.
Уууу, как всё запущено...  :( Такой книжке нельзя верить.

ЦитироватьУ Спасского, Баранова, Барскова об этом ничего нет.
Только о данных сейсмостанций.
Уууу, как всё запущено... :(  Такой книжке нельзя верить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Дай ссылку, чему можно верить.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
Ты не забывай, что как конструкции второго отсека не существовало. Он полностью разрушен и остатками переборки 1 отсека задвинут в третий.
Что показало исследование фрагментов? Были ли они сильно повреждены огнём? 
Каковы по данным авторов действия личного состава находившегося в ЦКП между двумя взрывами? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

#1032
Незвание темы например прочитать.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

#1033
Берёшь своё чадо и посылаешь послужить.
Оно идёт в военкомат и глаголит: "хочу служить на флоте по контракту".  :|

Да вот только нет у ублюдка никого.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
Дай ссылку, чему можно верить.
Нет такой ссылки. 
Однако если авторы вообще не упоминают об американских данных то это явная исповедь на заданную тему. 

А что касается общей картины катастрофы то она ясна: разрыв бака перекиси торпеды в ТА, выброс в отсек перекиси, пожар, взрыв остальных торпед. Был ли закрыт люк и давали ли полный ход это детали которые ничего не меняют в общей картине катастрофы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьШтуцер

пишет:
Дай ссылку, чему можно верить.
Нет такой ссылки.
Однако если авторы вообще не упоминают об американских данных то это явная исповедь на заданную тему.

А что касается общей картины катастрофы то она ясна: разрыв бака перекиси торпеды в ТА, выброс в отсек перекиси, пожар, взрыв остальных торпед. Был ли закрыт люк и давали ли полный ход это детали которые ничего не меняют в общей картине катастрофы.
Шёлбы ты с этим к себе. И говноеда прихвати.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Общая картина ясна. Не ясна роль экипажа. ДО.
И вот это мне непонятно:

http://forums.airbase.ru/2015/08/t39076_19--kursk.html#p5544689
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
Общая картина ясна. Не ясна роль экипажа. ДО.
И вот это мне непонятно:

http://forums.airbase.ru/2015/08/t39076_19--kursk.html#p5544689
Вот чеши к старому со своей ясной картиной
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

#1038
ЦитироватьСтарый пишет:
Однако если авторы вообще не упоминают об американских данных то это явная исповедь на заданную тему.
Ну не знаю. Опять же, чего это особо скрывать? Положение задатчиков оборотов на 6 узлов тоже однозначно и не допускает трактовок.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый

пишет:
Однако если авторы вообще не упоминают об американских данных то это явная исповедь на заданную тему.
Ну не знаю. Опят же, чего это особо скрывать? Положение задатчиков оборотов на 6 узлов тоже однозначно и не допускает трактовок.
Все свои измышлизмы и вопросы к старому в его теме.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...