Нужно ли было тратить народные деньги на Восточный

[Виктор Зотов]

OlegN пишет:

hlynin пишет:

OlegN пишет:
Может быть ими просто деньги освоены - а сама "железяка" не столь уж важна?

Ой, как Вы догадались? Освоение денег - это и есть единственная цель нашей космонавтики.

Меня всегда убивало и убивает Ваша (да и всех в большинстве) Уверенность! Вы даже не можете придумать ничего другого - как слова "попил". Человек так устроен , что на себя всегда меряет , а , точнее - завидует "а сколько я- бы смог спилить с этого?" Понятно - Вы скажете - я не зависим , мне и своего хватает ...Вы "Честный". (Но уверяю Вас , с таким подходом даже поход в магазин в ваших глазах выглядит - как попил денег (могли-бы и подешевле молоко-хлеб продавать - пилят деньги, СвОлОчи!))

+500!

[hlynin]

OlegN пишет:
Меня всегда убивало и убивает Ваша(да и всех в большинстве)

Уверяю Вас - 1) я отнюдь не большинство. Таких как я - я не встречал
2) Мне совершенно неинтересны деньги, попилы и проч. Меня интересуют люди. Каким же можно быть рабом, идиотом и импотентом, чтобы наблюдать, как его грабят и унижают и даже не сознавать этого. Даже одобрять это. Даже хвалить себя за то, что не портит нервы по пустякам и как-нибудь доживёт до преклонных лет и помрёт со счастливой улыбкой, непоколебимо инертный.
Впрочем, немало и таких, которые при случае тоже запустят руки в чужой карман и назовут это удачей.

[OlegN]

hlynin пишет:

OlegN пишет:
Меня всегда убивало и убивает Ваша(да и всех в большинстве)

Уверяю Вас - 1) я отнюдь не большинство. Таких как я - я не встречал
2) Мне совершенно неинтересны деньги, попилы и проч. Меня интересуют люди. Каким же можно быть рабом, идиотом и импотентом, чтобы наблюдать, как его грабят и унижают и даже не сознавать этого. Даже одобрять это. Даже хвалить себя за то, что не портит нервы по пустякам и как-нибудь доживёт до преклонных лет и помрёт со счастливой улыбкой, непоколебимо инертный.
Впрочем, немало и таких, которые при случае тоже запустят руки в чужой карман и назовут это удачей.

Оффтоп прекращаю! Ветка про спутники .  PS Молчу , а так хотелось-бы Сказануть Вам!

[hlynin]

OlegN пишет:
Оффтоп прекращаю! Ветка про спутники .PS Молчу , а так хотелось-бы Сказануть Вам!

Что за проблемы? Сказаните, если полегчает. Заведите новую тему. Можете даже написать в личку. Или в почту. Или на заборе. Главное - не таите сокровенное!

[hlynin]

Виктор Зотов пишет:
А независимый доступ в космос иметьдля вас не гуд?

Просто слово "независимый" мы по-разному понимаем. Знаете, что на древнегреческом означало слово "идиот"? Человек вне общества. Быть независимым в общем деле - быть идиотом, осваивать космос в одиночку - идиотизм. Стремиться к  независимому доступу - признаваться, что ты всех подозреваешь в возможной подлянке и никакого доверия никому.
В нашем мире все должны зависеть от всех. А вот С.Корея почти добилась независимости. И даже спутники пускает. Только вот интернета и много чего там нет. ибо интернет и много чего ещё - это зависимость. Это недопустимо. Полные идиоты в буквальном смысле того слова. Возьмём с них пример?

[Павел73]

hlynin пишет:
Просто слово "независимый" мы по-разному понимаем. Знаете, что на древнегреческом означало слово "идиот"? Человек вне общества. Быть независимым в общем деле - быть идиотом, осваивать космос в одиночку - идиотизм. Стремиться к независимому доступу - признаваться, что ты всех подозреваешь в возможной подлянке и никакого доверия никому.
В нашем мире все должны зависеть от всех.

Не должны. В нашем мире каждый должен зависеть в том, и от того, в чём и от кого он ХОЧЕТ зависеть. Или не должен, если НЕ хочет. Но это всё дело второе. Первое дело: Сергей Хлынин, Вы карандашную фабрику построили или.... нет, ну хотя бы бизнес-план набросали?

[Дмитрий Инфан]

hlynin пишет:
Просто слово "независимый" мы по-разному понимаем. Знаете, что на древнегреческом означало слово "идиот"? Человек вне общества. Быть независимым в общем деле - быть идиотом, осваивать космос в одиночку - идиотизм. Стремиться кнезависимому доступу - признаваться, что ты всех подозреваешь в возможной подлянке и никакого доверия никому.
В нашем мире все должны зависеть от всех. А вот С.Корея почти добилась независимости. И даже спутники пускает. Только вот интернета и много чего там нет. ибо интернет и много чего ещё - это зависимость. Это недопустимо. Полные идиоты в буквальном смысле того слова. Возьмём с них пример?

Заодно объясните, как переводится с древнегреческого слово "демагог".

[benderr]

прочел название темы,думаю-прав я или нет?
посмотрел топикстартера...
есстессственно я прав!

[benderr]

hlynin пишет:
Уверяю Вас - 1) я отнюдь не большинство. Таких как я - я не встречал

не льстите себе!
таких мягко говоря «неудовлетворенных своей жизнью - миллионы.

[benderr]

Дмитрий Инфан пишет:
Заодно объясните, как переводится с древнегреческого слово "демагог".

лучше пусть посмотрит-«неудачник»!

[triage]

benderr пишет:
прочел название темы,думаю-прав я или нет?
посмотрел топикстартера...
есстессственно я прав!    

тема - это перенесенное из темы про Ломоносов

Я бы спросил - Нужно ли было делать под Союз, если можно под Ангару с большей грузоподъемностью. Ну и пусть с небольшой задержкой строительства, где запуск в конце 2016 год. Если у них в планах Ангара это Все на ближайшее будущее. Пусть хоть напильниками ее делают под Восточный.

[benderr]

pnetmon пишет:
тема - это перенесенное из темы про Ломоносов

читал я и там весь это флуд.
закономерно одно: где хлунин-там флуд!

[Кубик]

pnetmon :
Я бы спросил - Нужно ли было делать под Союз, если можно под Ангару с большей грузоподъемностью. Ну и пусть с небольшой задержкой строительства :?: , где запуск в конце 2016 год, если Ангара это трудовая лошадка в планах....

Ангары, как рабочей лошадки, пока нет, а Союз уже заслужил звание..И отработана, (как смогли..) организация дела, да и чем плохо иметь его старт на Восточном? Что было ко времени - под то и строили..

[triage]

Кубик пишет:

pnetmon :
Я бы спросил - Нужно ли было делать под Союз, если можно под Ангару с большей грузоподъемностью. Ну и пусть с небольшой задержкой строительства  :?:  , где запуск в конце 2016 год, если Ангара это трудовая лошадка в планах ....    

Ангары, как рабочей лошадки , пока нет, а Союз уже заслужил звание..И отработана, (как смогли..) организация дела, да и чем плохо иметь его старт на Восточном? Что было ко времени - под то и строили..

Ну и что что сейчас как рабочей лошадки нет, ведь работают над ней.
А чтобы была как рабочая лошадка - нужно запускать. Вон у человека проблема Протонами.

Михаил Иродов пишет:

hlynin пишет:
А на какой такой случай?

На случай если заведутся "скакуны" в Казахстане. С пусками Протонов, кстати, там время от времени есть проблемы.

Или только для Союза на Восточном копейки стоит....

Конечно можно поэкспериментировать в Плесецке, но сколько запусков с Плесецка будет перед подготовкой документации по сооружению под Ангару на Восточном.

[Кубик]

 pnetmon:
Ну и что что сейчас как рабочей лошадки нет, ведь работают над ней. А чтобы была как рабочая лошадка - нужно запускать. ....Если у них в планах Ангара это Все на ближайшее будущее. Пусть хоть напильниками ее делают под Восточный.

    Странное отношение к будущему..

[Reader]

Категорически возражаю - я не являюсь автором этой темы.

[Атяпа]

Кубик пишет:

pnetmon :
Я бы спросил - Нужно ли было делать под Союз, если можно под Ангару с большей грузоподъемностью. Ну и пусть с небольшой задержкой строительства  :?:  , где запуск в конце 2016 год, если Ангара это трудовая лошадка в планах ....    

Ангары, как рабочей лошадки , пока нет, а Союз уже заслужил звание..И отработана, (как смогли..) организация дела, да и чем плохо иметь его старт на Восточном? Что было ко времени - под то и строили..

Неплохо. Если бы бесплатно. Но в режиме "хватай мешки, вокзал уходит" методами штурмовщины? 
Какой смысл был в такой спешке со СК Союза? Это же буквально закапывание денег - делать в первую очередь то, что не очень нужно.

[Alex_II]

benderr пишет:
закономерно одно: где хлунин-там флуд !

Скорее где ты - там флуд. Хлынин банально умнее...

[Alex_II]

Кубик пишет:
Ангары, как рабочей лошадки , пока нет, а Союз уже заслужил звание..

Да Ангары как таковой пока еще просто нет. Полтора пуска - это даже меньше чем у Энергии...

Кубик пишет:
Что было ко времени - под то и строили..

А теперь не знают тольком что на нем пускать с Восточного? Не решили еще? Так может не надо было пока строить, если одной ракеты нет, а под вторую - толком нет ПН?  Как-то при таком раскладе осмысленность строительства не очевидна.

[benderr]

Alex_II пишет:

benderr пишет:
закономерно одно: где хлунин-там флуд !

Скорее где ты - там флуд. Хлынин банально умнее...

трандец!
вы похоже не проснулись?  
или после первомая туго читается?
это из-за меня создали ветку в ЧД ?