Перевал Дятлова

[Старый]

Трудно даже подвести под наш случай, явно не цепочки следов по заснеженному полю.

[nsn]

Штуцер пишет:
Например: запрос "много следов человека на снегу".

Кто так фотографии будет подписывать? Во "многих следах человека на снегу" нет никакого смысла. Их скорее можно найти случайно на картинках с чем-нибудь другим. Поэтому подобные запросы практически бесполезны.

[Старый]

Ну а какой запрос спрашивать? На просто "следы" Яндекс выдаёт тропинки. 

 Я так думаю найти снимки где бы по полю с глубоким снегом шли бы несколько отдельных следов будет сложно. Прежде всего потому что так не ходят. 

[Letchik]

Легче самим сходить на Полярный Урал, чем читать эту болтовню.

[Старый]

Letchik пишет:
Легче самим сходить на Полярный Урал, чем читать эту болтовню.

Очень много народу ходило. И никто не смог вызвать ни лавину ни просто "подвижку снега", никто не пытался засыпать палатку так чтоб её нельзя было откопать, никто не пытался пройти пешком этот километр в феврале.

[nsn]

Старый пишет:
Ну а какой запрос спрашивать?

Да зачем это вообще спрашивать? По-всякому люди ходят. Особенно в темноте и в возбуждённом состоянии. Но Яндекс этого не покажет, потому что никому не приходит в голову заниматься документированием ходьбы людей по снежной целине.

[hlynin]

Штуцер пишет:
Следы медведя на снегу:

Это не снег

[Старый]

nsn пишет:

Старый пишет:
Ну а какой запрос спрашивать?

Да зачем это вообще спрашивать? По-всякому люди ходят. Особенно в темноте и в возбуждённом состоянии. Но Яндекс этого не покажет, потому что никому не приходит в голову заниматься документированием ходьбы людей по снежной целине.

Как видно многим приходит в голову. И красивую панораму с цепочками следов много кто снял бы. Но нетуть.

[Старый]

hlynin пишет:

Штуцер пишет:
Следы медведя на снегу:

Это не снег

Фу, господи. Я уж думал это не медведь...

[Старый]

Но нам что важно? Нам важен промежуточный итог: Организованное движение по снегу происходит по тропинке. Отдельные сходящиеся-расходящиеся цепочки следов дятловцев указывают на неорганизованное передвижение группы.

[nsn]

Старый пишет:
И красивую панораму с цепочками следов много кто снял бы. Но нетуть.

А красивые панорамы со следами неорганизованно бегущих по снежной целине людей есть?

[Reader]

Мне просто удивительно - сколько толков и кривотолков спустя десятки лет вызывает эта печальная история

[Плейшнер]

Старый пишет:
Но нам что важно? Нам важен промежуточный итог: Организованное движение по снегу происходит по тропинке. Отдельные сходящиеся-расходящиеся цепочки следов дятловцев указывают на неорганизованное передвижение группы.

-Цепочка следов, пришедших в одно место а не разбросанных по всему лесу уже указывает на организованность
-"Тропинка" не единственно возможный способ для организованного передвижения
 
Чтобы идти "след в след" нужно как минимум видеть следы. А как было с освещением в ночь на 2 февраля 1959 года? Да никак.
Даже отбросив непогоду, с естественным источником - Луной -  было все плохо.
Восход только в 4 утра, а Солнце зашло наверно не позже чем в 4 вечера ( Солнце не проверял)

То, что следы разошлись всего на несколько метров и то что вся группа пришла в одно место ( а точнее, видимо все-таки две группы, которые так и не встретились ночью )
указывает на то что отход был именно организованным

[Старый]

nsn пишет:

Старый пишет:
И красивую панораму с цепочками следов много кто снял бы. Но нетуть.

А красивые панорамы со следами неорганизованно бегущих по снежной целине людей есть?

Видимо нет. Это ж случается реже чем организованное движение.

[Letchik]

Старый пишет:

Letchik пишет:
Легче самим сходить на Полярный Урал, чем читать эту болтовню.

Очень много народу ходило. И никто не смог вызвать ни лавину ни просто "подвижку снега", никто не пытался засыпать палатку так чтоб её нельзя было откопать, никто не пытался пройти пешком этот километр в феврале.

именно на перевале группы Дятлова? удивительно почему, можно было бы организованно с собаками, группой в 30 человек с видеокамерами, не в одиночку. Был случай как кто-то где-то там тоже остался, недалеко от того района. Я б сходила, но честно говоря туда жутковато, да и зачем повторяться, опасности ждут везде, нужно только захотеть их найти.

[SashaBad]

Старый пишет:
Но нам что важно? Нам важен промежуточный итог: Организованное движение по снегу происходит по тропинке. Отдельные сходящиеся-расходящиеся цепочки следов дятловцев указывают на неорганизованное передвижение группы.

С чего вдруг?
Потому что ты фотографий не нашёл?
Такие тебя устроят?


вот даже арабы по снегу в пустыне гуляют

[Letchik]

Кстати, пришла мысль, что признаки ЧС возникают в том, что ребята были найдены в позах отчаяния - у березки, у костра, в ручье, при попытке спастись. Мне кажется, если бы я была на их месте, в случае если одна - замерзла бы молча, лежа калачиком, а если не одна - скорее первой в позе потери сознания, в другом - в обнимку с кем-то (так теплее). А тут больше похоже на то, что людям было не только холодно, но и плохо от чего-то и они были в состоянии возбуждения...

[Плейшнер]

Надо осознать тот факт, что видно было не "плохо" а вообще ничего. От слова совсем.
Луны не было, засветки неба от города тоже, те жалкие доли люкса что могло бы дать звездное небо поглотила облачность.
Один фонарь они потеряли, другой видимо "сдох" на расстоянии 400м от палатки.
Дальше полная тьма, буквально как с завязанными глазами.
Ориентирование только по звукам и на ощупь.
Думаю, в такой ситуации они могли идти даже держа друг друга за руки, а точнее "под ручку" а кисти согревая под одеждой

[hlynin]

Letchik пишет:
в позах отчаяния

А позы, скажем, надежды тоже существуют?
Ерунда это

[hlynin]

SashaBad пишет:
вот даже арабы по снегу в пустыне гуляют  

Это на мельницу Старого. Арабы в панике устремляются через Сахару к экватору