"Призвание варягов" в космической отрасли РФ

Автор gabiturat, 13.11.2015 00:29:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5 ... 8
Действия пользователя

Старый

#40
14.11.2015 18:52:28
ЦитироватьПрол пишет: 
Люди в МО, умеющие сформулировать ТТЗ, в большом количестве ушли со службы во времена Сердюкова (у него написанием ТТЗ часто занимались барышни). Надо ждать, пока образуются новые спецы. надеюсь, не очень долго-события типа Сирии резко ускоряют процесс.
Проблема не в том чтобы написать ТТЗ. Это может сделать и барышня. Проблема в том чтобы определить на что писать ТТЗ. То есть определить что надо делать. 
 У нас же все космические программы современности это компиляция из предложений предприятий. Опять что делать определяет не заказчик а изготовитель. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Прол

#41
14.11.2015 19:00:44
ЦитироватьСтарый пишет:
Проблема в том чтобы определить на что писать ТТЗ. То есть определить что надо делать.
Естественно. Это и имел ввиду.
ЦитироватьСтарый пишет:
У нас же все космические программы современности это компиляция из предложений предприятий.
В этом нет ничего плохого, если Заказчик воспринимает эти предложения как технологические возможности промышленности. И на базе этих возможностей (слегка их превышая) задает, что ему надо. В СССР эта система использовалась. 

aaaa

#42
14.11.2015 19:01:32
ЦитироватьZOOR пишет:

Комаров скоро Bo Inge Andersson подтянет и будет всем счастье

Главное, чтобы не Вольфганг Пихлер, если вы понимаете, о чем я ... ;)

Прол

#43
14.11.2015 19:03:13
Цитироватьaaaa пишет:
Вольфганг Пихлер
Похоже, это наш "варяг" у них :) .

hlynin

#44
14.11.2015 19:24:41
ЦитироватьПрол пишет:
С Екатериной II не все так однозначно-трудно назвать "варягом" человека, который до прихода к власти почти 20 лет прожил в России. Просто умная женщина.
Согласен, но всё-таки нонсенс. Не так часто абсолютно люди иной культуры, веры, национальности возносятся во власть и управляют столь успешно.
ЦитироватьПрол пишет:
Что касается науки-достаточно много людей, родившихся и получивших образование у нас, уехавши, стали нобелевскими лауреатами, изобретателями ТВ, магнитофонов, промышленниками и т. п.
Ну, это совершенно иное. Большая часть известных учёных сменила свою страну на ту, где лучше работать. Но это не варяги. А вот наука в России создавалась практически одними варягами. Даже преподавание в университетах шло чаще на немецком. Целые семьи и династии великих учёных - Эйлер, Струве... И то сказать - в России первый университет появился, когда в Европе были универы с возрастом в 500 лет. И уже были в Китае, Прибалтике, Польше...
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

#45
14.11.2015 19:25:25
ЦитироватьПрол пишет: В СССР эта система использовалась.
И привела к глубокому отставанию.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Прол

#46
14.11.2015 21:28:42 Последнее редактирование: 14.11.2015 21:29:31 от Прол
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПрол пишет: В СССР эта система использовалась.
И привела к глубокому отставанию.
Ну не к такому уж и глубокому, не везде и не поэтому.

avmich

#47
15.11.2015 11:47:00
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
А что, в нашей истории. начиная с Рюрика, есть положительный опыт решения стратегических проблем с помощью "варягов"  :)  ?
Грузин подойдёт?  ;)
Грузин бы подошёл, Старый, но Сталина считать крупным провалом - угробил кучу народу, чуть не проиграл войну, не дал стране развиваться в нужном направлении.

Да, и давайте без политики :) .

avmich

#48
15.11.2015 11:48:47
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Хотелось бы ознакомиться со списком кандидатур на роль "варягов".
ЦитироватьKap пишет:
Маска хорошо бы, но он пока еще не готов съезжать. Другие американцы либо того не стоят либо не поедут. Да и выехать из Цитадели Демократии проблематично.
1) Китайцы с ВП-5 и луноходами.
2) Японцы с мощными водородниками, РДТТ и Хаябусами.
Французов нада.  :)  Они по менталитету близки к нам но в отличие от нас у них чтото получается.  :)
Размаха у них последнее время не хватает :( . Как греки уже не те, что Парфенон строили, так и французы не те, которых Наполеон вёл. Гермес вон испугались запускать.

avmich

#49
15.11.2015 11:52:34
А вообще - надо по человеку смотреть, а не по национальности.

Насчёт задач - такой человек должен и задачи формулировать - в значительной степени. Технически заказчиком должна быть Дума.

Старый

#50
15.11.2015 08:29:44
Цитироватьavmich пишет: 
Размаха у них последнее время не хватает  :(  . Как греки уже не те, что Парфенон строили, так и французы не те, которых Наполеон вёл. Гермес вон испугались запускать.
Так это ж хорошо! Нафига нам Наполеоны и Парфеноны? У нас и самих такого добра хватает. Нам Евростары и Спейсбасы нужны, Гелиосы, СПОТы, Энвисаты всякие. Розетты, Гершели, Планки всякие, МарсЭкспрессы на худой конец.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#51
15.11.2015 08:31:47
ЦитироватьПрол пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПрол пишет: В СССР эта система использовалась.
И привела к глубокому отставанию.
Ну не к такому уж и глубокому, не везде и не поэтому.
Но в значительной степени она. Потому что промышленность навязывала заказчику не то что ему было нужно а то что она могла сделать. Причём сделать не особо напрягаясь.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Echidna

#52
15.11.2015 09:38:11
От перестановки мест слагаемых...

Старый

#53
15.11.2015 09:51:28
На мой ламерский взгляд "диктат производителя" очень отрицательно сказался на советской космонавтике.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#54
15.11.2015 09:57:06
На какомто историческом этапе "диктат заказчика" и замена конструкторов стали ассоциироваться со сталинизмом, в итоге руководители предприятий превратились в несменяемых удельных князьков навязывающих стране свою волю. Интересы удельных князьков стали преобладать над интересами страны в целом, в результате чего (в том числе) страна развалилась.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Блудный

#55
15.11.2015 10:39:03
Варяги призвались потому,  что порядка хоть и не было, но земля была обильна. Настолько обильна, что на три века хватило.

На 40 тыщ. р. ни один приличный варяг не призовётся. А если предлагать им 400 (например), то почему тогда им, а не своим в первую очередь? На варяжьий оклад и наших набежит достаточно для отбора.

Старый

#56
15.11.2015 10:45:55
ЦитироватьБлудный пишет:
На 40 тыщ. р. ни один приличный варяг не призовётся.  
Ну вроде как цари побольше получают.

ЦитироватьА если предлагать им 400 (например), то почему тогда им, а не своим в первую очередь?
Потому что наши деньги возьмут а дело не сделают. 

ЦитироватьНа варяжьий оклад и наших набежит достаточно для отбора.



На оклад набегут, а вот на работу... Проблема то именно в этом. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#57
15.11.2015 10:47:43
Я смотрю требования: научная степень, опыт руководства коллективом... С такими требованиями ни Королёва ни Янгеля они бы не взяли. 
А вот мотивированности в требованиях к претенденту нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Блудный

#58
15.11.2015 10:50:59 Последнее редактирование: 15.11.2015 10:51:47 от Блудный
ЦитироватьСтарый пишет:

Ну вроде как цари побольше получают.
"Королёва делает свита". У Рюрика была дружина и мужи славные. Если хапать одному, то дружина разбежится. Что мы и наблюдали не раз. Последний - в косм. отрл. РФ.

ЦитироватьНа оклад набегут, а вот на работу... Проблема то именно в этом.
Но я же написал волшебное слово - "отбор".

Старый

#59
15.11.2015 11:13:41
ЦитироватьБлудный пишет: 
"Королёва делает свита". У Рюрика была дружина и мужи славные. Если хапать одному, то дружина разбежится. Что мы и наблюдали не раз. Последний - в косм. отрл. РФ.
Дружину король сам себе набирает. Какой король такая и дружина. А не будет платить - самая лучшая дружина разбежится. 

ЦитироватьНо я же написал волшебное слово - "отбор".
Вот и получается "отбор": Набежали, наворовали, следующий!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер
Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5 ... 8
Действия пользователя