• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

"Призвание варягов" в космической отрасли РФ

Автор gabiturat, 13.11.2015 00:29:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

hlynin

Да было всё это уже

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПосланцы скорым шагом
 Отправились туда
 И говорят варягам:
 «Придите, господа!
Мы вам отсыплем злата,
 Что киевских конфет;
 Земля у нас богата,
 Порядка в ней лишь нет».
Варягам стало жутко,
 Но думают: «Что ж тут?
 Попытка ведь не шутка -
 Пойдем, коли зовут!»
 
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Schwalbe

Цитироватьavmich пишет:
ЦитироватьSchwalbe пишет:
А некоторые господа полагают получать госзаказ под свои хотелки и без всякого контроля
Контроль нужен не всякий, а который позволяет добиваться результатов. Каких результатов добился Перминов, сместив Севастьянова? Можно, конечно, сказать - госденьги сберёг, но по мне, лучше было бы наоборот.

Королёв, если не ошибаюсь, и предлагал заказчику, чего хотеть, и объяснял, как он это будет делать - и почему именно так, и вообще на вопросы заказчика отвечал - и ещё и результаты демонстрировал.
ЦитироватьSchwalbe пишет:
притом что их собственный опыт космического предпринимательства может вызвать только улыбку.
Хотелось бы посмотреть на имена кандидатов, опыт которых такой улыбки - в Вашем смысле - не вызывает.

Какие у Вас могли бы быть предложения, если учитывать только этот собственный опыт космического предпринимательства? Такие, наверное, найдутся из варягов - скажем, попросить Берта Рутана порулить... или что-нибудь в этом роде. Найдутся ли такие не-варяги?
Заказчик должен определиться со своими целями. У нас уже на этом этапе проблемы. У нас проблемы не с массой бака - у нас проблемы с управлением. И Рутан их не решит.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Прол

А что, в нашей истории. начиная с Рюрика, есть положительный опыт решения стратегических проблем с помощью "варягов" :) ?

ZOOR

ЦитироватьSchwalbe пишет:
Заказчик должен определиться со своими целями . У нас уже на этом этапе проблемы.
Во-во. И не менять цели и условия реализации проекта до его завершения без крайней необходимости.
А то у нас смена руководства - начинай все сначала.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

hlynin

ЦитироватьПрол пишет:
А что, в нашей истории. начиная с Рюрика, есть положительный опыт решения стратегических проблем с помощью "варягов"  :)  ?
Вообще-то да. Историки считают "золотым веком" России правление Екатерины II.
А уж про науку. Из сотен наших академиков в 18 веке лишь Ломоносов был свой и его небольшая группа. Остальные сотни были именно приглашены - за большую зарплату. Да и промышленники тоже - тот же Нобель, создавший бакинские нефтепромыслы.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Schwalbe

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
А что, в нашей истории. начиная с Рюрика, есть положительный опыт решения стратегических проблем с помощью "варягов"  :)  ?
Вообще-то да. Историки считают "золотым веком" России правление Екатерины II.
А уж про науку. Из сотен наших академиков в 18 веке лишь Ломоносов был свой и его небольшая группа. Остальные сотни были именно приглашены - за большую зарплату. Да и промышленники тоже - тот же Нобель, создавший бакинские нефтепромыслы.
Екатерина 2 - это введение рабства. Такой вот "золотой век".
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

hlynin

ЦитироватьSchwalbe пишет:
Екатерина 2 - это введение рабства. Такой вот "золотой век".
Зачем показывать свою дремучесть? Что за мазохизм?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

gabiturat

#27
Цитироватьavmich пишет:
Любой варяг ничего не добьётся, если над ним будет стоять Роскосмос, как Перминов над Севастьяновым.
А а если начать с самого Роскосмоса?
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:

Хотелось бы ознакомиться со списком кандидатур на роль "варягов".
Так вот хотелось бы ознакомиться. Какие у кого идеи?

ЦитироватьZOOR пишет:
Комаров скоро Bo Inge Andersson подтянет и будет всем счастье
Не знаю, как там Андерсон, но  продать 49% Роскосмоса инвесторам было бы можно.
Танэгасимы негасимый свет

Старый

ЦитироватьПрол пишет:
А что, в нашей истории. начиная с Рюрика, есть положительный опыт решения стратегических проблем с помощью "варягов"  :)  ?
Грузин подойдёт? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьSchwalbe пишет: 
Заказчик должен определиться со своими целями . У нас уже на этом этапе проблемы. 
Да! Полностью согласен. 
 А нас проблема не в том что не знают как делать (хотя и с этим проблемы), у нас проблема в том что не знают что делать. А если не знаешь куда плывёшь то никакой ветер не будет попутным. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Хотелось бы ознакомиться со списком кандидатур на роль "варягов".
ЦитироватьKap пишет:
Маска хорошо бы, но он пока еще не готов съезжать. Другие американцы либо того не стоят либо не поедут. Да и выехать из Цитадели Демократии проблематично.
1) Китайцы с ВП-5 и луноходами.
2) Японцы с мощными водородниками, РДТТ и Хаябусами.
Французов нада. :) Они по менталитету близки к нам но в отличие от нас у них чтото получается. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Kap

ЦитироватьSchwalbe пишет:
Екатерина 2 - это введение рабства.
Вообще-то Бориска и Петр 1. Екатерина - Крымнаш.
ЦитироватьСтарый пишет:
Французов нада.  :)  Они по менталитету близки к нам но в отличие от нас у них чтото получается.  :)
Ариан-6 за 4 миллиарда евро? Спасибо, не надо.

Старый

ЦитироватьKap пишет: 
ЦитироватьСтарый пишет:
Французов нада.  :)  Они по менталитету близки к нам но в отличие от нас у них чтото получается.  :)  
Ариан-6 за 4 миллиарда евро? Спасибо, не надо.
Почему чуть что - сразу ракеты? ;) А спутники у них какие прелестные! Нам лаптем не добросить. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьKap пишет:
Маска хорошо бы, но он пока еще не готов съезжать.
Чтобы переехать в Россию, Маску надо съехать крышей.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

gabiturat

#34
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьKap пишет:
Маска хорошо бы, но он пока еще не готов съезжать.
Чтобы переехать в Россию, Маску надо съехать крышей.
Смотря что ему предложат...
Танэгасимы негасимый свет

Leonar

ЦитироватьШтуцер пишет:
Маску надо съехать крышей.
ну или ему съехать крышу в прямом смысле... как мериканцы фонбрауну

Прол

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
А что, в нашей истории. начиная с Рюрика, есть положительный опыт решения стратегических проблем с помощью "варягов"  :)  ?
Грузин подойдёт?  ;)
Не, грузин наш.

Прол

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSchwalbe пишет:
Заказчик должен определиться со своими целями . У нас уже на этом этапе проблемы.
Да! Полностью согласен.
 А нас проблема не в том что не знают как делать (хотя и с этим проблемы), у нас проблема в том что не знают что делать. А если не знаешь куда плывёшь то никакой ветер не будет попутным.
Люди в МО, умеющие сформулировать ТТЗ, в большом количестве ушли со службы во времена Сердюкова (у него написанием ТТЗ часто занимались барышни). Надо ждать, пока образуются новые спецы. надеюсь, не очень долго-события типа Сирии резко ускоряют процесс.

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет: 
Цитировать  А спутники у них какие прелестные! Нам лаптем не добросить.  :)
Недавно посмотрел фильм рекламный от Арианспейс. И с удивлением узнал, что всю нагрузку для спутников связи делают в Британии.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Прол

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьПрол пишет:
А что, в нашей истории. начиная с Рюрика, есть положительный опыт решения стратегических проблем с помощью "варягов"  :)  ?
Вообще-то да. Историки считают "золотым веком" России правление Екатерины II.
А уж про науку. Из сотен наших академиков в 18 веке лишь Ломоносов был свой и его небольшая группа. Остальные сотни были именно приглашены - за большую зарплату. Да и промышленники тоже - тот же Нобель, создавший бакинские нефтепромыслы.
С Екатериной II не все так однозначно-трудно назвать "варягом" человека, который до прихода к власти почти 20 лет прожил в России. Просто умная женщина. Что касается науки-достаточно много людей, родившихся и получивших образование у нас, уехавши, стали нобелевскими лауреатами, изобретателями ТВ, магнитофонов, промышленниками и т. п. Проблема таки в консерватории :cry: .