РСМД

[Дмитрий В.]

Alex_II пишет:

Дмитрий В. пишет:
С какого бодуна? Решение о выходе из Украины принимал народ Крыма.

Если чё - решения о выходе из состава государства принимаются не так (смотрим на шотландский)... Даже референдум об аншлюссе в Австрии выглядел немного приличнее... Больше по этому поводу высказываться не стану - не вижу смысла.

Косово вообще было оттяпано с помощью натовских оккупантов и без всякого референдума, да еще и с этническими чистками сербов. Так что запад может засунуть свои претензии в анус - там им самое место.

[Старый]

Alex_II пишет: 
Если чё - решения о выходе из состава государства принимаются не так (смотрим на шотландский)... Даже референдум об аншлюссе в Австрии выглядел немного приличнее... Больше по этому поводу высказываться не стану - не вижу смысла.

Алексей, ты как маленький. Как навсегда застрял в прошлом веке. Это тогда было принято референдумы. А сейчас принято как США решили так и делать. Решили оторвать Косово от Сербии - бац и отрвали. Россия, кстати, была против, говорила что так нельзя. Но ей сказали что теперь так можно. Ну можно так можно...

И ты всётаки глянь на себя, нет ли у тебя двойных стандартов: всё что бы ни делали США - всё хорошо и правильно, если то же делает Россия - это плохо и неправильно. 
Небось осуждаешь Россию за нарушение Минских соглашений? Не находишь что Украина нарушила все пункты минских соглашений, но виноватой считаешь конечно же Россию? 

[pkl]

vlad7308 пишет:
все не так

но ведь разубеждать Вас бессмысленно

Россия нарушила Договор РСМД, в ответ на что НАТО стало расширяться на восток, а США вышли из Договора по ПРО?

[pkl]

Alex_II пишет:

Dude пишет:
Вообще-то, они там приводят как причину, какие-то "ракеты в Калининграде"

Вообще-то Искандеры тут размещать не рискнули - привезли на учения а потом дня через три - увезли...

Но инфраструктура для их размещения явно готова. Так что развернуть их можно на раз-два!

Кстати,  Alex_II, вот Вы мне объясните, зачем американцы строят этот объект в Румынии, если с Ираном вроде как всё разрешили полюбовно?

[pkl]

Dude пишет:
ну, эту ПУ+радар в Румынии никто никуда увозить не собирается, 
 http://bmpd.livejournal.com/1333441.html
это вполне себе наземное базирование для КР, заодно и прикрытое ПВО\ПРО.

Ну что, теперь Одесская весна?

А хитрые гады, из Тарханкута "Искандер" не достанет - там где-то 700 км. Т.е. или выходить из РСМД, или захватывать о. Змеиный.

[Сергей]

Alex_II, Вы не доверяете российским СМИ, похоже почти не смотрите телевизор, сами анализируете и делаете свои выводы, не хотите ходить строем, так низзя, не будет этого ...консенсуса.  
 

[pkl]

Его на рубеже 80-90-х контузило идеями свободы, демократии, открытости миру и т.д.

[Alex_II]

Сергей пишет:
так низзя , не будет этого ...консенсуса.

Я на консенсус ложил такое, что кашалоты обзавидуются...

[Alex_II]

Дмитрий В. пишет:
Так что запад может засунуть свои претензии в анус - там им самое место.

Так и засунут - правда не себе, но это уже детали...

[Alex_II]

Старый пишет:
Решили оторвать Косово от Сербии - бац и отрвали

Всего - навсего не дали сербам вырезать албанцев... Хотя тем очень хотелось... Албанцы, конечно те еще цветы жизни - но как-то устаканилось всё уже, вон и церкви сербские в Косово восстанавливают... И что характерно - никто то Косово к себе не присоединил, ни США, ни даже Албания с братским народом...

[Shestoper]

pkl пишет:
Нужно шахтные МБР на растяжку ставить.

Если что и имеет смысл ставить на растяжку, так это самолет с МБР воздушного пуска.
Например построить для них на аэродромах особые короткие полосы, метров по 500. На каждой постоянно стоит самолет с ракетными ускорителями в готовности к взлету, и больше эти полосы никто не использует. Так что носитель МБР может без рулежки взлетать по первому свистку СПРН, и быстро набрать скорость и высоту, используя энергетику ускорителей. Можно постраться уложиться в такой норматив: в течении 5 минут после сигнала СПРН взлететь и удалиться на 10 км от аэродрома.
А потом, когда самолеты уже в воздухе, можно спокойно разбираться, ложное срабатывание или нет.

Расходы на постоянное барражирование части самолетов в воздухе в мирное время можно сократить, переведя их с керосина на метан, он вдвое дешевле.
Один Ан-124 за год непрерывного полета сожжет керосина примерно на 120 миллионов $, а ресурс планера у него 50 тысяч часов, на 6 лет полета.
Если постоянно держать в воздухе по 10 Русланов, переведенных на метан, по топливу это встанет примерно в полмиллиарда $. Руслан поднимет 2 Ярса с системой сброса, или 3 Булавы.

[Alex_II]

pkl пишет:
Но инфраструктура для их размещения явно готова. Так что развернуть их можно на раз-два!

Зря ты этому так радуешься - мы с тобой тут вообще-то живем...

[Shestoper]

Сергей пишет:
Гиперзвуковые КР это как СОИ, перспективы получить реальное оружие очень далеки.

Американцы давно возятся с ГПВРД - сначала с водородными, сейчас пытаются получить тепловую конверсию углеводородов для полета на скорости 6-7 М. Это непростая задача
Но до 4-5 М можно разогнать без ГПВРД и конверсии, на кондовом ПВРД.
И такую ракету можно сделать быстро. Четырехмаховую ЗУР с ПВРД для Бомарка американцы сделали в незапамятные времена.
 

[Shestoper]

Исследование возвратного потенциала США:
http://army-news.ru/2012/10/yadernyj-vozvratnyj-potencial-rezerv-pentagona/

Прямо завтра, без производства новых ББ и носителей, американцы могут развернуть СЯС почти до 4000 ББ.

[pkl]

Shestoper пишет:

pkl пишет:
Нужно шахтные МБР на растяжку ставить.

Если что и имеет смысл ставить на растяжку, так это самолет с МБР воздушного пуска.
Например построить для них на аэродромах особые короткие полосы, метров по 500. На каждой постоянно стоит самолет с ракетными ускорителями в готовности к взлету, и больше эти полосы никто не использует. Так что носитель МБР может без рулежки взлетать по первому свистку СПРН, и быстро набрать скорость и высоту, используя энергетику ускорителей. Можно постраться уложиться в такой норматив: в течении 5 минут после сигнала СПРН взлететь и удалиться на 10 км от аэродрома.
А потом, когда самолеты уже в воздухе, можно спокойно разбираться, ложное срабатывание или нет.

Расходы на постоянное барражирование части самолетов в воздухе в мирное время можно сократить, переведя их с керосина на метан, он вдвое дешевле.
Один Ан-124 за год непрерывного полета сожжет керосина примерно на 120 миллионов $, а ресурс планера у него 50 тысяч часов, на 6 лет полета.
Если постоянно держать в воздухе по 10 Русланов, переведенных на метан, по топливу это встанет примерно в полмиллиарда $. Руслан поднимет 2 Ярса с системой сброса, или 3 Булавы.

Почему Вас так тянет к бред... ммм... к авантюрным проектам? Экипаж там жить будет, прямо в кабине? МСБ достаточно рассредоточить по существующим аэродромам. А на растяжку ставить МБР.

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Но инфраструктура для их размещения явно готова. Так что развернуть их можно на раз-два!

Зря ты этому так радуешься - мы с тобой тут вообще-то живем...

Я радуюсь? Я лишь спокойно надеюсь, что, если начнётся, они успеют взлететь. Что, уже жалеете, что выбрали наш регион? Не, Крым-няш-наоборот не получится! :evil:

[pkl]

Shestoper пишет:
Исследование возвратного потенциала США:
 http://army-news.ru/2012/10/yadernyj-vozvratnyj-potencial-rezerv-pentagona/

Прямо завтра, без производства новых ББ и носителей, американцы могут развернуть СЯС почти до 4000 ББ.

Так это давно уже говорят. Похоже, наши гос. деятели здорово лоханулись, поставив под угрозу существование страны.

[Serge]

Для нашей страны нет ничего лучше БЖРК, их распил был просто преступлением. Вот их и надо не только восстанавливать , но и делать основной системой. По неуязвимости\стоимости лучше мы ничего не получим.

Сколько могут боеголовок запустить США нам совершенно наплевать - мы же проблемами глобальной про вообще не задаемся. Нам важнее можем ли мы отстреляться по ним до невосполнимого для них ущерба. Пока можем, и дальше так же должно быть. А сколько у них самих ракет нам как то без разницы.

По поводу Крыма, лично для меня абсолютно непререкаемым аргументом является выбор большинства жителей Крыма. А попытки "экономического терроризма" и подлостей в виде отключения от сервисов, воды и т.д. и т.п. лишний раз убеждают в гнилой и лицемерной позиции и всего Запада и Украины.

[Alex_II]

pkl пишет:
Что, уже жалеете, что выбрали наш регион?

Да не, о чем жалеть-то? Нравится мне тут... Если мне чего не нравится - так это наши российские власти - у них в последний год совсем глубокий упадок мозговой деятельности наступил...

[Dude]

Alex_II пишет:

Dude пишет:
это вполне себе наземное базирование для КР, заодно и прикрытое ПВО\ПРО.

Каким, прошу прощения ПРО прикрытое? Это и так пусковые для ПРО...

таки ссылки не читаем? это универсальные ПУ,  они  так же стреляют Томагавками и др.КР.