Огни на Церере

[luk]

Уникальный по сути наблюдательный результат. Огни резко загораются в кратере в вечернее время, и горят в том числе и в ночное время, только медленно потухая. Ничего подобного нигде не встречалось, вряд ли есть естественное объяснение.
Яркость очень велика, мегаваттного класса, а то может и больше.
Кто что имеет сказать?

Странно, что амеры резко прекратили съемки Цереры, а может и не странно, учитывая, что высокого разрешения они нам так и не показали, и я уж сомневаюсь, что покажут, и скорее всего, никаких снимков с огнями больше не будет, хотя не исключен вариант, что нам очень повезет и мы позже увидим то, что там удивительно сильно светит.

[Дмитрий Инфан]

А вот кстати, сейчас «Dawn» как раз находится над ночной стороной. Самое время для фотографирования этих "горящих огней".

[vasanov]

А фото есть этих огней? Может это отражение света от планет. Типа -на дне кратера скопление льда и снега играют роль зеркала, может даже условно параболического, создающего более менее концентрированный поток отраженного света.
 Из тех фото,что нашел в инете видно просто более яркие внутренности кратеров, чем внешние породы, очень похоже на снег либо водяной либо углекислотный или просто более белые породы грунта. Ничего особенного. Я уж думал прямо фонари горят. Грохнулась какая нибудь ледяная комета вот и замазала все снегом.

[luk]

Из фоток сделали видео, там видно, как два огня внезапно зажигаются вечером, и горят в том числе и ночью, ага снег тоже светится ночью, и мощность источника света охрененная, где бы ткакой снежок вместо лампочки бы достать.

[vasanov]

luk пишет:
Из фоток сделали видео, там видно, как два огня внезапно зажигаются вечером, и горят в том числе и ночью,

 А ссылочку можно на это видео. А то я тоже смотрел видео, но там ничего не вспыхивает, просто более яркий фон.

[Leroy]

Там старая тойота в кратер въехала задом и выехать не может, фарами светит.

[vasanov]

Leroy пишет:
Там старая тойота в кратер въехала задом и выехать не может, фарами светит.

Чего именно тойота. То россияне уже посадили свой спускаемый аппарат и маячком подсвечивают американцам, чтоб они не заблудились. Вот только скромные они, на весь инет не сообщают.

[luk]

Вот анимация снимков, как огонь исчезает днем http://www.biguniverse.ru/posts/novy-e-foto-tserery-fevral-2015-goda/

[ааа]

А это не могут быть блики в оптике?

[luk]

Вот еще одна анимация, не очень хорошая, http://kosmos-x.net.ru/news/opublikovana_luchshaja_na_segodnjashnij_den_animacija_vrashhenija_cerery/2015-03-03-3692
Ту что видел я, она по-лучше будет, там тень шире, и лучше были видны ночные огни, Впечатление, что ту картинку просто прячут, я ее нашел случайно, и потерял, и поиском пытался найти, но неудачно, поиск показывает хреновенькие анимашки, как будто специально, на тн научных сайтах тоже ничего приличного нет.

[luk]

ааа пишет:
А это не могут быть блики в оптике?

блики могут быть лишь при съемке напротив Солнца, но тогда большая часть планеты должна быть темной, потом, в той оптике, которую используют на КА бликов почти не бывает, там все изображения хорошо диафрагмированы и зеркально линзовая система простейшая как правило.

[avk]

Если Вы про эту http://s1.sendimage.me/KHqztlD1.gif , то она является результатом обработки. Контрастность усиленная, и детали в тени (реальные возвышенности, ещё немного подсвеченные Солнцем) выделены алгоритмом.

[luk]

avk пишет:
Если Вы про эту http://s1.sendimage.me/KHqztlD1.gif , то она является результатом обработки. Контрастность усиленная, и детали в тени (реальные возвышенности, ещё немного подсвеченные Солнцем) выделены алгоритмом.

Может быть и это, похоже во всяком случае, но дело не в обработке, а то, что видно глубоко в тени, и никакая подсветка там не играет роли, тем более, что возвышенность в центре кратера мизерная, если она вообще там есть, Но сейчас пригляделся, заметил еще слабенькие огоньки глубоко в тени, тоесть, этот эффект совсем не случайный, а скорее закономерный для Цереры. Плохо что нет снимков с темной стороны Цереры, а в основном дневная сторона фоткалась.

[vasanov]

Похоже Церера это очередной космический корабль инопланетян, как Луна, Фобос и т.д. Но тут уходя они забыли форточку закрыть или свет в подъезде выключить.

[luk]

vasanov пишет:
Похоже Церера это очередной космический корабль инопланетян, как Луна, Фобос и т.д. Но тут уходя они забыли форточку закрыть или свет в подъезде выключить.

Ну по Луне и Фобосу у вас ничего явного и конкретного нет, корабль должен двигаться, а это лишь малая планета пригодная для обитания.

[vasanov]

luk пишет: Ну по Луне и Фобосу у вас ничего явного и конкретного нет, корабль должен двигаться, а это лишь малая планета пригодная для обитания.

У меня конечно ничего нет. Но в "телепередачах для домохозяек" некоторые озабоченные уфологи предпологают, что Луна пустая внутри и там работают какие-то механизмы. Типа это пришельцы вывели на орбиту Земли свой корабль и так и живут рядом с нами (наверное что-то у них сломалось, вот и сидят на месте). Аргумент веский и всякие непонятные свечения и движения объектов на Луне и не может она быть таких размеров и так мало весить. Только если пустая внутри. Да и кратеры таких больших размеров и такой маленькой глубины не бывают, только если внешняя оболочка не усилена изнутри. А свечения на Церере действительно очень подозрительны, снег и лед так не отсвечивали бы.

[luk]

Когда Луна подвергалась первичной бомбардировке, она почти вся была расплавлена внутри, посему и кратеры заполнялись лавой. Луна сама по себе довольно плотная, существенно выше по плотности, чем Церера например, или спутники больших планет, возможно  у Луны нет металлического ядра, или оно маленькое.
Вот с Церерой дела совсем плохи, там плотность кажется около 1,5  г на см куб, примерно как у ледяных спутников, по этому поводу выдвинули гипотезу, что Церера якобы наполовину состоит из грязи, или грязного льда. Любопытная, но тупиковая идея, ибо грязь слеживается, и под высоким давлением вода из нее выжимается, тем более, что для грязи нужна биоорганика, и перемешивание. Вода на планете безусловно была, и возможно довольно много но она там очень быстро испарялась и уносилась в космос. У меня есть другая гипотеза, в недрах Цереры первичное вещество падающих астероидов углистые хондриты вступали во взаимодействие с водой при высоких температурах и наличии катализаторов с образованием различных газов, которые собирались в жидком ядре планеты под растущей корой планеты. А поскольку планета быстро остывала, газы вырваться наружу не успевали, и внутри должны остаться огромные газовые полости.

[avk]

luk пишет:
Плохо что нет снимков с темной стороны Цереры, а в основном дневная сторона фоткалась.

Смотрите на здоровье:
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/Ceres_Dawn_Take_One.asp
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/Ceres_Dawn_Take_Two.asp

[vasanov]

avk пишет:
Смотрите на здоровье: ...

Не понял. А где же прожекторы, на ночной стороне? Батарейки сели, что ли?

[luk]

Изображение не высокого разрешения, видимо с большего расстояния были сделаны, Огни на пределе видимости здесь вряд ли увидишь. Что касается яркого кратера Регион А, то он или не в поле зрения или потух, Вполне возможно, что огни мы больше не увидим. Не исключен вариант, что снимки ретушируются. Но того что было, этого уже достаточно.