Передвижение в космосе

[Старый]

артём сухоев пишет:

Старый пишет:
Читаем, читаем.
 Так на что действует центробежная сила и что будет подниматься? Один оторвавшийся груз или вся конструкция?
А какова будет по величине и куда направлена сила действующая на всю конструкцию?

Вся крнструкция.

Сухоев, вы чего, в состоянии одолеть только одну строчку?

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Старый пишет:

артём сухоев пишет:

Старый пишет:
Читаем, читаем.
 Так на что действует центробежная сила и что будет подниматься? Один оторвавшийся груз или вся конструкция?
 А какова будет по величине и куда направлена сила действующая на всю конструкцию?

Вся крнструкция.

Сухоев, вы чего, в состоянии одолеть только одну строчку?

Нет, я всё осилил. Подниматься будут грузы. Грузы, в свою очередь, будут поднимать конструкцию. Выше есть рисунок. А какова по величине в цифрах, не смогу сказать.

[Старый]

артём сухоев пишет:

Старый пишет:

артём сухоев пишет:

Старый пишет:
А какова будет по величине и куда направлена сила действующая на всю конструкцию?

Вся крнструкция.

Сухоев, вы чего, в состоянии одолеть только одну строчку?

Нет, я всё осилил. Подниматься будут грузы. Грузы, в свою очередь, будут поднимать конструкцию. Выше есть рисунок. 

Блин. 
А какова будет по величине и куда направлена сила действующая на всю конструкцию? 
 

А какова по величине в цифрах, не смогу сказать.

Скажите только она будет равна нулю или отличаться от нуля?

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Старый пишет: 

А какова по величине в цифрах, не смогу сказать.

Скажите только она будет равна нулю или отличаться от нуля?

Если "дополнительно не раскручиваем" равна нулю. Если раскручиваем, будет отличаться от нуля.

[Старый]

артём сухоев пишет:

Старый пишет:

А какова по величине в цифрах, не смогу сказать.

Скажите только она будет равна нулю или отличаться от нуля?

Если "дополнительно не раскручиваем" равна нулю. Если раскручиваем, будет отличаться от нуля.

Ага, я видать недостаточно однохначно спросил. Уточняю: 
 Какова будет по величине и куда направлена суммарная ЦЕНТРОБЕЖНАЯ сила действующая на всю конструкцию?

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:

Ээээ... Я подразумеваю что колесо крутится в верикальной плоскости.

Не, не в вертикальной.

артём сухоев пишет:

во наваял
Только это не схема гравилета, а действующие силы

Старый пишет:
Значит раскручиваем чтото до космической скорости и летим!

Ну.

Даже и раскручивать не надо.

Просто "на движущееся в гравитационном поле тело действует сила, направленная от центра тяжести источника поля".

Просто она маленькая.

А если двигаться со скоростью "околоорбитальной", то она будет заметна.

А что, на ток в проводе сила же действует?
Так и тут  

[Дмитрий Владимирович Байков]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Просто "на движущееся в гравитационном поле тело действует сила, направленная от центра тяжести источника поля".

А что, если двигаться очень-очень быстро не по орбите, а просто на плоском участке взад-вперед - то сила будет?

[Зомби. Просто Зомби]

артём сухоев пишет:
Объясните, буду благодарен.

Leonar пишет:
А вот с ф2 пока не понятно :-)

[Зомби. Просто Зомби]

Дмитрий Байков пишет:
А что, если двигаться очень-очень быстро не по орбите, а просто на плоском участке взад-вперед - то сила будет?

Ну.

ПС.

[Leonar]

Дмитрий Байков пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
Просто "на движущееся в гравитационном поле тело действует сила, направленная от центра тяжести источника поля".

А что, если двигаться очень-очень быстро не по орбите, а просто на плоском участке взад-вперед - то сила будет?

Не, ну если бы не было атмосферы, то орбита на высоте 20см от идеального шара массой и размером с Землю может быть теоретически?

[Дмитрий Владимирович Байков]

Leonar пишет:

Дмитрий Байков пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
Просто "на движущееся в гравитационном поле тело действует сила, направленная от центра тяжести источника поля".

А что, если двигаться очень-очень быстро не по орбите, а просто на плоском участке взад-вперед - то сила будет?

Не, ну если бы не было атмосферы, то орбита на высоте 20см от идеального шара массой и размером с Землю может быть теоретически?

теоритически да. Но я про другое - я про прямую. Допустим мы на высоте от этого иделаьного шара(любой) двигаемся вперед-назад(пренебрежим там инерцией и прочим), то есть не на орбите - будет сила, которая будет на держать на заданой высоте?

[Зомби. Просто Зомби]

Дмитрий Байков пишет:
теоритически да. Но я про другое - я про прямую.

А если замкнуть и двигать по окружности.
Например, "возьмем гироскоп"

[Зомби. Просто Зомби]

Класс!

[Leonar]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Дмитрий Байков пишет:
теоритически да. Но я про другое - я про прямую.

А если замкнуть и двигать по окружности.
Например, "возьмем гироскоп"

Чтоб центр оси был По центру планеты :-)

[Leonar]

Дмитрий Байков пишет:

Leonar пишет:

Дмитрий Байков пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
Просто "на движущееся в гравитационном поле тело действует сила, направленная от центра тяжести источника поля".

А что, если двигаться очень-очень быстро не по орбите, а просто на плоском участке взад-вперед - то сила будет?

Не, ну если бы не было атмосферы, то орбита на высоте 20см от идеального шара массой и размером с Землю может быть теоретически?

теоритически да. Но я про другое - я про прямую. Допустим мы на высоте от этого иделаьного шара(любой) двигаемся вперед-назад(пренебрежим там инерцией и прочим), то есть не на орбите - будет сила, которая будет на держать на заданой высоте?

А не благодоря инерции у нас центробежная то сила появляется?

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Не ребят объясните, где я заблуждаюсь?

[Leonar]

артём сухоев пишет:
Не ребят объясните, где я заблуждаюсь?

В ф2 ее там не будет, наверное :-)

[Зомби. Просто Зомби]

7-40 с благодарностью.
А то у нас термех непрофильная была :oops:

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Leonar пишет:

артём сухоев пишет:
Не ребят объясните, где я заблуждаюсь?

В ф2 ее там не будет, наверное :-)

А если, она там будет?

[оаоаоаоаоао оаоаоаовгв]

Зомби. Просто Зомби пишет:
7-40 с благодарностью.
А то у нас термех непрофильная была  :oops:

Ну а конкретно по идее, что скажите?