Аэлита, сценарий

Автор Дмитрий Инфан, 19.08.2014 16:39:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

hlynin

ЦитироватьАтяпа пишет:
Поддерживаю. Хватило на 15 минут...
А я продержался вдвое больше!
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Stalky

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет:
Поддерживаю. Хватило на 15 минут...
А я продержался вдвое больше!
Балтики-7 с собой поди было больше одной бутылки?

PS Нет, лично я таки досмотрел до конца. Но сейчас не могу вспомнить ни одного эпизода/сцены/картинки этой фильмы и ни одного артиста кроме самого Бондарчука(и то, я просто запомнил, что он там был), но вот кого он там играл тоже не помню.

Стругацких так никто и не снял. Тарковский? Мимо кассы пролетел Тарковский в полный рост и следом за ним в ту же жопу залез Герман.

Как ни странно может показаться, но имхо единственным приличным фильмом по мотивам АБС были и остались Чародеи.  ;)
Классная у вас трава, ребята.

m-s Gelezniak

ЦитироватьАтяпа пишет:
ЦитироватьДмитрий Виницкий

пишет:
Ага, в смысле этапа разложения. "Обитаемый остров" в подаче небесталанного Бондарчука - дичайшая лабуда, досмотреть до конца которую может либо профессиональный кинокритик, либо выросший на "рефератах" и клипах с Тимати и К оболтус, не расстающийся с банкой "яги". Смотреть этот понос честному, культурному человеку, даже не читавшего Стругацких в принципе, нет никакой возможности и оправдания.
Поддерживаю. Хватило на 15 минут...
Досмотрел.
"Лубковое кино".
Полное ошущение что "дЭнЭг вбухaл, a тему не вытянул". 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

#143
ЦитироватьStalky пишет:
Цитироватьhlynin

пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет:
Поддерживаю. Хватило на 15 минут...
А я продержался вдвое больше!
Балтики-7 с собой поди было больше одной бутылки?

PS Нет, лично я таки досмотрел до конца. Но сейчас не могу вспомнить ни одного эпизода/сцены/картинки этой фильмы и ни одного артиста кроме самого Бондарчука(и то, я просто запомнил, что он там был), но вот кого он там играл тоже не помню.

Стругацких так никто и не снял. Тарковский? Мимо кассы пролетел Тарковский в полный рост и следом за ним в ту же жопу залез Герман.

Как ни странно может показаться, но имхо единственным приличным фильмом по мотивам АБС были и остались Чародеи.
Ну дa. Электроник - нaчaлись кaникулы.
Чaродеи - Новый год.
Семнaдцaть мнгновений - мaйские прaздники.
----------------
С другой строны:
Особенности нaционaльной рыбaлки-охоты.
Дозоры.
72 метрa (тоже лубково, но это проффесионaльное). Фaнтaстикa ещё тa  :)  . Тaк комфртно утонуть хм... .
Тумaн. Весьмa кстaти сильно.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Stalky

ЦитироватьВиктор Левашов пишет:
ЦитироватьДмитрий Виницкий пишет:
Цитироватьzy9 пишет:
Это в научной фантастике. К сожалению - вымирающий вид литературы.
Пардон, а вы Симмонса слыхали?
слухи о смерти НФ вообще, имхо, сильно преувеличены. и ретранслируются людьми мало интересующимися. имхо. и не Симмонсом единым жива сайнс-фикшн.  :)  имхо. )))
НФ имхо изначально как бы пролётный жанр. Будет - не будет, изобретут - не изобретут. Столько в советские времена проходных книжек на тему НФ, но в контексте классовой борьбы, понаиздавали, но кто их вспомнит-то? С НФ всё имхо предельно ясно описали АБС в эпизоде с путешествием ГГ на велике в ПНВС. :)

Всё же основное -  это обыкновенный человек в необыкновенных обстоятельствах. Или как-то иначе АБС формулировали, но имхо близко к озвученному.

А вот как с этим быть?
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.3020.html
Найдите там пост sialky2009 и не поленитесь пролистать ещё полторы-две странички вопросов-ответов.
Нет, не буду врать, спать спокойно и жить сладко мне это не мешает, но желание увидеть это хотя бы ещё раз ни куда не пропадает. :D
Классная у вас трава, ребята.

Кубик

ЦитироватьStalky пишет:
Как ни странно может показаться, но имхо единственным приличным фильмом по
мотивам АБС были и остались Чародеи.
К сожалению - "по мотивам". Иного, похоже, нашим (и не только) режиссёрам не дано.
И бесы веруют... И - трепещут!

Атяпа

Да какой там по мотивам!
Оригинальный сценарий. Читал недавно.
И днём и ночью кот - учёный!

Дмитрий Инфан

ЦитироватьАтяпа пишет:
Да какой там по мотивам!
Оригинальный сценарий. Читал недавно.
И, кстати, по прочтении сценарий выглядит гораздо хуже, чем снятый по нему фильм. Всё-таки Бромберг великий мастер. Жаль, что он уехал.

Зомби. Просто Зомби

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Досмотрел.
"Лубковое кино".
Полное ошущение что "дЭнЭг вбухaл, a тему не вытянул".

Нет ни одного "бесспорного" эпизода, но достаточно много "интересных решений".

Совершенно объективно, "четверошное" кино.

Но вы, очевидно, читали ОО в оригинале и вам это весь праздник испортило

Вообще, есть "месседж" и даже развитие темы.
Ну, может, не очень отчетливо читается и, как бэ, "не того ждет заинтересованный зритель", но все есть, "как положено", в общем, и нельзя назвать "неудачей" или "провалом".

"Нормальное" кино.
Хотя замах, наверное был швыбче, но с этим, типа, да, не вышло.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Тумaн. Весьмa кстaти сильно

Не смотрел, не смог.
Ну, типа, старый уже, а фантастика там - только приём для раскрытия темы.
"Условно фантастический" фильм.

Но, кстати, да, "во втором эшелоне" есть еще экранизация "за миллиард лет до конца света" Стругацких, забыл как называется.

Несколько невнятно, но, в общем, таки "кино".


Все же и Чародеи даже - ну это ж третий сорт, при всем при том.
То есть, отвлекаясь от содержания, сюжета и некоторых других элементов, "сделано" таки весьма хреново.

А так, ОДНО кино чисто "второго сорта" у нас все же есть - вышеупомянутая экранизация.


Как-то так, на мой взгляд.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

"Сталкер" и "Солярис" - как-то да.
Не хочется называть их "научно-фантастическими" фильмами.

Это какое-то "авторское" кино, проходит, типа, по другому разделу.
"Мистерии" какие-то, а не научная фантастика.

Аутсайдеры, "вне конкурса".

А то так и Буратино в научную фантастику попадет.
Типа, "про искусственный интеллект" ;)
Не копать!

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
"Сталкер" и "Солярис" - как-то да.
Не хочется называть их "научно-фантастическими" фильмами.

Это какое-то "авторское" кино, проходит, типа, по другому разделу.
"Мистерии" какие-то, а не научная фантастика.

Аутсайдеры, "вне конкурса".

А то так и Буратино в научную фантастику попадет.
Типа, "про искусственный интеллект"  ;)
Буратино, это наше все!!! Не трогайте деревянного!!!!!!    :-)
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Stalky

ЦитироватьАтяпа пишет:
Да какой там по мотивам!
Оригинальный сценарий. Читал недавно.
Оригинальный в том, что написан руками АБС, но написан ведь под требования режиссёра и  в этом смысле  "по мотивам" - верное определение.
Классная у вас трава, ребята.

Stalky

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Но, кстати, да, "во втором эшелоне" есть еще экранизация "за миллиард лет до конца света" Стругацких, забыл как называется.
"Дни затмения" Сокурова. Тот ещё ппц. Употребим только истинными ценителями авторского киноискусства.
Там от АБС окромя фамилий в титрах и имён героев вообще ничего больше и нет.
Классная у вас трава, ребята.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьStalky пишет:
"Дни затмения" Сокурова. Тот ещё ппц. Употребим только истинными ценителями
авторского киноискусства.
Там от АБС окромя фамилий в титрах и имён героев
вообще ничего больше и нет.

Точно!

К слову - Фауст от того же режиссера.
Законно дали премию - и задвинули.
И больше (мне кажется) уже не покажут.
Никогда.

Тоже смотрел.
Хорошее кино, сильное.
Второй раз смотреть - больше ниразувжизни!

Ну "авторское", типа, что поделаешь.


ПыСы.
Stalky, см. личку.
Не копать!

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Особенности нaционaльной рыбaлки-охоты.
ИМХО, по нисходящей.
 - охота 5+
 - рыбалка 4
далее хуже.  :|
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

#156
ЦитироватьStalky пишет:
Там от АБС окромя фамилий в титрах и имён героев вообще ничего больше и нет.
Это точно. Вот сценарий http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/fant/strugatskie/za-mill/den-zatm/01.html
и... трудно даже найти какие-то совпадения с фильмом, кроме фамилий героев
Вообще Стругацкие написали ещё несколько киносценариев - "Туча" и т.д. А на "Сталкер" для Тарковского - до десятка с абсолютно разнохарактерными героями. Тарковский забраковал все - "сталкер не такой!". Не объясняя, какой. Замечательно, что и конец у сценариев абсолютно разный
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

m-s Gelezniak

#157
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Особенности нaционaльной рыбaлки-охоты.
ИМХО, по нисходящей.
- охота 5+
- рыбалка 4
далее хуже.
В общем зaкономерно. Чем бьше выветривaлaсь "советскaя школa кинемaтогрaфa" тем хуже. Плюс, продолжение в 8ми случaях из 10ти обычно хуже.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

#158
Большой Берёзовый вообще тaм был aбсолютно к месту. В девяностые, местные по пьяни, спaлили свою диз. электростaнцию. И сидели потом несколько лет в режиме "двa чaсa светa в сутки". Плюс ветряки почти в кaждом доме. Приморск, бaзa и окрестности тоже местa сaкрaльные. Не для чужих  :)  . Тудa дaже ехaть интересно. До Зеленогорскa электричкa едет сaмa. Дaлее цепляют тепловоз. И ты едешь уже с дымком, но в той же электричке  :)  . 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Виктор Левашов

кстати, во дни моего отрочества была на ТВ такая передача "Этот фантастический мир". Сборник телеспектаклей. я вот что подумал: цифровых камер сейчас - навалом, на любой вкус. И качество вполне себе. Фильмо-редакторы есть. Рассказов НФ новых и разных - тоже полно. Почему не делают? Актёры талантливые перевелись? Режиссёры с ними же?