Рейс МН17. Ищи кому это выгодно

[hlynin]

STS пишет:
разуйте глаза, какое корректирование? боинг резко повернул поперек исходного курса, так резко что радар протупил и не верно метки раздал, отклонение это отсилы +-30 градусов а тут все 90.

Не смотрел и пока не собираюсь. Отвернуть он на 90 не мог и незачем. Не надо в конспирологию впутывать ещё и пилотов. Не надо повторять 1983 год. Я тогда лжи наслушался по самое невозможное. И всё оказалось ложью.

[STS]

hlynin пишет:

STS пишет:
разуйте глаза, какое корректирование? боинг резко повернул поперек исходного курса, так резко что радар протупил и не верно метки раздал, отклонение это отсилы +-30 градусов а тут все 90.

Не смотрел и пока не собираюсь. Отвернуть он на 90 не мог и незачем. Не надо в конспирологию впутывать ещё и пилотов. Не надо повторять 1983 год. Я тогда лжи наслушался по самое невозможное. И всё оказалось ложью.

ааа, выже из серии - "Не читал, но осуждаю".
в 1983 тоже данные с радара показывали?, где посмотреть?

[hlynin]

Павел73 пишет:
Что?! Мы о революционерах или о партизанах ВОВ? Мы о террористах, сознательно взрывающих жилые дома, или о бойцах, уничтожающих военные эшелоны?

Мне как хреновому, но всё же офицеру, преподаватели-полковники постоянно внушали, что на войне мирных граждан нет.
 Спасением населения занимаются другие ведомства.
 Армия выполняет боевую задачу.
 Гражданские должны заботиться о себе сами.
 Кто не спрятался - я не виноват.
 Хорошо выполненная боевая задача спасает гораздо больше населения, чем спасработы во время боя.
 Это только в голливудских боевиках военные только и делают, что грудями защищают женщин и детей (это намедни смотрел про битву в Лос-Анджелесе с инопланетянами, чтоб не заплевать клавиатуру, срочно отключил этот г... фильм)

[hlynin]

STS пишет:
ааа, выже из серии - "Не читал, но осуждаю".
в 1983 тоже данные с радара показывали?, где посмотреть?

Причём тут радар? В 1983 все наши СМИ были просто затоплены ложью - а самолёт был напичкан спецаппаратурой и экипаж кадровые разведчики и "Феррет" сверху глядел и "Авакс" сбоку и подлодки снизу. И провокация это во всепланетном масштабе. На самом деле экипаж свалял дурака, залетев куда не надо и срочно начал драпать. Никаких истребителей не видел, ничего не слышал. И, получив ракету от перехватчика, который и должен истреблять, летел ещё, а не развалился в хлам, как сейчас.
Это я и так знал, а не далее как вчера то же самое рассказал военный эксперт, назвав это несчастным случаем.

[hlynin]

pragmatik пишет:
толку то, если человек такой как на видео .....будет военная кафедра не будет.... будут получаться фашисты. Ведь военная кафедра не учит культуре и человечности, ведь если человек фашист, то военная кафедра тут бессильна.

Фашистом человек не рождается. Его таким делают. Как правило - государство.

[hlynin]

Клон Антипода пишет:
Эх, Хлынин, приехали бы поступать к нам в Новосибирск, человеком бы стали. У нас на технических факультетах боевое самбо на физкультуре преподают. Ну-и лыжи зимой, при -40 - зачет сдавать. После этого все офицеры уже годными становятся.Поехали постреляли бы из С-75 (в то время). Старье, конечно, но вштыривает.

Не переживайте, я и самбо занимался (правда, не на кафедре) и на танке ездил и из пушки стрелял. С-75 - не наш профиль

[STS]

hlynin пишет:

STS пишет:
ааа, выже из серии - "Не читал, но осуждаю".
в 1983 тоже данные с радара показывали?, где посмотреть?

Причём тут радар? В 1983 все наши СМИ были просто затоплены ложью - а самолёт был напичкан спецаппаратурой и экипаж кадровые разведчики и "Феррет" сверху глядел и "Авакс" сбоку и подлодки снизу. И провокация это во всепланетном масштабе. На самом деле экипаж свалял дурака, залетев куда не надо и срочно начал драпать. Никаких истребителей не видел, ничего не слышал. И, получив ракету от перехватчика, который и должен истреблять, летел ещё, а не развалился в хлам, как сейчас.
Это я и так знал, а не далее как вчера то же самое рассказал военный эксперт, назвав это несчастным случаем.

это какято альтернативная реальность у вас, 1983 этого не писали ибо замалчивали, где нибудь в 1993 да но там набежали эксперты типа вас, у вас явно проблемы с памятью.  А то что спутали с разведчиком и тогда известно было.

[Штуцер]

Клон Антипода пишет:
Ну-и лыжи зимой, при -40 - зачет сдавать.

Или глупость или брехня

[Павел73]

hlynin пишет:
Причём тут радар? В 1983 все наши СМИ были просто затоплены ложью - а самолёт был напичкан спецаппаратурой и экипаж кадровые разведчики и "Феррет" сверху глядел и "Авакс" сбоку и подлодки снизу. И провокация это во всепланетном масштабе. На самом деле экипаж свалял дурака, залетев куда не надо и срочно начал драпать. Никаких истребителей не видел, ничего не слышал.

В 1983 все наши СМИ были затоплены правдой: "Да, мы сбили". И это главное.

И, получив ракету от перехватчика, который и должен истреблять, летел ещё, а не развалился в хлам, как сейчас.

Не развалился и сейчас. Ракета ЗРК отнюдь не всегда разносит вдребезги самолёт, тем более такой крупный (ибо практически никогда не попадает в него). Она, как правило, лишь поражает и выводит из строя жизненно важные элементы самолёта, не позволяя ему продолжать полёт. В данном случае этого не произошло. Пришлось добивать.

[pragmatik]

hlynin пишет:

pragmatik пишет:
толку то, если человек такой как на видео .....будет военная кафедра не будет.... будут получаться фашисты. Ведь военная кафедра не учит культуре и человечности, ведь если человек фашист, то военная кафедра тут бессильна.

Фашистом человек не рождается. Его таким делают. Как правило - государство.

Ну, тогда я с вам в разных государствах родился и воспитывался. (мне 50)

[hlynin]

Павел73 пишет:
В 1983 все наши СМИ были затоплены правдой: "Да, мы сбили". И это главное.

Да. Гордость и уважение. Хотя самолёт уже никому не угрожал и явно драпал. А когда аналогичный самолёт явно летевший на авианосцы сбили американцы - они сволочи, им позор. Правильно?

Павел73 пишет:
Пришлось добивать.

Конспиролог-фантазёр

[Павел73]

hlynin пишет:
Фашистом человек не рождается. Его таким делают. Как правило - государство.

Нет. Фашистом человека делает гордыня, тщеславие и "нужное" воспитание (идеология, книги). Но НЕ государство. И лишь затем этот человек, прорвавшись к власти, превращает государство в фашистское и, пользуясь его рычагами, делает фашистами остальных.

[Liss]

Господа, вы опять полезли в политику вместо обсуждения фактов. -- Liss, модератор

[Павел73]

hlynin пишет:
Да. Гордость и уважение. Хотя самолёт уже никому не угрожал и явно драпал.

Товарищ офицер, что полагается часовому делать с молча драпающим от охраняемого объекта нарушителем?

А когда аналогичный самолёт явно летевший на авианосцы сбили американцы - они сволочи, им позор. Правильно?

Да. Они сволочи и им позор после случившегося несчастья и последовавшего за ним высказывания Буша.

[Павел73]

Liss пишет:
Господа, вы опять полезли в политику вместо обсуждения фактов. -- Liss, модератор

Оххх... :oops:

[hlynin]

Павел73 пишет:
Нет. Фашистом человека делает гордыня, тщеславие и "нужное" воспитание (идеология, книги). Но НЕ государство. И лишь затем этот человек, прорвавшись к власти, превращает государство в фашистское и, пользуясь его рычагами, делает фашистами остальных.

Всё, прекращаем о политике. Чтобы иметь право рассуждать о разных -измах, надо знать немного больше, чем знает Павел73.
Вот, например, что сказал основатель фашизма:
"Этот назойливый человек, этот Гитлер, существо свирепое и жестокое. Германия со времен Тацита так и осталась страной варваров. Она - извечный враг Рима. Европейская цивилизация будет разрушена, если позволить этой стране убийц завладеть нашим континентом"
Муссолини. 1934 год (После личной встречи с Гитлером).
Согласны с фашистом или будете возражать?
 Через пару месяцев итальянская армия изготовилась для вторжения в Германию и попросила помощи у Англии, Франции и СССР.

[Apollo13]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Apollo13 пишет:

На форуме в самом деле есть
кто-то кто сомневается что у *НР есть БТР, бмп, танки, грады, пушки, гаубицы,
сау? Даже зрк стрела-10 фоток в инете полно. Если сомнений насчет перечисленного
нет, то почему не должно быть буков?

1. Потому что Бук им не нужен.
2. Потому, что от ВСУ было конкретное заявление, что украинских Буков ополчение не захватывало.
3. Потому что от Минобороны РФ было озвучено, что оно Буков ополчению не передавало.
4. Потому что Бук - техника, сложная в освоении и использовании, а толку от нее в существующих условиях было бы не слишком много.

1. Конечно нужен
2. Было заявление что захватывало, но неисправные. Под рассказы о том что их "починили" завезли из России новые. Нехитрая технология используемая со времен захвата Ноны, которая затем стала размножаться.
3. Это имеет какое-то значение? Вопрос был не о заявлениях МО РФ а о факте наличия танков, САУ, градов и далее по списку. По вашему всего этого нет или оно было захвачено?
4. Техника конечно была передана вместе с экипажем уже успешно освоившим ее. Толку от нее много - сбивать самолеты, Что она и делала

[hlynin]

Павел73 пишет:
Товарищ офицер, что полагается часовому делать с молча драпающим от охраняемого объекта нарушителем?

Военных сбить, гражданских не трогать. Я вполне убеждён, что никто не хотел убивать гражданских. Как  и Персидском заливе. Как и на Украине.

[Apollo13]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Apollo13 пишет:
Это вы что ли в теме Зомби? Ваши слова демонстрируют полное непонимание
происходящего

На уровне форумов.
Без них на меня "снимки" произвели бы то самое "впечатление".
Некоторые из подробностей форумных обсуждений не дают этому впечатлению возникнуть.

Но вы, как можно понять, не просто в теме, а как бэ инсайдер.
Тогда проявите понимание, объясните убогому.

Для того чтобы понимать что после танков, САУ и градов бук не является чем-то особенным не нужно быть инсайдером. Достаточно иметь хоть каплю здравого смысла.

[Зомби. Просто Зомби]

SashaBad пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:

SashaBad пишет:
Я с трудом могу себе представить

А я легко.
Допустим, она из Крыма.
Наивные повстанцы, полагая, что смогут "сделать из двух одну" - и тд.

Допустим.
А из Крыма на Донбасс она телепортировала?
По любому через территорию РФ прошла. Смысл гнать неработоспособную?

Так ее гнало не МО, а, "типа, общественность".
А гаишники вышли покурить.
Смысла нет, но они ж энтузиасты.