Рейс МН17. Ищи кому это выгодно

[Плейшнер]

Избежать разговоров и споров на эту тему никак не удастся, предлагаю делать это здесь, и не засорять основные разделы. 
Надеюсь, начнем как обычно без взаимных оскорблений, а потом видно будет, вобщем пока модераторы не прихлопнут

[Плейшнер]

hlynin пишет: 

sychbird пишет: 

Сейчас вся интрига вокруг этого рейса крутиться вокруг того, что ни у кого из тех правительств,кто имеет возможность получать и анализировать информацию, нет сомнений в том,что сбили Украинские ВС

Это всего лишь Ваша убогая фантазия. Святая вера, что все ненаши - полное г...

[Плейшнер]

hlynin пишет: 
В Сети много чего говорят...
Вот, например, вчера говорил Лавров о возможности точечных ударов по Нацгвардии. А 2 часа назад вернулся знакомый из Новошатинска, говорит, что вдоль границы стоят батареи Градов и на каждый снаряд, упавший на нашей территории отвечают залпом. Причём не разбираются, кто стрелял. Вот уже несколько дней...

[Плейшнер]

hlynin пишет:
Это всего лишь Ваша убогая фантазия. Святая вера, что все ненаши - полное г...

Вера не при чем.
-Если вина ополченцев, то это их преступная ошибка, типа перепутали самолет с боевым.
-Хуже, если это сделала Украина, в этом случае никакой ошибки быть не может, а предполагается подлейшая подстава.

[SFN]

Местных зомби разморозили?

[hlynin]

Плейшнер пишет:
Вера не при чем.
-Если вина ополченцев, то это их преступная ошибка, типа перепутали самолет с боевым.
-Хуже, если это сделала Украина, в этом случае никакой ошибки быть не может, а предполагается подлейшая подстава.

Вы всегда так плохо о людях думаете? Возможно, конечно, бывают на свете садисты, готовые 300 человек убить ради сомнительных целей, но их очень мало, и в одиночку они ракету не запустят. Речь может идти только об ошибке, кто бы это ни сделал.
Тот, кто думает иначе - параноик.

[Плейшнер]

hlynin пишет:
Вы всегда так плохо о людях думаете?

Иногда о политиках. 

[Плейшнер]

hlynin пишет:
Речь может идти только об ошибке, кто бы это ни сделал

Надеюсь, только не могу представить как могла произойти такая ошибка, с учетом того что у ополченцев нет авиации, по кому ошиблись в таком случае?

[Shadow]

Плейшнер пишет:

hlynin пишет:
Речь может идти только об ошибке, кто бы это ни сделал

Надеюсь, только не могу представить как могла произойти такая ошибка, с учетом того что у ополченцев нет авиации, по кому ошиблись в таком случае?

Меня тоже гложет именно этот вопрос. Зачем имея полное господство в воздухе разворачивать ЗРК? В смысле если у противника ВООБЩЕ нет авиации.

[Aleks1961]

Кто то за сбитые самолеты получает деньги. После того, как были сбиты военные вертолеты и низколетящие самолеты, были повышены высоты полетов до 6000 м для транспортной авиации, а вертолеты, по возможности не используются, и до 33000 футов поднят потолок для международных рейсов. Ан-26 был сбит на высоте 6500 м, это был первый звонок, что есть у кого то не только ПЗРК :0( В тот день планировался полет Ан-26. Расследование установит, может быть все обстоятельства и виновных:0( 

The wreckage of Flight MH17 shows damage indicating that it was struck by a missile close to a forward cargo area of the plane, experts said yesterday after studying photographs taken by The Times at the crash scene.

http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4153074.ece

[Shadow]

Aleks1961 пишет:
Кто то за сбитые самолеты получает деньги. После того, как были сбиты военные вертолеты и низколетящие самолеты, были повышены высоты полетов до 6000 м для транспортной авиации, а вертолеты, по возможности не используются, и до 33000 футов поднят потолок для международных рейсов. Ан-26 был сбит на высоте 6500 м, это был первый звонок, что есть у кого то не только ПЗРК :0( В тот день планировался полет Ан-26. Расследование установит, может быть все обстоятельства и виновных:0(
 
 
 The wreckage of Flight MH17 shows damage indicating that it was struck by a missile close to a forward cargo area of the plane, experts said yesterday after studying photographs taken by The Times at the crash scene.
 http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4153074.ece

26ой не заберется на 10000 метров ...

[hlynin]

Shadow пишет:
Меня тоже гложет именно этот вопрос. Зачем имея полное господство в воздухе разворачивать ЗРК? В смысле если у противника ВООБЩЕ нет авиации.

У противника очень хорошая авиация. Между прочим, Россия вообще ни с кем вроде бы не воюют, но ЗРК у неё тоже развёрнуты.
Продолжайте свою мысль - зачем вдоль всей границы вырыли противотанковый ров, если у ополченцев нет танков. Да к тому же они по ту сторону рва

[hlynin]

Плейшнер пишет:
Иногда о политиках.

 Политики могут. Но стреляют люди, а не политики.

[Aleks1961]

Shadow пишет:

Aleks1961 пишет:
Кто то за сбитые самолеты получает деньги. После того, как были сбиты военные вертолеты и низколетящие самолеты, были повышены высоты полетов до 6000 м для транспортной авиации, а вертолеты, по возможности не используются, и до 33000 футов поднят потолок для международных рейсов. Ан-26 был сбит на высоте 6500 м, это был первый звонок, что есть у кого то не только ПЗРК :0( В тот день планировался полет Ан-26. Расследование установит, может быть все обстоятельства и виновных:0(
 
 
 The wreckage of Flight MH17 shows damage indicating that it was struck by a missile close to a forward cargo area of the plane, experts said yesterday after studying photographs taken by The Times at the crash scene.
 http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4153074.ece

26ой не заберется на 10000 метров ...

Определение высоты полета может и не проводиться - зависит от вида выдаваемых целеуказаний и опыта оператора ЗРК - дальность до цели и азимут;0(

[Shadow]

hlynin пишет:

Shadow пишет:
Меня тоже гложет именно этот вопрос. Зачем имея полное господство в воздухе разворачивать ЗРК? В смысле если у противника ВООБЩЕ нет авиации.

У противника очень хорошая авиация. Между прочим, Россия вообще ни с кем вроде бы не воюют, но ЗРК у неё тоже развёрнуты.
Продолжайте свою мысль - зачем вдоль всей границы вырыли противотанковый ров, если у ополченцев нет танков. Да к тому же они по ту сторону рва

Это кого же вы в противники записали? Ну может быть совершенно случайно именно в том районе встала на боевое дежурство подразделение ЗРК.
Танки то вроде есть. Может для того чтобы на территорию России не сбежали? 

[Shadow]

ЗРК не выдает высоту и скорость сопровождаемой цели? Такое бывает?

[hlynin]

Shadow пишет:
Это кого же вы в противники записали?

У военных потенциальные противники - все военные всех прочих стран. Кто из них из потенциальных переходит в реальные - решают политики.
Это аксиома.

[hlynin]

Shadow пишет:
ЗРК не выдает высоту и скорость сопровождаемой цели? Такое бывает?

Бывает. Хороший ЗРК производит захват цели и далее полностью автономен. В принципе можно просто стрельнуть в небо. Если ракета захватит цель далее разберётся сама.

[Shadow]

hlynin пишет:

Shadow пишет:
Это кого же вы в противники записали?

У военных потенциальные противники - все военные всех прочих стран. Кто из них из потенциальных переходит в реальные - решают политики.
Это аксиома.

С этим утверждением не поспоришь.

[Shadow]

А вообще, раз уж тут черная дыра, есть у кого - нибудь предположения или мысли кому выгодны последствия этой трагедии?