Стенка на стенку или головой об стенку.

[Старый]

Aleks1961 пишет:
Жуйте дальше

Что, говноед, нечего сказать? 
Говноед найдёт говно в куче любого золота и именно это говно и будет объявлять "правдой жизни". 

[Aleks1961]

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
Жуйте дальше

Что, говноед, нечего сказать?
Говноед найдёт говно в куче любого золота и именно это говно и будет объявлять "правдой жизни".

Самый мощный аргумент 

[Старый]

Aleks1961 пишет:
Самый мощный аргумент

Это не аргумент, это наблюдение над жизнью.

[Aleks1961]

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
«Пятая колонна» Гитлера. От Кутепова до Власова

В данном случае одно название указывает на уровень автора и содержания. Именно такую каку и вытаскивают на свет божий говноеды.

Не читал, но жую дальше   Отличная позиция для отстаивания своего мнения 

[vovila]

Старый пишет:

vovila пишет:
А с общепринятой, по вашему, практикой объявления военнопленных предателями? Как успехи, кого в пример привести можете?

Вы демонстративно перестали понимать прочитанный текст?
 Перечитайте ещё раз
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic14017/message1204819/#message1204819

Старый, это вы так троллить пытаетесь?
А на это что скажете, не вы писали?

Старый пишет:
Вы невнимательно читали? Перечитайте ещё раз текст на который отвечаете. Выбор кем будет твой сын - сыном предателя или сыном погибшего героя -

[Aleks1961]

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
Самый мощный аргумент

Это не аргумент, это наблюдение над жизнью.

Субъективное, заметьте 

[Старый]

vovila пишет:
С Севастополем как? Выяснили, почему сражаться нечем было, или скромно опять промолчите?

Ясно. С одного раза вы не поняли, прийдётся повторить. 

Повторяю. Кто хочет сопротивляться тот найдёт средства для сопротивления. Кто хочет сдатся тот найдёт оправдания для сдачи. Поэтому в зависимости от желания одни и те же подводные лодки и самолёты могут быть использованы или для доставки боеприпасов для прорыва или для бегства с поля боя. 
 И 80000 рыл могут или идти в атаку или укреплять тыл несуществующей армии. 

[Старый]

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:
Это не аргумент, это наблюдение над жизнью.

Субъективное, заметьте

Чтото не так? Говноед не находит везде говна? И не берёт его в ротик?

[Aleks1961]

Старый пишет:

vovila пишет:
А с общепринятой, по вашему, практикой объявления военнопленных предателями? Как успехи, кого в пример привести можете?

Вы демонстративно перестали понимать прочитанный текст?
 Перечитайте ещё раз
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic14017/message1204819/#message1204819

Сдача в плен считается военным преступлением во всех армиях. Была она в УК СССР и на период ВОВ.
При наличии смягчающих обстоятельст могут и не сажать. И у нас большинство не посадили.

Все летчики союзников попавшие в немецкий плен должны были выпрыгивать из самолетов без парашюта или стреляться на земле после приземления  :?:   :oops:

[hlynin]

mihalchuk пишет:
Ой, нет. Японские лётчики считали и приписывали безбожно.

А вот я читал, что считать побитых врагов у них было дурным тоном. В связи с чем их лучший ас по одним данным сбил 87 самолётов, а по другим 147-150
А второй или 80 или 202

[Aleks1961]

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:
Это не аргумент, это наблюдение над жизнью.

Субъективное, заметьте

Чтото не так? Говноед не находит везде говна? И не берёт его в ротик?

Вы погружаетесь все глубже и глубже в свое подсознание   :?:   Там чисто   :?:    Радуюсь за Вас

[vovila]

Старый пишет:

vovila пишет:
С Севастополем как? Выяснили, почему сражаться нечем было, или скромно опять промолчите?

Ясно. С одного раза вы не поняли, прийдётся повторить.

Повторяю. Кто хочет сопротивляться тот найдёт средства для сопротивления. Кто хочет сдатся тот найдёт оправдания для сдачи. Поэтому в зависимости от желания одни и те же подводные лодки и самолёты могут быть использованы или для доставки боеприпасов для прорыва или для бегства с поля боя.
 И 80000 рыл могут или идти в атаку или укреплять тыл несуществующей армии.

То есть, пофигу, командование уже на кавказе, да кому оно, собственно нужно, мы сами тут с усами, жаль Старого не хватает, с его то помощью стопроцентно удержали бы Севастополь.
Еще раз вопрос, задаю, по моему, в четвертый раз, почему боеприпасы пытались подать на подлодках?
И почему таки потерян Севастополь был?

[vovila]

И да, Старый! Отчитайтесь за ваши слова о практике объявлять  пленных, своих, предателями. Кто еще кроме нас и японцев?

[Старый]

vovila пишет:
То есть, пофигу, командование уже на кавказе, да кому оно, собственно нужно, мы сами тут с усами, жаль Старого не хватает, с его то помощью стопроцентно удержали бы Севастополь.

Я же вам сказал: здесь всё едино. Вы теперь будете оправдывать всё бегством командования? Ато б конечно эти 80000 "тыловиков" фрицам бы показали!

Еще раз вопрос, задаю, по моему, в четвертый раз, почему боеприпасы пытались подать на подлодках?
И почему таки потерян Севастополь был?

Потому что немцы захватили ключевые позиции и обстреливали бухту. 
Что рекомендует тактика в случае невозможности продолжать оборону или отступить?

[Старый]

Aleks1961 пишет:
Все летчики союзников попавшие в немецкий плен должны были выпрыгивать из самолетов без парашюта или стреляться на земле после приземления

Все военнослужашие в бревом соприкосновении с противником обязаны делать одно - стрелять во врага. Для выпрыгнувших с парашютом лётчиков этой обязанности никто не отменял, для этого им давали с собой пистолет. 

А "стреляться" - любимая идея говноедов. Потому как мысль стрелять во врага для профессионального говноеда совершенно недопустима. 
А ещё  говноеды любят убеждать себя что все сдавшиеся в плен это либо сбитые лётчики либо двое из троих на которых была одна винтовка. 

[vovila]

Старый пишет:

vovila пишет:
То есть, пофигу, командование уже на кавказе, да кому оно, собственно нужно, мы сами тут с усами, жаль Старого не хватает, с его то помощью стопроцентно удержали бы Севастополь.

Я же вам сказал: здесь всё едино. Вы теперь будете оправдывать всё бегством командования? Ато б конечно эти 80000 "тыловиков" фрицам бы показали!

Старый, вы идиот, или прикидываетесь?
Вы включили непонятку. Да хрен бы с вами. Вы сами сюда ступили, теперь сами задницей виляете.

[Старый]

 Вообще что примечательно для говноеда "не сдаваться в плен" означает "застрелиться". Говноед вообще не в состоянии представить себе что можно делать на войне - только сдаться или застрелиться. Третьего не дано.

[Aleks1961]

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
Все летчики союзников попавшие в немецкий плен должны были выпрыгивать из самолетов без парашюта или стреляться на земле после приземления

Все военнослужашие в бревом соприкосновении с противником обязаны делать одно - стрелять во врага. Для выпрыгнувших с парашютом лётчиков этой обязанности никто не отменял, для этого им давали с собой пистолет.

А "стреляться" - любимая идея говноедов. Потому как мысль стрелять во врага для профессионального говноеда совершенно недопустима.
А ещё говноеды любят убеждать себя что все сдавшиеся в плен это либо сбитые лётчики либо двое из троих на которых была одна винтовка.

Люди брошенные своими командирами, являвшимися представителями власти рабочих и крестьян, и показавшими свое отношение к ним, как то что Вы любите пережевывать встречаясь с фактами противоречащими Вашим взглядам   

[vovila]

Старый пишет:
 Еще раз вопрос, задаю, по моему, в четвертый раз, почему боеприпасы пытались подать на подлодках?
И почему таки потерян Севастополь был?
Потому что немцы захватили ключевые позиции и обстреливали бухту.
Что рекомендует тактика в случае невозможности продолжать оборону или отступить?

Наконец то, хоть какой то ответ, я уж заждался.
Только вы забыли о том, что и сама бухта на тот момент была не нужна, так как некому бы было в ней разгружаться, морская блокада была еще более эффективной, именно поэтому отказались от попыток эвакуации хотя бы раненых. Немцы на тот момент сделали все очень эффективно, с соответствующим результатом.

[Старый]

Aleks1961 пишет:
Люди брошенные своими командирами на произвол судьбы, 

Теперь оправданием стало "брошеные командирами". Бегство командиров конечно этих командиров не красит. Однако до бегства командиров все эти 80000 "тыловиков" все так рвались в бой?

являвшиеся представителями власти рабочих и крестьян и показавшие свое отношение к ним, как то что Вы любите пережевывать встречаясь с фактами противоречащими Вашим взглядам

Вы соберите мыслишки в кулачок, преодолейте дизлексию и попытайтесь связно изложить что хотели сказать то. Занятно будет посмотреть подуги убогого говноеда сострить о "власти рабочих и крестьян".