Стенка на стенку или головой об стенку.

[Старый]

Valerij пишет:
 
 Я говорю о Законе Российской федерации. По этому закону, если человек видит что-то, что воспринимает как реальную угрозу, он может стрелять. Обратите внимание, любой человек может, а полицейский обязан.

Несчастный, по нашим законам человек не только не имеет права стрелять, он не имеет даже права хранить оружие. Это в гражданском обществе надо ходить с оружием, а у нас же не оно. 
 И полицейский у нас по закону не обязан стрелять, а только имеет право. 
Интересно, есть ли хоть одно ваше мнение которое не было бы обратно к действительности?

[Aleks1961]

Читая ОГОНЕКЪ № 9 за 1906 год, стр. 65-66

Сказка обь архимандритѣ, ставшемъ епископомъ, и о бомбѣ.

...Не спорю, рѣдкій случай, но достойный вниманія. Уповательно также, что въ душѣ нѣкогда пострадавшихъ отъ инспектора учениковъ возникло доброе ликованіе, и вторично къ бомбоподкладыванію они склонны не будуть, а, напротивъ, примирятся съ существующимъ, однако же улучшеннымъ, порядкомъ вещей, станутъ славить Господа въ качествѣ псаломщиковъ, дьяконовъ и священниковъ, и съ кротостью собирать мзду: за крестины, за вѣнецъ, за пріобщеніе Святыхъ Таинъ и за отхожденіе въ жизпь вѣчную.

Старый.   

[Старый]

Valerij пишет:
Я не знаю, где ваши законы, а где ихние. Я говорю о Законе Российской федерации. По этому закону, если человек видит что-то, что воспринимает как реальную угрозу, он может стрелять. Обратите внимание, любой человек может, а полицейский обязан. 

Причём ему только что цитировали эту 23 статью:

Закон о полиции пишет:
Статья 23. Применение огнестрельного оружия

[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 23]



1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

Вот за это я и люблю ВалериJя.

[Старый]

Valerij пишет:

LRV_75 пишет:
Интересно, почему Валерий так ненавидит страну в которой (сцуко) живет? Ненавидит ее прошлое и настоящее. Причем, принципиально

Ума нет - считай, калека.
Маленьким детям непонятно, что можно любить неидеальную Родину, как можно любить неидеальную женщину.

Мы знаем как любить Родину и женщину. Вас об этом не спрашивают. 
 Вас спрашивают как можно так ненавидеть Родину? Где ответ? 

[Штуцер]

Старый пишет:
Его схватили и посадили по нелепому бредовому оговору горничной.
 Это гражданское общество.

Ну не совсем по бредовому, не совсем по нелепому и не совсем по оговору.  
По такому же бредовому оговору "загремели" Никсон, Клинтон и Берлускони.
Только у нас, в нашем самом справедливом обществе такое стало невозможным.

[Back-stabber]

Старый пишет:
ас спрашивают как можно так ненавидеть Родину? Где ответ?

Она того заслужила. Для меня Родина -- это моя семья, мои друзья (не путать с приятелями!), отчасти -- мой город. Всё. Дальше -- этот эффект "Родины" сказывается куда меньше. Я сильнее сочувствую соседу, получившему вчера по делу(!) бланш под зыркалку, нежели пострадавшим в аварии "таджикам" под НовоАлапаевском... Найдёте в себе смелость сказать что у Вас _лично_ "всё не так"?  

[Valerij]

Старый пишет:
Мы знаем как любить Родину и женщину. Вас об этом не спрашивают.
 Вас спрашивают как можно так ненавидеть Родину? Где ответ?

Мечтаете проводить допросы с пристрастием? Опыт показывает, что часто такие мечтатели потом участвуют в таком допросе в качестве обвиняемого.
   
А ответ просто. Старый *удак знает, как ненавидеть Родину, Россию. У него большой опыт в этом деле. Так что спросите у Старого *удака и его подпевал.

[Back-stabber]

Да и вообще-то Родины моей уже нет давно. Так-что разговор в _буквальном_ смысле "Ни-о-чём"...  

[Старый]

Valerij пишет:

Старый пишет:
Мы знаем как любить Родину и женщину. Вас об этом не спрашивают.
 Вас спрашивают как можно так ненавидеть Родину? Где ответ?

Мечтаете проводить допросы с пристрастием? 

Отнюдь. Помогаю вам раскрыться во всей красе.

[Старый]

Back-stabber пишет:

Старый пишет:
Вас спрашивают как можно так ненавидеть Родину? Где ответ?

Она того заслужила.

О! Вот и ВалериJ пусть так же ответит: -Заслужила она, вот и ненавижу!

[Back-stabber]

Когда государство сказало мне, что если я не отбашляю ему за смену _моего_ гражданства бабаосов, и его не бабахает абсолютно, аткуда и как я их возьму, а если я не соглашусь поменять гражданство за свои-же деньги то меня ждут страшные кары (типа реально на счётчик поставят..).. О чём мы _вообще_ разговариваем??  :oops:

[Valerij]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Его схватили и посадили по нелепому бредовому оговору горничной.
 Это гражданское общество.

Ну не совсем по бредовому, не совсем по нелепому и не совсем по оговору.    
По такому же бредовому оговору "загремели" Никсон, Клинтон и Берлускони.
Только у нас, в нашем самом справедливом обществе такое стало невозможным.

Там все не так просто, и, возможно, в отличии от остальных случаев, это действительно была провокация спецслужб. Ставка была велика, он был реальным претендентом на пост Президента Франции.
       
Кстати, Старый *удак не в курсе, что его выпустили.

[Back-stabber]

Старый пишет:
Вас спрашивают как можно так ненавидеть Родину? Где ответ?

Спросите у героев-антифашистов.  

[Старый]

Back-stabber пишет:
Когда государство сказало мне, что если я не отбашляю ему за смену _моего_ гражданства бабаосов, и его не бабахает абсолютно, аткуда и как я их возьму, а если я не соглашусь поменять гражданство за свои-же деньги то меня ждут страшные кары (типа реально на счётчик поставят..).. О чём мы _вообще_ разговариваем??

Да вы не оправдывайтесь. Я ж вас не обвиняю. Ну ненавидите и ненавидите, не всем же её любить...

[Back-stabber]

Старый пишет:

Back-stabber пишет:

Старый пишет:
Вас спрашивают как можно так ненавидеть Родину? Где ответ?

Она того заслужила.

О! Вот и ВалериJ пусть так же ответит: -Заслужила она, вот и ненавижу!

Я кста не ненавижу. Но скепсис на тему того что её на меня не срать восемь раз -- да, присутствует...  

[Valerij]

Старый пишет:
О! Вот и ВалериJ пусть так же ответит: -Заслужила она, вот и ненавижу!

Старый *удак, чем же заслужила Родина вашу ненависть, раз вас устраивает такой ответ?

[Back-stabber]

Старый пишет:
Да вы не оправдывайтесь.

И в мыслях небыло. А Вы её что -- в тот момент любили взазос, что-ля?    
Ответа думаю можно не ждать, так-что дарую Вам право считать его риторическим...  

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Его схватили и посадили по нелепому бредовому оговору горничной.
 Это гражданское общество.

Ну не совсем по бредовому, не совсем по нелепому и не совсем по оговору.
По такому же бредовому оговору "загремели" Никсон, Клинтон и Берлускони.
Только у нас, в нашем самом справедливом обществе такое стало невозможным.

Никсон и Клинтон загремели чисто за свою политику. Никсон за примиренчество с СССР а Клинтон за то что не хотел начинать войну против Югославии. А Уотергейт и Моника послужили лишь поводом. Вот это и называется "влияние гражданского общества на государство". 
 За что замели Берлускони не следил. 

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Его схватили и посадили по нелепому бредовому оговору горничной.
 Это гражданское общество.

Ну не совсем по бредовому, не совсем по нелепому и не совсем по оговору.
По такому же бредовому оговору "загремели" Никсон, Клинтон и Берлускони.

А вот Стросс-кана вобще уже в явном виде. "Он не будет председателем МВФ!" и всё тут.

[Старый]

А, или президентом Франции.