Стенка на стенку или головой об стенку.

[Старый]

Помните как американцам не нравилась политика потенциального (или действующего?) председателя МВФ? Его схватили и посадили по нелепому бредовому оговору горничной. 
 Это гражданское общество. 

[Старый]

Aleks1961 пишет:
 His attorney didn't return a call for comment. Neither Ravitch nor the Santa Rosa Police Department, which conducted the review, would comment on the report. The boy's parents have filed a federal lawsuit against the county.

Вы хоть поняли что тут написано?

[Aleks1961]

Gelhaus shot Lopez, a Santa Rosa eighth-grader, Oct. 22 as the youth was walking up Moorland Avenue carrying an airsoft-style BB gun designed to resemble an assault rifle. Gelhaus encountered the boy while riding in a patrol car being driven by another deputy. He reportedly mistook it for a real weapon and opened fire after yelling at Lopez to drop the gun. He told investigators Lopez was turning toward him and he felt threatened by the manner in which he was raising the BB gun.

After the shooting, Gelhaus was placed on administrative leave but subsequently returned to desk duty after being cleared by a preliminary sheriff's office investigation.He has not commented publicly on the incident.

[supermen]

Aleks1961 пишет:
Вы даже по ссылке не прошли и не читали Вам нравиться сам процесс спора Это официальный сайт государственный, за неправду на его страницах можно отсудить деньги Служащие выполняли общественный договор - нет денег - нет работы.

Вижу надо разжевать. Число пенсионеров США около 65 лямов. Гос-во обещает 840 лярдов на всех. Все остальное частные фонды. Они лопнут скорее всего ,ибо слишком уж все плохо на бирже и если бы не ку ку ку , то уже бы лопнули. Так вот 840 лярдов-это по 13 тыс в год на человека. Для США -это порог если не нищеты , то уж точно бедности. Вот что я называю гос-во Вам ничего не должно . Теперь понятно? А во по этой ссылке видно , что и американской мечте скоро будет сложно сбыться для подавляющего числа людей
http://top.rbc.ru/economics/23/08/2013/871343.shtml
И кому тут нравится спорить?

[Старый]

Aleks1961 пишет:
Выстрел вверх и на поражение, рапорт и внутреннее расследование. При заявлении - прокурорское расследование и ... вывод не однозначный может быть

Если у нас полицейский убъёт безоружного? Ню-ню. 
У нас вообще запрещается стрелять если преступник сам не открыл огонь или хотя бы не набросился с оружием.  

[Ded]

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:
Gelhaus told investigators that he could not remember if he identified himself as a police officer, despite being in a police uniform and marked police cruiser before firing at Lopez

И Ваш перевод, пожалуйста.

Он Вам не поможет...

Разворачиваем ситуацию:
- подросток идет по улице и слышит крик: "Брось оружие", при этом, крик где-то за спиной
- от любопытства разворачивается назад продолжая держать игрушку в руках
- получает пулю...

А полицейский "защищал свою жизнь", которой ничто не угрожало...

[Aleks1961]

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
 His attorney didn't return a call for comment. Neither Ravitch nor the Santa Rosa Police Department, which conducted the review, would comment on the report. The boy's parents have filed a federal lawsuit against the county.

Вы хоть поняли что тут написано?

Родители подали иск в федеральный суд

[Aleks1961]

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
Выстрел вверх и на поражение, рапорт и внутреннее расследование. При заявлении - прокурорское расследование и ... вывод не однозначный может быть

Если у нас полицейский убъёт безоружного? Ню-ню.
У нас вообще запрещается стрелять если преступник сам не открыл огонь или хотя бы не набросился с оружием.

Вы со скольки метров отличите оружие от муляжа, газовое оружие от боевого   :?:

[supermen]

Старый пишет:
Помните как американцам не нравилась политика потенциального (или действующего?) председателя МВФ? Его схватили и посадили по нелепому бредовому оговору горничной.
 Это гражданское общество.

Это называется мы американцы и я Обама в частности войнами и трудом заработали право печатать доллары , а ты старый хрен совсем  забыл кто хозяин и решил тут в мирового гегемона поиграть. За что и получил .Да и какой из него гегемон , если он даже со своим либидо совладать не может. А гражданское общество -это для низов,у элиты этой дур нет.

[Ded]

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:
То есть полицейский чист. Шлепнул восьмиклассника поскольку решил что тот вооружен. И даже не помнит обстоятельств (может "ширнулся" перед событием?). ФБР объявило его действия "защитой собственной жизни".

Очень хочется получить от Вас честный ответ на вопрос: "Какова будет Ваша реакция на аналогичное происшествие в России?"

В России о таком событии, предполагаю, можно было и не узнать

Неужели??? И Вы не ответили на вопросы.

Выстрел вверх и на поражение,  рапорт и внутреннее расследование. При заявлении - прокурорское расследование и ... вывод не однозначный может быть

Вы продолжаете валять дурака... А может... Как-то не подумал.

[Aleks1961]

supermen пишет:

Aleks1961 пишет:
Вы даже по ссылке не прошли и не читали Вам нравиться сам процесс спора Это официальный сайт государственный, за неправду на его страницах можно отсудить деньги Служащие выполняли общественный договор - нет денег - нет работы.

Вижу надо разжевать. Число пенсионеров США около 65 лямов. Гос-во обещает 840 лярдов на всех. Все остальное частные фонды. Они лопнут скорее всего ,ибо слишком уж все плохо на бирже и если бы не ку ку ку , то уже бы лопнули. Так вот 840 лярдов-это по 13 тыс в год на человека. Для США -это порог если не нищеты , то уж точно бедности. Вот что я называю гос-во Вам ничего не должно . Теперь понятно? А во по этой ссылке видно , что и американской мечте скоро будет сложно сбыться для подавляющего числа людей
 http://top.rbc.ru/economics/23/08/2013/871343.shtml
И кому тут нравится спорить?

Это перевод с сайта Социальной политики США или ...
Читайте первоисточник :

http://www.ssa.gov/policy/rrc/index.html

[Ded]

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
Выстрел вверх и на поражение, рапорт и внутреннее расследование. При заявлении - прокурорское расследование и ... вывод не однозначный может быть

Если у нас полицейский убъёт безоружного? Ню-ню.
У нас вообще запрещается стрелять если преступник сам не открыл огонь или хотя бы не набросился с оружием.

Вы со скольки метров отличите оружие от муляжа, газовое оружие от боевого

Не дай бог зрение не очень или сумерки. Полиция может палить не разбираясь?
У Вас с логикой все в порядке???

[Старый]

Aleks1961 пишет:
 He reportedly mistook it for a real weapon and opened fire after yelling at Lopez to drop the gun. He told investigators Lopez was turning toward him and he felt threatened by the manner in which he was raising the BB gun.

Если у нас полицейский убъёт школьника и начнёт лепить такие оправдания то его съедят с дерьмом. Прецеденты уже были. 
Если в США это гражданское общество то что же тогда полицейское государство? 

[Aleks1961]

Ded пишет:

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
Выстрел вверх и на поражение, рапорт и внутреннее расследование. При заявлении - прокурорское расследование и ... вывод не однозначный может быть

Если у нас полицейский убъёт безоружного? Ню-ню.
У нас вообще запрещается стрелять если преступник сам не открыл огонь или хотя бы не набросился с оружием.

Вы со скольки метров отличите оружие от муляжа, газовое оружие от боевого

Не дай бог зрение не очень или сумерки. Полиция может палить не разбираясь?
У Вас с логикой все в порядке???

http://media.miamiherald.com/smedia/2014/01/30/16/54/110-5NZXb.Em.55.jpeg

[supermen]

Aleks1961 пишет:

Вижу надо разжевать. Число пенсионеров США около 65 лямов. Гос-во обещает 840 лярдов на всех. Все остальное частные фонды. Они лопнут скорее всего ,ибо слишком уж все плохо на бирже и если бы не ку ку ку , то уже бы лопнули. Так вот 840 лярдов-это по 13 тыс в год на человека. Для США -это порог если не нищеты , то уж точно бедности. Вот что я называю гос-во Вам ничего не должно . Теперь понятно? А во по этой ссылке видно , что и американской мечте скоро будет сложно сбыться для подавляющего числа людей
 http://top.rbc.ru/economics/23/08/2013/871343.shtml
И кому тут нравится спорить?

Это перевод с сайта Социальной политики США или ...
Читайте первоисточник :

 http://www.ssa.gov/policy/rrc/index.html

Когда возразить нечего ,то так и говорите. 
Ну что лозунгами управляют всеми странами? 

[Aleks1961]

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
 He reportedly mistook it for a real weapon and opened fire after yelling at Lopez to drop the gun. He told investigators Lopez was turning toward him and he felt threatened by the manner in which he was raising the BB gun.

Если у нас полицейский убъёт школьника и начнёт лепить такие оправдания то его съедят с дерьмом. Прецеденты уже были.
Если в США это гражданское общество то что же тогда полицейское государство?

[Ded]

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
Выстрел вверх и на поражение, рапорт и внутреннее расследование. При заявлении - прокурорское расследование и ... вывод не однозначный может быть

Если у нас полицейский убъёт безоружного? Ню-ню.
У нас вообще запрещается стрелять если преступник сам не открыл огонь или хотя бы не набросился с оружием.

Вы со скольки метров отличите оружие от муляжа, газовое оружие от боевого

Не дай бог зрение не очень или сумерки. Полиция может палить не разбираясь?
У Вас с логикой все в порядке???

http://media.miamiherald.com/smedia/2014/01/30/16/54/110-5NZXb.Em.55.jpeg

Не в порядке...

[Aleks1961]

supermen пишет:

Aleks1961 пишет:

Вижу надо разжевать. Число пенсионеров США около 65 лямов. Гос-во обещает 840 лярдов на всех. Все остальное частные фонды. Они лопнут скорее всего ,ибо слишком уж все плохо на бирже и если бы не ку ку ку , то уже бы лопнули. Так вот 840 лярдов-это по 13 тыс в год на человека. Для США -это порог если не нищеты , то уж точно бедности. Вот что я называю гос-во Вам ничего не должно . Теперь понятно? А во по этой ссылке видно , что и американской мечте скоро будет сложно сбыться для подавляющего числа людей
 http://top.rbc.ru/economics/23/08/2013/871343.shtml
И кому тут нравится спорить?

Это перевод с сайта Социальной политики США или ...
Читайте первоисточник :

 http://www.ssa.gov/policy/rrc/index.html

Когда возразить нечего ,то так и говорите.
Ну что лозунгами управляют всеми странами?

http://www.ssa.gov/policy/docs/progdesc/sspus/index.html

[Старый]

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
Выстрел вверх и на поражение, рапорт и внутреннее расследование. При заявлении - прокурорское расследование и ... вывод не однозначный может быть

Если у нас полицейский убъёт безоружного? Ню-ню.
У нас вообще запрещается стрелять если преступник сам не открыл огонь или хотя бы не набросился с оружием.

Вы со скольки метров отличите оружие от муляжа, газовое оружие от боевого

У нас полицейский не будет просто так стрелять в человека даже если у него будет настоящее боевое оружие. Требуется дождаться пока он сам начнёт нападать. 
 "Не смог разобрать настоящее оружие или нет поэтому на всякий случай убил" - вы сами то поняли что лепите? 
 Если это гражданское общество то что тогда полицейское государство? 

[cross-track]

После некоторых передач, в частности, после интервью с Венедиктовым, "Громадское" телевидение делает коррекцию своей политики. В переводе:

На протяжении последних двух недель в эфире "Громадского" произошло несколько инцидентов, которые вызвали недовольство со стороны многих зрителей. Замечания касались оценочных суждений ведущих "Громадского", несдержанности, проявлений неуважения к гостям, недостаточной подготовленности ведущих к дискуссиям.

Ми благодарим всех зрителей, обративших внимание на несоответствие действий журналистов нами же провозглашенным стандартам этики и просим прощения за непрофессиональные действия с нашей стороны.

Последние недели вся команда "Громадского" работает в условиях значительного давления времени, обстоятельств и событий, что, тем не менее, не может становиться оправданием недостойного служения своим зрителям.

Для того, чтобы уменьшить, а, в конце концов, — исключить такие случаи в будущем, "Громадское":
• изменяет графики работы, обязанности и нагрузки журналистов таким образом, чтобы работающие в эфире имели навыки, знания и подготовку, соответствующие потребностям эфира. Отдельные ведущие могут перейти из новостных в авторские форматы;
• проводит обучение новых и имеющихся сотрудников для лучшего ознакомления журналистов с ценностями, миссией, видением, целями, стандартами вещания "Громадского" (ну, или "...Общественного вещания") ;
•инициирует запуск внешнего мониторинга эфира, на основании которого редакция "Громадского" сможет производить оценку работы ведущих и журналистов;
• начинает процесс создания надзорного органа, который будет оценивать соответствие редакционной работы "Громадского" декларируемым ценностям и общественным потребностям.

Первые, более простые в осуществлении действия будут произведены уже в течение недели. Другие — в течение ближайших месяцев. Самые сложные — в течение 2014 года.

Доверие аудитории — наибольшая ценность "Громадского" и мы ценим каждый отзыв, который получаем от зрителей, — одобрительный или критический.

Мы учимся смотреть на свои ошибки как на возможность вырасти и стать лучше. Нам непросто учиться быть подотчетными, и поэтому мы благодарны за ту помощь, которую в этом нам дает каждый зритель.

Благодарим за доверие и за поддержку в это непростое время!