• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Стенка на стенку или головой об стенку.

Автор Stalky, 25.12.2013 16:51:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

G.K.

ЦитироватьСтарый пишет:
Ох, чувствую скоро Ох, умора получит красивый номер "7".
А началось всё с обыкновенного требушета...
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Back-stabber

ЦитироватьValerij пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
Все.
Это будет уже не Бэхавое пихло.
Отлично. Перечисляйте, где Вы их там нашли..
"Спец" блин...
Что именно нашел?
Вы уверены, что скопированный вами Бэхавский мотор будет таким же по качеству и вообще заведется? Тогда вперед и с песнями. С руками оторвут.
Что-бы ему не завестись-то? А? Где Вы там нашли-то столь критические места, где применение подшипников скольжение неприемлемо, колитесь...  :D
Разрушитель иллюзий.

Старый

Цитироватьyalexk пишет:
некто Парвус, революционер с 1899 года, на самом деле организовал революции 1905 и 1917 года. Ленин и Троцкий были у него куклами.

Поищите.
Канал мог быть Россия 24.

Оно самое.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ded

ЦитироватьОАЯ пишет:
Передо мной разобранный старинный прицел с самолета. Здесь вообще не должно быть подшипников. Это лампочка, линза и стеклянная планка. Но там подшипников качения четыре штуки и два скольжения. Что инженеры делали не так?
Вы меня заинтриговали, что установлено на подшипниках качения (в прицеле)?
Все возможно

Старый

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Можно вспомнить еще и о темпах экономического роста, по сей день остающихся непобитым рекордом.
Требуются не темпы. Требуется продукция. 
 Если производили 1 машину в год а стали две то полученые 200%-е темпы роста автопрома к сожалению не добавят машин. 
И примечательно что когда в области производимой продукции крыть нечем то "знатоки истории" типа Алекса начинают крыть темпами. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьValerij пишет:
 
Нет.
Совершенно очевидно, что большевики разрушили динамично развивающуюся страну.
А есть ещё кадры которым совершенно очевидно что американцы не были на Луне... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьValerij пишет:
В России выпускались радиостанции Сименса, но изобрел-то радио Попов.
Так что определенное отставание в социально-политических условиях на лицо, а вот технической отсталости не наблюдается.
Мы ж не обсуждаем кто изобрёл рентген. Мы обсуждаем уровень технического и экономического развития России. 
 А злые языки говорят что радио изобрёл Маркони. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитироватьcross-track пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Есть ещё желающие позащищать "высокий технический уровень царской России"?
Конечно, не таким высоким, как хотелось бы, был технический уровень царской России, но в 1913 г. доля России в мировой промышленности составляла 5,3 %. Сейчас в районе 3 %...
А СССР - 20%. Т.е.  имеем свидетельство того, как социализм вытащил страну на передовые рубежи, а капитализм снова отправил ее в задницу.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитироватьcross-track пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Есть ещё желающие позащищать "высокий технический уровень царской России"?
Конечно, не таким высоким, как хотелось бы, был технический уровень царской России, но в 1913 г. доля России в мировой промышленности составляла 5,3 %. Сейчас в районе 3 %...
Стало быть с технической отсталостью всё? Переходим на долю? 
 И из каки таких высоких технологий состояла доля России в мировой промышленности? Согласен учесть и металлургию Донбасса и даже бакинскую нефть. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ОАЯ

Не поверите - передаточный механизм от ручек управления к прецизионным проволочным резисторам. Один яркость сетки, другой дальность до цели. Кажется так.

Ded

#2070
ЦитироватьОАЯ пишет:
Не поверите - передаточный механизм от ручек управления к прецизионным проволочным резисторам. Один яркость сетки, другой дальность до цели. Кажется так.
Зачем шариковый подшпник???
Это как??? Простите, но измерение дальности через одно "очко"...

Те прицелы, которые видел, имели подшипники скольжения, проблем меньше.
Все возможно

ОАЯ

Шарикоподшипник? Могу только предположить:
- Из эргономических соображений ручка должна иметь инертность - поэтому здесь масса подшипника плюс
- Повторяемость при бесчисленных поворотах и стабильность в поворотном усилии от самолета к самолету.
- Номенклатура разрешенных к применению шарикоподшипников. Такой все равно используется в др. приборах на самолете, поэтому используют и здесь.
- Шаг перестройки дискретный, поэтому микроплавность хода не важна

Про дальность не уверен. Меня интересовали подпятники под подшипники,сам подшипник и ручка.

Ded

Цитировать
ЦитироватьОАЯ пишет:
Шарикоподшипник? Могу только предположить:
- Из эргономических соображений ручка должна иметь инертность - поэтому здесь масса подшипника плюс
- Повторяемость при бесчисленных поворотах и стабильность в поворотном усилии от самолета к самолету.
- Номенклатура разрешенных к применению шарикоподшипников. Такой все равно используется в др. приборах на самолете, поэтому используют и здесь.
- Шаг перестройки дискретный, поэтому микроплавность хода не важна

Про дальность не уверен. Меня интересовали подпятники под подшипники,сам подшипник и ручка.
ОАЯ пишет:
Шарикоподшипник? Могу только предположить:
- Из эргономических соображений ручка должна иметь инертность - поэтому здесь масса подшипника плюс
- Повторяемость при бесчисленных поворотах и стабильность в поворотном усилии от самолета к самолету.
- Номенклатура разрешенных к применению шарикоподшипников. Такой все равно используется в др. приборах на самолете, поэтому используют и здесь.
- Шаг перестройки дискретный, поэтому микроплавность хода не важна

Про дальность не уверен. Меня интересовали подпятники под подшипники,сам подшипник и ручка.
При таких массах разницы нет. Еще, у шарикового подшипника есть люфт, который мешает.
Повторяемость, сомнительно, есть ли разница...

А фото можете дать? Действительно интересно.
Все возможно

Дмитрий В.

ЦитироватьAleks1961 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAleks1961 пишет:
Если бы СССР было сильно и готово, был бы 1941, почему СССР не было сильно и готово Готовясь к защите социалистического Отечества 24 года
Никогда, никогда вы этого не сможете не только понять но даже узнать. Весь мир знает а вы - никогда. Знаете почему?
Потому что социализм тупиковая ветка человечества, если он пришел в страну после недоразвитого капитализма, молох, перемалывающий напрасно человеческие жизни ради мертвой идеи, необеспеченной экономическим развитием страны, отдавшейся под эксперимент социализма Виновники ..., но надо не совершить ошибок в будущем
Ну, скажем так, социализм (а потом и коммунизм) - это будущее и спасение человечества. И поражение социализма лишь временное. Россия свернула "не туда" не в 1917 году, а в 1956, когда Хрущев свернул в сторону.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ОАЯ

Фото нет. Даже не соберу снова - нет корпуса. Кинематика помниться такая - ручка с п. скольжения, передаточное звено из двух шестеренок на оси в п. качения и сам резистор с запрессованной шестеренкой. Видимо люфт не важен из-за дискретности управляющих сигналов по амплитуде - резистор то проволочный.

Ded

ЦитироватьОАЯ пишет:
Фото нет. Даже не соберу снова - нет корпуса. Кинематика помниться такая - ручка с п. скольжения, передаточное звено из двух шестеренок на оси в п. качения и сам резистор с запрессованной шестеренкой. Видимо люфт не важен из-за дискретности управляющих сигналов по амплитуде - резистор то проволочный.
Жаль, а интересно.
Все возможно

Штуцер

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Россия свернула "не туда" не в 1917 году, а в 1956, когда Хрущев свернул в сторону.
Ничего, зато Северная Корея высоко несет знамя коммунизма. Последние расстрелы показывают, что никуда не свернула.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Back-stabber

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьValerij пишет:
В России выпускались радиостанции Сименса, но изобрел-то радио Попов.
Так что определенное отставание в социально-политических условиях на лицо, а вот технической отсталости не наблюдается.
Мы ж не обсуждаем кто изобрёл рентген. Мы обсуждаем уровень технического и экономического развития России.
 А злые языки говорят что радио изобрёл Маркони.
Врут опять... Тогда-уж Эдисон...  :D
Разрушитель иллюзий.

ОАЯ

Производство важнейших видов промышленной продукции
в России и Германии:
Уголь, млн. т в России 1913г - 29,0     1914 г. - 31,9
Уголь, млн. т в Германии 1890г. – 89      1914 г. - 279  (Англии - 292 млн.т.)
 
Нефть, млн. т 1913 г - 9,2 1914г. - 9,1     1915 г. - 9,3
В Германии не добывается
 
Добыча железной руды, млн. т в России 1913г - 9,2     1914г. - 6,5  
Добыча железной руды, млн. т в Германии 1900г. – 16,6     1913г. – 28,6
 
Выплавка чугуна, млн. т  в России 1900г. - 2,4     1917г. - 3,0
Выплавка чугуна, млн. т в Германии 1900г. – 8,521      1913г. – 19,312
 
Электроэнергия в России, млн. кВт·ч 1900г.- 0,7   1917г. - 2,2
Электроэнергия в Германии, млн. кВт·ч 1900г.- 0,2  1913г. – 2,1
С 1891 г. на заводах АЕГ широко развертывалось производство электромоторов и трансформаторов
 
И без сравнения: В 1913 г. экспорт машин из Германии достиг 738,4 млн. марок, что составило около четверти продукции машиностроительной промышленности и 29% мирового экспорта машин.
производства серной кислоты составило в 1913 г. 27000 тыс.т. (23,5% мировой продукции). На долю Германии в 1913 г. приходилось 137 тыс.т., или 82% мирового производства анилиновых красок  Всего в Германии произведено автомобилей в 1909 г. - 7,3 тыс., в 1913 г. - 14,2 тыс., из них легковых - 12400 и грузовых -1800. Количество сельскохозяйственной техники в Германии  за период 1882-1907 гг. увеличилось: паровых плугов – с 836 до 2995,   паровых молотилок  с 75690 до 488867, косилок и жнеек  с 19634 до 301325
Россия  в это время только переходила от сохи к конному плугу.
 
Вывод – скорость роста промышленно развитых стран была выше, чем в России. Не догнали бы.
 
Т.о. никакой динамики. Все проценты прироста ВВП в России дало три фактора:
- производство рельсов и строительство из них железной дороги до Северного ледовитого океана. И все не от хорошей жизни – после вступления в войну Турции Россия оказалась в большей блокаде от импорта станков, машин и пр., чем Германия.
- повышение цен на зерно и резкое увеличение его импорта.
- замалчивания (занижение) предыдущих статистических данных.

Aleks1961

Цитироватьyalexk пишет:
Пару часов назад какой то фильм шел - даже не знаю, по какому каналу - слышал звук с кухни.
Там - некто Парвус, революционер с 1899 года, на самом деле организовал революции 1905 и 1917 года. Ленин и Троцкий были у него куклами.

Поищите.
Канал мог быть Россия 24.

 [ ] -
Збинек Земан, Удинфред Шарлау Кредит на революцию. План Парвуса, издательство Центрполиграф, 2007, 328 с.
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр