Стенка на стенку или головой об стенку.

[hlynin]

Not пишет:
Вы как будто расстроены? Не волнуйтесь, он баллотируется в президенты Украины. Вот тогда у вас будет абсолютно бандитская власть, по всем канонам.

Он прекрасно понимает, что шансов нет. 2%, максимум 5. Если Тимошенко отмоется, она победит.

[Штуцер]

Stalky пишет:

Штуцер пишет:

Stalky пишет:
Я действительно так думаю. Слишком долго развивались события, чтобы не предполагать, что плотность агентур самых разнообразных спецслужб со всего мира на майдане была запредельной, а стало быть можно предполагать и наличие всеобъемлющей информации о реальных событиях.
Я же подчёркиваю, что это ИМХО, а стало быть допускаю возможность того, что я ошибаюсь. Но даже мой небольшой жизненный опыт показывает, что не всякую правду нужно говорить или не во всякое время.
Правду нужно говорить вовремя и в уместных обстоятельствах. Не вовремя или неуместно сказанная правда может быть разрушительнее самойфантастической лжи. Нет?

Конечно, ДА! Или НЕТ?
Скажу честно, я ничего не понял.

Вот это уж совершенно точно не мои проблемы.

Понимаю. Внятно изложить свои мысли может не всякий.

[Дмитрий В.]

Чебурашка пишет:
С большой вероятностью, со стороны Запада ожидается возобновления деятельности такой организации  КОКОМа
Так что с некоторыми критическими технологиями и компонентами для спутников могут наступить большие проблемы.
В связи с этим, ожидается ухудшение функциональности и сроков жизни спутников. И как следствие, увеличение числа запусков с российских космодромов.
Что должно обрадовать посетителей форума НК.
Конечно не до 100 пусков в год, как во времена СССР. Но всё же.

Что-то купим у Китая, что-то освоим сами. А Китай сможет покупать в бОльших количествах наши нефть и газ.

[hlynin]

Штуцер пишет:
 Stalky пишет:
Я действительно так думаю. Слишком долго развивались события, чтобы не предполагать, что плотность агентур самых разнообразных спецслужб со всего мира на майдане была запредельной, а стало быть можно предполагать и наличие всеобъемлющей информации о реальных событиях.
Я же подчёркиваю, что это ИМХО, а стало быть допускаю возможность того, что я ошибаюсь. Но даже мой небольшой жизненный опыт показывает, что не всякую правду нужно говорить или не во всякое время.
Правду нужно говорить вовремя и в уместных обстоятельствах. Не вовремя или неуместно сказанная правда может быть разрушительнее самойфантастической лжи. Нет?

Конечно, ДА! Или НЕТ?
Скажу честно, я ничего не понял.

Этот товарищ - просто платонист (последователь Платона). Сей муж утверждал, что государство должно обманывать свой народ для его же блага. Правда, он не говорил, что госчиновники должны жить в золотых дворцах.
А я не платонист.

[Дмитрий В.]

hlynin пишет:

Дмитрий В. пишет:

Там обычные неонацисты. А бандиты - Ярош, Музычко и иже с ними - пока только рядом. Но уже обладают реальной властью (винтовка рождает власть, не так ли Сергей Палыч?).

Они не неонацисты. Нео - это применительно только к Германии. Нацисты закончились в 1945. Неонацисты есть, но есть и в России.
Они националисты.

Отличие нацистов от националистов состоит в одной "маленькой" детали: первые считают свою нацию выше других. Так что в Киеве сейчас как раз самые натуральные нацисты.

[RustemNur]

hlynin пишет:
Я только хотел сказать, что знания даже важнее собственного зрения.
Как говорил К.Прутков: "Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим"

А знание - это что тут слон или таки буйвол?

[Stalky]

hlynin пишет:

Штуцер пишет:
 Stalky пишет:
Я действительно так думаю. Слишком долго развивались события, чтобы не предполагать, что плотность агентур самых разнообразных спецслужб со всего мира на майдане была запредельной, а стало быть можно предполагать и наличие всеобъемлющей информации о реальных событиях.
Я же подчёркиваю, что это ИМХО, а стало быть допускаю возможность того, что я ошибаюсь. Но даже мой небольшой жизненный опыт показывает, что не всякую правду нужно говорить или не во всякое время.
Правду нужно говорить вовремя и в уместных обстоятельствах. Не вовремя или неуместно сказанная правда может быть разрушительнее самойфантастической лжи. Нет?

Конечно, ДА! Или НЕТ?
Скажу честно, я ничего не понял.

Этот товарищ - просто платонист (последователь Платона). Сей муж утверждал, что государство должно обманывать свой народ для его же блага. Правда, он не говорил, что госчиновники должны жить в золотых дворцах.
А я не платонист.

С Платоном это вам к Aleks1961. У меня всё гораздо проще устроено.
Вы "вильнули налево" или узнали, что вильнула ваша супруга. Ужос-ужос, но однако у вас совместное хозяйство и дети, да и вообще вы друг к другу относитесь вполне хорошо для того, чтобы вместе втретить старость.
Что в этой ситуации окажется более разрушительным - правда или ложь? 

К "нашим баранам". Я уверен, что информация о стрелках и их руководстве кому-то известна в достаточном для доказательства злодейства объёме. Вот только стоит ли её вытаскивать на поверхность в этом самом объёме? Не уверен, поскольку последствия могут оказаться самыми непредсказуемыми и разрушительными.
Начиная с какого-то момента бездумное оглашение правды может привести к необратимой реакции на эту самую правду.

[pkl]

Чебурашка пишет:
С большой вероятностью, со стороны Запада ожидается возобновления деятельности такой организации КОКОМа
Так что с некоторыми критическими технологиями и компонентами для спутников могут наступить большие проблемы.
В связи с этим, ожидается ухудшение функциональности и сроков жизни спутников. И как следствие, увеличение числа запусков с российских космодромов.
Что должно обрадовать посетителей форума НК.
Конечно не до 100 пусков в год, как во времена СССР. Но всё же.

Даёшь АКС? :oops:
 

[pkl]

Дмитрий В. пишет:

Чебурашка пишет:
С большой вероятностью, со стороны Запада ожидается возобновления деятельности такой организации КОКОМа...

Что-то купим у Китая, что-то освоим сами. А Китай сможет покупать в бОльших количествах наши нефть и газ.

Мир без Запада!
 http://www.globalaffairs.ru/number/n_11160
Ну вот, а я уже начал мечтать об АКС и супертяжах!  :oops:

[Штуцер]

pkl пишет:
Даёшь АКС?

[mefisto_x]

[Кенгуру]

LL_ пишет:
Ну а пока рекламная пауза:
ТУ-214ОН

Скажите, почему у нас не хотят поддержать Ил-96 ? Единственный наш широкофюзеляжный самолёт. До 436 человек вмещает. А выпущено всего 28 штук за долгие годы. И сейчас Аэрофлот хочет от них отказаться в пользу Боингов. Почему?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB-96

[Настрел]

Штуцер пишет:

pkl пишет:
Даёшь АКС?

Это АКС 74У ))))))
АКС вот:

[pkl]

Штуцер пишет:

pkl пишет:
Даёшь АКС?

[Global Ural]

Кенгуру пишет:

LL_ пишет:
Ну а пока рекламная пауза:
ТУ-214ОН

Скажите, почему у нас не хотят поддержать Ил-96 ? Единственный наш широкофюзеляжный самолёт. До 436 человек вмещает. А выпущено всего 28 штук за долгие годы. И сейчас Аэрофлот хочет от них отказаться в пользу Боингов. Почему?

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB-96

ты у них и спроси, тут не аэрофлот.

А вообще в обмен на санкции сша и гейропы Россия и Китай могут арестовать и забрать себе все имущество запада-получается, смысл существования сша в 21 веке? зажравшиеся ученые из наса, думаю им есть альтернатива из индии и японии.

[KrMolot]

Кенгуру пишет:
 Скажите, почему у нас не хотят поддержать Ил-96 ? Единственный наш широкофюзеляжный самолёт. До 436 человек вмещает. А выпущено всего 28 штук за долгие годы. И сейчас Аэрофлот хочет от них отказаться в пользу Боингов. Почему?

Самое время, кстати, поддержать. А Аэрофлоту видимо придется скоро поумерить свои хотелки. Как они к нам (страны запада), так и мы к ним...

[mark2000]

Действия России в Крыму пугают друзей и соседей    
                     
          Тема: Ситуация в Украине       
       

Спойлер

         
                             Подробнее                                                                                                                                                                       Подписаться                                                                                                      
                                        
    Действия России на территории Украины, в Крыму, возмутили или заставили по-новому задуматься о своей безопасности и остальных ее постсоветских соседей, от такого ближайшего союзника, как Казахстан, до недружественной Эстонии.  
       
                              
             
                                                                                                                                                                                                                                             
          
                                     
           

Члены Таможенного союза, Казахстан и Белоруссия, до сих пор на официальном уровне не поддержали Москву в крымском вопросе. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, наоборот, публично выступил за территориальную целостность Украины.
«Президенты Казахстана и США подтвердили необходимость мирного урегулирования кризиса в Украине с использованием дипломатических методов, обеспечивающих территориальную целостность этой страны и способствующих сближению позиций всех заинтересованных сторон», — так пресс-служба Назарбаева отчиталась о его телефонном разговоре с Бараком Обамой в начале недели. Те же слова о «территориальной целостности» были и в пресс-релизе о таком же разговоре Назарбаева с канцлером Германии Ангелой Меркель.
По мнению казахстанского политолога Талгата Мамырайымова, Нурсултан Назарбаев занял такую позицию не из простого уважения к нормам международного права и не только из желания стать посредником в урегулировании конфликта.
«Назарбаев, видимо, руководствуется еще и тем, что конфликт в Украине может быть примером того, как Россия может вести себя по отношению к Казахстану накануне подписания договора о Евразийском союзе», — сказал Мамырайымов bbcrussian.com, — «то есть у Назарбаева, видимо, есть опасения, что если руководство нашего государства будет тормозить этот процесс, то Москва может использовать и силовые инструменты принуждения, в том числе [...] в виде создания конфликтов внутри нашего государства, межэтнических конфликтов».
«Восприняли без восторга»
Подписание документов о создании Евразийского союза России, Казахстана и Белоруссии планируется еще до нынешнего лета, при этом Москва подталкивает Астану и Минск к тому, чтобы наделить наднациональные органы союза полномочиями в военной и внешнеполитической сфере, а Казахстан склонен пока ограничиться экономическим альянсом.
«В Казахстане в целом, естественно, без особого восторга восприняли некоторые моменты, связанные с раздачей российских паспортов, с заявлениями некоторых российских политиков и с тем, что вообще поставлена под вопрос территориальная целостность Украины», — сказал bbcrussian.com директор казахстанского Института мировой экономики и политики Султан Акимбеков, чья позиция часто совпадает с позицией официальной Астаны.
Акимбеков напомнил, что Казахстан не признал независимость ни Косово, ни Абхазии с Южной Осетией, «по понятным причинам» ставя во главу угла своей внешней политики принцип территориальной целостности государств.
По словам Акимбекова, если руководство страны в целом ведет себя сдержанно, то часть казахстанского общества относится к действиям России в Крыму крайне плохо: «У нас очень сильное Антиевразийское движение, которое представлено национал-патриотическими кругами общества, а в этой среде отношение очень критичное к последним событиям».
Зоной потенциального конфликта традиционно считается прежде всего Северный Казахстан, населенный преимущественно русскоязычными. Но сейчас, как полагают эксперты, без внешнего воздействия этот конфликт не вспыхнет.
Сепаратизм под спудом
«Сепаратистские настроения есть, но они открыто не проявляются», — говорит Талгат Мамырайымов.
«Но потенциал большой, нужен только небольшой толчок, искра. Если русские организации этнополитического толка, которые есть в Казахстане, при содействии России займутся разжиганием сепаратистских настроений, то конфликт вполне возможен, — в то же время признает политолог. — Но это пока — на уровне рисков, но не на уровне угрозы».
Султан Акимбеков уверен, что политика казахстанского руководства пока исключает возможность большого взрыва.
«У нас предпосылок к сепаратистским поползновениям нет. Во-первых, потому что у нас адекватная внутренняя политика, и при всех сложных моментах — а их за двадцать лет было немало — она позволяла снимать все потенциально опасные вопросы», — говорит политолог. Поэтому, по его мнению, сепаратистские настроения разделяет очень небольшая часть русскоязычного населения севера Казахстана.
Высшее руководство другой союзницы России, члена ОДКБ Киргизии, прямо не осуждало действия России в Крыму. Однако МИД Киргизии 11 марта выступил с заявлением, в котором осудил заявления свергнутого президента Украины Виктора Януковича, которого Москва официально считает легитимным.
«Не может быть легитимным президент, полностью потерявший доверие своего народа, де-факто утерявший президентские полномочия и, более того, сбежавший из своей страны», — говорится в пресс-релизе МИД страны, в которой президентов свергали дважды за последние десять лет.
Полоса до Приднестровья
В Молдавии, граничащей с Украиной, беспокоятся не только о том, что формат переговоров о будущем Приднестровья, в котором «гарантами» выступали и Россия, и Украина, окончательно умер. Наиболее алармистски настроенные политические комментаторы говорят, что Россия может попытаться присоединить к себе и юг Украины, и Приднестровье.
«Все очень просто: Новороссия заканчивается на Приднестровье», — сказал Русской службе Би-би-си молдавский политолог и публицист Оазу Нантой.
«Отказ России от признания легитимности киевских властей и будущих выборов президента Украины говорит о том, что сделана ставка на углубление хаоса с элементами гражданской войны. А дальше уже "по призыву населения" будут введены войска и полоса замкнётся на Молдову», — пояснил свою мысль Нантой.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко пока не осуждал ни действия Москвы в Крыму, ни новые власти в Киеве. Политологи объясняют это тем, что Белоруссия тесно связана экономически с обеими странами, и Минску не хочется портить отношения ни с той, ни с другой соседкой. Лукашенко высказывал готовность сотрудничать с новыми властями, но делал это довольно двусмысленно и расплывчато. В то же время он довольно ясно высказался за территориальную целостность Украины.
12 марта Лукашенко сказал, что он постоянно обсуждает с Владимиром Путиным в том числе и украинский вопрос, но при этом на него, Лукашенко, «никто не давит, никакие кремли и прочие».
В то же время в контролируемых властью белорусских изданиях появляются статьи и комментарии, которые некоторым кажутся т.н. «сигналами» о недовольстве Минска действиями Москвы.
«Сигналы» Минска
«Необратимыми станут последствия российско-украинского противостояния и для постсоветского пространства. Как считают эксперты, под обломками этого противостояния будет окончательно похоронено СНГ. Ведь даже самые близкие партнеры России по Таможенному союзу — Казахстан и Беларусь — не выразили прямой поддержки ее действий, а, напротив, заявили о заинтересованности в сохранении территориальной целостности Украины», — пишет, например, автор государственного информационного агентства БелТА.
Польша и Литва, граничащие с Калининградской областью России, активно поддерживают украинскую оппозицию, ныне ставшую властью, и жестко критикуют Россию.
Президент Литвы Даля Грибаускайте в недавнем интервью литовскому телеканалу LRT очень резко по меркам дипломатии раскритиковала лидеров европейских держав за нерешительность в отношении России. По ее словам, на экстренном саммите ЕС в Брюсселе на прошлой неделе стало понятно, что некоторые из них еще не вполне поняли серьезность положения, сложившегося в России и Европе.
«Некоторые говорили, что сейчас рано жестко воздействовать на Россию — подразумевалось, что надо дать ей возможность сохранить лицо и оставить "пути отхода". Я заявила очень четко: это Европе, а не России, нужно сохранить лицо. Россия не сохранит лицо. У нее больше нет никакого лица, кроме лица Путина. Европа еще не до конца понимает, что происходит, и до сих пор не понимает, что пора Европе принимать решения — и сохранить лицо», — сказала Грибаускайте.
Впрочем, публичных самостоятельных мер против России Литва не предпринимает, все-таки ожидая согласованных шагов ЕС и НАТО.
Так же выжидают и две другие бывшие советские республики, ныне члены ЕС и НАТО, Латвия и Эстония. В обеих этих странах есть большое русскоязычное меньшинство, которое Москва демонстративно и декларативно защищает все постсоветские годы, обе эти страны Москва много лет обвиняет, согласно изобретенной ею же формулировке, в «реабилитации нацизма». Кроме того, у обеих раньше, как утверждала Москва — но не официальные Таллинн и Рига — были территориальные споры с Россией.
Защита ЕС и НАТО
Эстония и Россия повторно подписали договор о границе 18 февраля, в тот самый день, когда в Киеве начались решающие бои между повстанцами и милицией.
Эстонский политолог, специалист по отношениям стран Балтии и России Кармо Тюйр считает, что по крайней мере один символический жест протеста Эстония могла бы сделать самостоятельно: она могла бы приостановить дальнейшие процедуры, связанные с договором о границе. Договор должен быть ратифицирован парламентами обеих стран.
«Это, конечно, мало повлияет на Россию, но это — одна из тех немногих вещей, которые Эстония может сделать помимо "выражения обеспокоенности". Вопрос даже не столько в реальном воздействии на Россию, сколько в возможности завтра посмотреть, не краснея, в зеркало и сказать, что мы хоть что-то сделали», — сказал Тюйр bbcrussian.com.
По мнению Тюйра, довод, что отсутствие договора о границе увеличивает угрозу для Эстонии, «бьется» тем фактом, что наличие такого договора с Украиной и Будапештского меморандума о гарантиях независимости и территориальной целостности Украины не помешало России напасть на эту страну.
Бывший депутат парламента Эстонии Сильвер Мейкар, как и многие его соотечественники, считает, что ничего особенного Эстонии самостоятельно предпринимать не надо, поскольку она защищена принадлежностью к НАТО и ЕС.
«Если НАТО дает всем своим членам максимально надежную защиту, которая сдерживает Россию, то Евросоюз — это, наверное, нечто еще более важное. Назовем это "мягкой силой". Это принадлежность к единому ценностному и экономическому пространству. Неважно, какой ты национальности — жизнь в Эстонии все равно свободнее, безопаснее и приятнее, чем в России», — сказал Мейкар Русской службе Би-би-си.
В то же время Мейкар допускает, что Эстония без проблем могла бы заручиться дополнительной поддержкой своих русских, раздав гражданство в упрощенном порядке оставшимся нескольким процентам «неграждан». Кроме того, увеличение присутствия сил НАТО в регионе, по мнению экс-депутата, успокоило бы тех, кто испуган российско-украинским конфликтом.

[свернуть]

                                                                                                                                   

[Штуцер]

KrMolot пишет:
Как они к нам (страны запада), так и мы к ним...

Не понял, а как они к нам?
Эти самые страны запада, хотя правильнее их назвать миром чистогана.

[Кенгуру]

ronatu пишет:
1. Обраьный процесс вяло но идет.
2. Товаробмен в принципе невозможен, до национализации и коммунизации всей промышленности и торговли. Какой капиталист в России будет менять свой товар на другой? Так может поступать только государство.

1) Чтобы перенести много производств нужны десятилетия. Кроме того непонятно где США возьмут миллиард рабочих рук.

2) А чего вы так боитесь национализации? То, что у нас почему-то называют приватизацией на самом деле называется разграблением. И уже давно пора вернуть нации отнятое этими гайдаро-чубайсами, а всем им сесть на пожизненное за разграбление России.

Впрочем даже и не национализируя. Всё равно товары идут через таможню.

[KrMolot]

Штуцер пишет:
Не понял, а как они к нам?
Эти самые страны запада, хотя правильнее их назвать миром чистогана.

Пока определяются. Но проскальзывающие нотки как бы дают некую картину. И она уже говорит как минимум о том, что в ключевых научно-технических и других жизненно важных областях наша страна должна быть самодостаточна.