Стенка на стенку или головой об стенку.

[Aleks1961]

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
Хотела, но что стало с Всероссийским учредительным собранием

Кто ж ей виноват что огна не в том хотела? А какого хрена не захотела в том что есть?

А куда делась  буржуазия в СССР  :?:

[Старый]

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:
Хотела, но что стало с Всероссийским учредительным собранием

Кто ж ей виноват что огна не в том хотела? А какого хрена не захотела в том что есть?

А куда делась буржуазия в СССР

Она не захотела участвовать а захотела мешать. Поэтому её чтоб не мешала - того. 
Почему она не захотела участвовать отвечать будете? Или всё? 

[Старый]

Видите ли, мнение Плеханова это одно, а мнение самой буржуазии это совсем другое. То что мнение Плеханова на тот момент полностью разошлось с реальностью это вроде факт общеизвестный. Нахрена вы его на свет божий то вытащили?

[Aleks1961]

Старый пишет:
Видите ли, мнение Плеханова это одно, а мнение самой буржуазии это совсем другое. То что мнение Плеханова на тот момент полностью разошлось с реальностью это вроде факт общеизвестный. Нахрена вы его на свет божий то вытащили?

А как же возвращение капитализма в Россию в конце прошлого столетия - петля времени и возвращение на правильный исторический путь 

[supermen]

m-s Gelezniak пишет:

supermen пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Меч принaдлежность сaмурaя.

И?
Какие у меня там остались подсказки , помощь зала или возможно звонок другу ? А что-то непонятно про меч. Может он хотел поменять его на Айфон как велит Бусидо и поэтому ждал 30 лет ??

Сдесь нет нaездa, просто нaция воспитaннaя в трaдициях "Пути сaмурaя", может вызывaaть рaзные чувствa, но отнюдь не смех.

Нaдеюсь я достaточно конкретен?

Добвлю, что эти трдиции их основa до сих пор. И нaлёт технической цевилизции тaм лишь внешен.
Ну что... . Всё ещё смешно?

Когда я первый раз прочитал новость то реакция была удивление и непонимание . Зачем?? Неужели он не  догадывался что что-то не так за 30 лет и возможно он просто занимается убийствами раз в год , а не войной. Но так как большинство мыслей были непечатными , то подобрал слово "забавно". А Вы решили , что я смеюсь с них. В общем то и не думал ,  
ЗЫ
Да и вообще даже по кодексу самурая я думаю этот мужик перегнул палку.
Ну что всё ещё продолжите наезжать без наезда ??  

[Старый]

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:
Видите ли, мнение Плеханова это одно, а мнение самой буржуазии это совсем другое. То что мнение Плеханова на тот момент полностью разошлось с реальностью это вроде факт общеизвестный. Нахрена вы его на свет божий то вытащили?

А как же возвращение капитализма в Россию в конце прошлого столетия - петля времени и возвращение на правильный исторический путь

Это вы просто перепутали 1917 год и 1991. Путать различные исторические периоды и события разных периодов это теоретическая основа опровергателней истории. 
 С мнением Плеханова от 1917 года ещё проблемы есть? 

[Старый]

Так вот, я вам повторяю что большевики беря власть в октябре 17-го вовсе не собирались буржуазию и "буржуазных спецов" кудато там отстранять и устранять. У них даже национализации в голове не было. Они всего лишь хотели поставить капиталистов под государственное регулирование. Никакого коммунизма у них и в уме не было, они хотели строить нормальное социал-демократическое государство слегка левого толка. 
 А уж когда капиталисты не захотели в этом участвовать и развязали против большевиков войну то это был выбор капиталистов а не большевиков. Капиталисты сами выбрали быть врагами. И нечего теперь обижаться что с ними поступили соответствующим образом. 

[supermen]

Старый пишет:
Так вот, я вам повторяю что большевики беря власть в октябре 17-го вовсе не собирались буржуазию и "буржуазных спецов" кудато там отстранять и устранять. У них даже национализации в голове не было. Они всего лишь хотели поставить капиталистов под государственное регулирование. Никакого коммунизма у них и в уме не было, они хотели строить нормальное социал-демократическое государство слегка левого толка.
 А уж когда капиталисты не захотели в этом участвовать и развязали против большевиков войну то это был выбор капиталистов а не большевиков. Капиталисты сами выбрали быть врагами. И нечего теперь обижаться что с ними поступили соответствующим образом.

Одно из мнений звучит как то , что большевики получали основную поддержку из Генштаба и 1917 г был возвратом власти в руки национальной буржуазии. Исходя из этого резню гражданскую они уж точно не задумывали

[Stalky]

Back-stabber пишет:

Stalky пишет:
Вы ими искренне восхищяетесь, а нормальный человек так же искренне переживает, что ему не довелось лично поучаствовать в победе над Вашими "гороями".

Если Вы хотите получить для себя реальную оценку какого-то явления -- Вам всё-ж стоит попробовать научиться абстрагироваться от эмоций. Да, не просто, знаю.. Но результат того стоит..

Результат? 

Обзавелись радужным сиянием вокруг пупка?

[Штуцер]

Старый пишет:
А уж когда капиталисты не захотели в этом участвовать и развязали против большевиков войну то это был выбор капиталистов а не большевиков.

Когда это произошло и в чем выразилось?

[Back-stabber]

Stalky пишет:

Back-stabber пишет:

Stalky пишет:
Вы ими искренне восхищяетесь, а нормальный человек так же искренне переживает, что ему не довелось лично поучаствовать в победе над Вашими "гороями".

Если Вы хотите получить для себя реальную оценку какого-то явления -- Вам всё-ж стоит попробовать научиться абстрагироваться от эмоций. Да, не просто, знаю.. Но результат того стоит..

Результат?

Обзавелись радужным сиянием вокруг пупка?

Не. Вроде. Проверил на всяк.. А вот от стереотипов избавиться -- помогло...

[mihalchuk]

supermen пишет:

Scarecrow пишет:

supermen пишет:
А вот и ни черта . Японец по любому круче

Разница в том что данный японец ещё впридачу и в определённом смысле дурак или человек с полностью промытыми мозгами, а ни одно ни другое о моём знакомом сказать было невозможно.
Вообще-то я считаю что гордиться нужно что победили таких (а не каких-нибудь дегенератов).

Да я ради хохмы запостил. Забавно ведь какие япошки.

Что-то японец на фото выглядит довольно свежо. Не поеден насекомыми, не покусан клещами. А вылазки он совершал около раза в год, чем занимался остальное время? По моим лесным представлениям, в джунглях Филиппин одежда максимум за три месяца придёт в негодность, а через год останутся одни лохмотья.

[Stalky]

mihalchuk пишет:

supermen пишет:

Scarecrow пишет:

supermen пишет:
А вот и ни черта . Японец по любому круче

Разница в том что данный японец ещё впридачу и в определённом смысле дурак или человек с полностью промытыми мозгами, а ни одно ни другое о моём знакомом сказать было невозможно.
Вообще-то я считаю что гордиться нужно что победили таких (а не каких-нибудь дегенератов).

Да я ради хохмы запостил. Забавно ведь какие япошки.

Что-то японец на фото выглядит довольно свежо. Не поеден насекомыми, не покусан клещами. А вылазки он совершал около раза в год, чем занимался остальное время? По моим лесным представлениям, в джунглях Филиппин одежда максимум за три месяца придёт в негодность, а через год останутся одни лохмотья.

Да у  какой-нибудь глупой филлипинской бабы поди шхерился, змей.

[Aleks1961]

Старый пишет:
Так вот, я вам повторяю что большевики беря власть в октябре 17-го вовсе не собирались буржуазию и "буржуазных спецов" кудато там отстранять и устранять. У них даже национализации в голове не было. Они всего лишь хотели поставить капиталистов под государственное регулирование. Никакого коммунизма у них и в уме не было, они хотели строить нормальное социал-демократическое государство слегка левого толка.
 А уж когда капиталисты не захотели в этом участвовать и развязали против большевиков войну то это был выбор капиталистов а не большевиков. Капиталисты сами выбрали быть врагами. И нечего теперь обижаться что с ними поступили соответствующим образом.

Начните писать историю на основе своих умозаключений без фактов и событий 

[Aleks1961]

Старый пишет:

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:
Видите ли, мнение Плеханова это одно, а мнение самой буржуазии это совсем другое. То что мнение Плеханова на тот момент полностью разошлось с реальностью это вроде факт общеизвестный. Нахрена вы его на свет божий то вытащили?

А как же возвращение капитализма в Россию в конце прошлого столетия - петля времени и возвращение на правильный исторический путь

Это вы просто перепутали 1917 год и 1991. Путать различные исторические периоды и события разных периодов это теоретическая основа опровергателней истории.
 С мнением Плеханова от 1917 года ещё проблемы есть?

 Оно было верным - история это доказала   после 1991 

[Ded]

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:
Так вот, я вам повторяю что большевики беря власть в октябре 17-го вовсе не собирались буржуазию и "буржуазных спецов" кудато там отстранять и устранять. У них даже национализации в голове не было. Они всего лишь хотели поставить капиталистов под государственное регулирование. Никакого коммунизма у них и в уме не было, они хотели строить нормальное социал-демократическое государство слегка левого толка.
 А уж когда капиталисты не захотели в этом участвовать и развязали против большевиков войну то это был выбор капиталистов а не большевиков. Капиталисты сами выбрали быть врагами. И нечего теперь обижаться что с ними поступили соответствующим образом.

Начните писать историю на основе своих умозаключений без фактов и событий

А какую напишете Вы?

[Aleks1961]

Старый пишет:
Так вот, я вам повторяю что большевики беря власть в октябре 17-го вовсе не собирались буржуазию и "буржуазных спецов" кудато там отстранять и устранять. У них даже национализации в голове не было. Они всего лишь хотели поставить капиталистов под государственное регулирование. Никакого коммунизма у них и в уме не было, они хотели строить нормальное социал-демократическое государство слегка левого толка.
 А уж когда капиталисты не захотели в этом участвовать и развязали против большевиков войну то это был выбор капиталистов а не большевиков. Капиталисты сами выбрали быть врагами. И нечего теперь обижаться что с ними поступили соответствующим образом.

Почитайте - Мельгунов С.П Красный террор в России: 1918-1923  :cry:

[mihalchuk]

m-s Gelezniak пишет:
Сдесь нет нaездa, просто нaция воспитaннaя в трaдициях "Пути сaмурaя", может вызывaaть рaзные чувствa, но отнюдь не смех.

Не смех, но смешанные чувства. Давайте вспомним, что самурай - это слуга, и кодекс поведения самурая - кодекс слуги. В-общем, самураи появились при феодализме, их жизнь ценилась господами (рыцарями) в междоусобицах немного больше, чем молодняка, набранного силой в пехоту. Реальная история показывает, что самураи массами перебегали к господину, который больше платил, не особо задумываясь. Так бы они и бесславно канули в историю, но, ЕМНИП, где-то в середине 18, если не 19 века в Японии пришёл к власти император, толи им просто благоволивший, то ли сам из них. И тогда самураи были возвышены по социальной лестнице, но... разучились воевать. И уже на закате самурайства был создан кодекс Бусидо, как плачь по утраченным легендам, Япония тогда уже была единой, и самураи были не нужны. Их чуть позже и разогнал император за ненадобностью. Те самурайские образы, которыми мы восхищаемся, созданы японской пропагандой и Голливудом (внимание! японские фильмы до 60-х не смотреть, за исключением Куросавы!).
Насколько я понял, кодекс основан на некоторых случаях и является чем-то вроде нашего "жития святых" на японский манер. Есть там и забавные эпизоды, например, такой:
во время хода похоронной процессии по мосту на остров на каком-то озере мертвец спрыгнул с моста и попытался уплыть. Однако молодой самурай .... не растерялся, прыгнул за ним в воду и вернул мертвеца, что позволило с честью завершить похороны.
В-общем, как-то так.

[Aleks1961]

Ded пишет:

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:
Так вот, я вам повторяю что большевики беря власть в октябре 17-го вовсе не собирались буржуазию и "буржуазных спецов" кудато там отстранять и устранять. У них даже национализации в голове не было. Они всего лишь хотели поставить капиталистов под государственное регулирование. Никакого коммунизма у них и в уме не было, они хотели строить нормальное социал-демократическое государство слегка левого толка.
 А уж когда капиталисты не захотели в этом участвовать и развязали против большевиков войну то это был выбор капиталистов а не большевиков. Капиталисты сами выбрали быть врагами. И нечего теперь обижаться что с ними поступили соответствующим образом.

Начните писать историю на основе своих умозаключений без фактов и событий

А какую напишете Вы?

Не думал об этом, но материала архивного много :oops:

[Ded]

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:
Так вот, я вам повторяю что большевики беря власть в октябре 17-го вовсе не собирались буржуазию и "буржуазных спецов" кудато там отстранять и устранять. У них даже национализации в голове не было. Они всего лишь хотели поставить капиталистов под государственное регулирование. Никакого коммунизма у них и в уме не было, они хотели строить нормальное социал-демократическое государство слегка левого толка.
 А уж когда капиталисты не захотели в этом участвовать и развязали против большевиков войну то это был выбор капиталистов а не большевиков. Капиталисты сами выбрали быть врагами. И нечего теперь обижаться что с ними поступили соответствующим образом.

Начните писать историю на основе своих умозаключений без фактов и событий

А какую напишете Вы?

Не думал об этом, но материала архивного много

Хотя бы тезисы...