Стенка на стенку или головой об стенку.

[Aleks1961]

Ded пишет:

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:
Так вот, я вам повторяю что большевики беря власть в октябре 17-го вовсе не собирались буржуазию и "буржуазных спецов" кудато там отстранять и устранять. У них даже национализации в голове не было. Они всего лишь хотели поставить капиталистов под государственное регулирование. Никакого коммунизма у них и в уме не было, они хотели строить нормальное социал-демократическое государство слегка левого толка.
 А уж когда капиталисты не захотели в этом участвовать и развязали против большевиков войну то это был выбор капиталистов а не большевиков. Капиталисты сами выбрали быть врагами. И нечего теперь обижаться что с ними поступили соответствующим образом.

Начните писать историю на основе своих умозаключений без фактов и событий

А какую напишете Вы?

Не думал об этом, но материала архивного много

Хотя бы тезисы...

Что касается первых десятилетий ХХ века то это в основном описано историками из-за рубежа или русской эмиграцией   :oops:   Анализ же материалов более позднего времени затруднен доступностью архивов СССР в полном объеме      Особенно ЦК ВКП б, КПСС, Политбюро   
Можно составить список авторов по первому пункту  :oops:

[Ded]

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:

Aleks1961 пишет:

Старый пишет:
Так вот, я вам повторяю что большевики беря власть в октябре 17-го вовсе не собирались буржуазию и "буржуазных спецов" кудато там отстранять и устранять. У них даже национализации в голове не было. Они всего лишь хотели поставить капиталистов под государственное регулирование. Никакого коммунизма у них и в уме не было, они хотели строить нормальное социал-демократическое государство слегка левого толка.
 А уж когда капиталисты не захотели в этом участвовать и развязали против большевиков войну то это был выбор капиталистов а не большевиков. Капиталисты сами выбрали быть врагами. И нечего теперь обижаться что с ними поступили соответствующим образом.

Начните писать историю на основе своих умозаключений без фактов и событий

А какую напишете Вы?

Не думал об этом, но материала архивного много

Хотя бы тезисы...

Что касается первых десятилетий ХХ века то это в основном описано историками из-за рубежа или русской эмиграцией    Анализ же материалов более позднего времени затруднен доступностью архивов СССР в полном объеме    Особенно ЦК ВКП б, КПСС, Политбюро    
Можно составить список авторов по первому пункту

А собственные размышления есть???

[Aleks1961]

Ded пишет:
А собственные размышления есть???

Я не историк, размышления Вы читаете.  :oops:

[Aleks1961]

Вот из последнего:

Название: Ижевские повстанцы и «красный террор»
Год выпуска: 2013
Автор: А.В. Коробейников 
Издательство: Ижевск: Иднакар

В год 95-й годовщины Ижевско-Воткинского восстания и создания региональных органов государственной безопасности читатель получает возможность сделать собственные выводы на основе впервые публикуемой полнотекстовой базы источников.

[Ded]

Aleks1961 пишет:
Вот из последнего:

Название: Ижевские повстанцы и «красный террор»
Год выпуска: 2013
Автор: А.В. Коробейников
Издательство: Ижевск: Иднакар

В год 95-й годовщины Ижевско-Воткинского восстания и создания региональных органов государственной безопасности читатель получает возможность сделать собственные выводы на основе впервые публикуемой полнотекстовой базы источников.

Это Ваши "размышления" или цитата?

[Aleks1961]

Ded пишет:

Aleks1961 пишет:
Вот из последнего:

Название: Ижевские повстанцы и «красный террор»
Год выпуска: 2013
Автор: А.В. Коробейников
Издательство: Ижевск: Иднакар

В год 95-й годовщины Ижевско-Воткинского восстания и создания региональных органов государственной безопасности читатель получает возможность сделать собственные выводы на основе впервые публикуемой полнотекстовой базы источников.

Это Ваши "размышления" или цитата?

Это книга   :oops:  Из архива  :oops:

[Aleks1961]

Или эта:

Название: Нам нужна великая Россия. Самые знаменитые речи и письма
Год выпуска: 2013
Автор: Петр Столыпин
Издательство: АСТ
Серия: Историческая библиотека

[Aleks1961]

Или эта:

Название: Агрессия. Рассекреченные документы Службы внешней разведки Российской Федерации 1939–1941
Автор: Соцков Л.Ф.
Издательство: Рипол Классик
Год: 2011
Страниц: 576
Язык: русский

[Ded]

А "Мурзилку" в качестве ответа можно привести?

Я интересуюсь ВАШЕЙ точкой зрения...

Обмен цитатами не самый плодотворный путь...

[Aleks1961]

Ded пишет:
А "Мурзилку" в качестве ответа можно привести?

Я интересуюсь ВАШЕЙ точкой зрения...

Обмен цитатами не самый плодотворный путь...

Можно, есть маленький архив Мурзилки 

[Aleks1961]

Ded пишет:
А "Мурзилку" в качестве ответа можно привести?

Я интересуюсь ВАШЕЙ точкой зрения...

Обмен цитатами не самый плодотворный путь...

Мои сообщения не показывают мою  :oops:   точку зрения    :?:

[Ded]

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:
А "Мурзилку" в качестве ответа можно привести?

Я интересуюсь ВАШЕЙ точкой зрения...

Обмен цитатами не самый плодотворный путь...

Мои сообщения не показывают мою точку зрения

А чью???

[Aleks1961]

Ded пишет:
А "Мурзилку" в качестве ответа можно привести?

Я интересуюсь ВАШЕЙ точкой зрения...

Обмен цитатами не самый плодотворный путь...

Вы и я не участники многих обсуждаемых событий   :oops:  , можем их оценивать через мемуары участников, архивные документы, но в силу своих аналитических субъективных способностей, возможно не объективно. В споре рождается истина - уничтожил более 500 танков или все танки РККА, вывод должен быть ясным и тд, и тп.   :oops:

[Aleks1961]

Ded пишет:

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:
А "Мурзилку" в качестве ответа можно привести?

Я интересуюсь ВАШЕЙ точкой зрения...

Обмен цитатами не самый плодотворный путь...

Мои сообщения не показывают мою точку зрения

А чью???

 Мою 

[Ded]

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:
А "Мурзилку" в качестве ответа можно привести?

Я интересуюсь ВАШЕЙ точкой зрения...

Обмен цитатами не самый плодотворный путь...

Мои сообщения не показывают мою точку зрения

А чью???

    Мою

Не понял...

[Aleks1961]

Ded пишет:

Мою

Не понял...

Мои сообщения отражают МОЮ точку зрения   :oops:   Цитаты отражают, в большинстве,  :oops:   мою точку зрения 

[Ded]

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:

  Мою

Не понял...

Мои сообщения отражают МОЮ точку зрения     Цитаты отражают, в большинстве,    мою точку зрения

Вы внимательно прочли два Ваших последовательных сообщения???

Может...

[Aleks1961]

Ded пишет:

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:

Мою

Не понял...

Мои сообщения отражают МОЮ точку зрения Цитаты отражают, в большинстве, мою точку зрения

Вы внимательно прочли два Ваших последовательных сообщения???

Может...

Забыли о знаке " :?: "

[Ded]

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:
А "Мурзилку" в качестве ответа можно привести?

Я интересуюсь ВАШЕЙ точкой зрения...

Обмен цитатами не самый плодотворный путь...

Вы и я не участники многих обсуждаемых событий   , можем их оценивать через мемуары участников, архивные документы, но в силу своих аналитических субъективных способностей, возможно не объективно. В споре рождается истина - уничтожил более 500 танков или все танки РККА, вывод должен быть ясным и тд, и тп.

В споре с Вами или с приводимыми Вами ссылками?
Второй вариант меня абсолютно не устраивает...

Красное выделение- Вы о чем?

[Aleks1961]

Ded пишет:

Aleks1961 пишет:

Ded пишет:
А "Мурзилку" в качестве ответа можно привести?

Я интересуюсь ВАШЕЙ точкой зрения...

Обмен цитатами не самый плодотворный путь...

Вы и я не участники многих обсуждаемых событий   , можем их оценивать через мемуары участников, архивные документы, но в силу своих аналитических субъективных способностей, возможно не объективно. В споре рождается истина - уничтожил более 500 танков или все танки РККА , вывод должен быть ясным и тд, и тп .

В споре с Вами или с приводимыми Вами ссылками?
Второй вариант меня абсолютно не устраивает...

Красное выделение- Вы о чем?

О пилоте "Штуки" обсуждаемом выше, а Вы о чем   :?:  


All in all, Hans-Ulrich Rudel flew 2,500 combat missions -- more than any pilot ever, for any country, in any period of time.  His stats speak for themselves – 11 airplanes, 519 tanks, 4 trains, 70 landing craft, two cruisers, a destroyer, a battleship, and over 1,000 enemy trucks and transport vehicles met their ends at his hands.  He received the Knight's Cross (Germany's answer to the Victoria Cross or the Medal of Honor) five times – they seriously had to invent shit to add to his Knight's Cross, because there wasn't anything in the book for what you give a guy who already has the Cross with oak leaves, swords, diamonds, bells, whistles, etc.

http://www.badassoftheweek.com/rudel.html