Разблокирование космического развития

[Кубик]

Юрий Носков пишет:
Если не затруднит поподробнее. Вроде бы из имеющихся формул при приближении
скорости к скорости света, масса устремляется к бесконечности.

А кто сказал об околосветовой скорости? Не вы? Надо будет летать "к звёздам" - люди полетят и на малых относительно световой скоростях. Вопрос в том, надо ли...А пока и не только химические, но и разработанные ядерные двигатели, да и прочие системы обеспечения не дают перспектив межзвездных полётов для людей..
Думаю, вопрос упрётся в источники энергии, какой бы принцип движения ни придумали, вряд ли "полёт" - перемещение в нашем пространстве, изменит необходимые энергозатраты...

[Старый]

Юрий Носков пишет:

Кому надо, найдет и прочтет.
 

Увы, психиатры здесь не ходят.

[Юрий Носков]

Летать куда-то очень далеко и очень быстро сразу не получится.
Давайте по порядку.

Есть две точки в пространстве на большом расстоянии, очень большом.
И есть старые подзабытые идеи дальнодействия, то есть точка очень далеко
знает об изменениях в точке здесь сразу, мгновенно, но точка материальна
и отреагировать на изменения далеко сразу не может. Инерция.
Все те же наблюдаемые эффекты, но как бы другими словами.

То есть предлагается научиться общаться на большие расстояния
со скоростью больше скорости света, а там и с другими вопросами
глядишь решим что делать. Дорогу осилит идущий.

Может быть кто-то из присутствующих с работами Козырева знаком,
он там вроде как и со временем как-то разбирался, что-то и в космологию
внес, награды получал за достижения.  У меня до этого руки не доходили.

[Атяпа]

Юрий Носков пишет:
...
Есть две точки в пространстве на большом расстоянии, очень большом.
И есть старые подзабытые идеи дальнодействия, то есть точка очень далеко
знает об изменениях в точке здесь сразу, мгновенно, но точка материальна
и отреагировать на изменения далеко сразу не может. Инерция.
Все те же наблюдаемые эффекты, но как бы другими словами.

А поподробнее? Какие наблюдаемые эффекты?

Может быть кто-то из присутствующих с работами Козырева знаком...

А зачем нам тут Козырев?
У нас тут свой физик Иванов был. Так у него ещё более лихо было - гравитационные затмения, гравитационные микрофоны в кастрюле, которые что только не ловили

[Юрий Носков]

Н.А. Козыреву принадлежит приоритет открытия вулканизма на Луне.
Международная астрономическая академия наградила его именной
Золотой медалью с бриллиантовым изображением Большой Медведицы.
Это, так сказать, из истории, тема вроде как обязывает.
 

[Старый]

Юрий Носков пишет:
Н.А. Козыреву принадлежит приоритет открытия вулканизма на Луне.
Международная астрономическая академия наградила его именной
Золотой медалью с бриллиантовым изображением Большой Медведицы.
Это, так сказать, из истории, тема вроде как обязывает.
 

Простите а что это за такая "Международная астрономическая академия"? Кого ещё она награждала?

[Антикосмит]

Старый пишет:

Юрий Носков пишет:
Н.А. Козыреву принадлежит приоритет открытия вулканизма на Луне.
Международная астрономическая академия наградила его именной
Золотой медалью с бриллиантовым изображением Большой Медведицы.
Это, так сказать, из истории, тема вроде как обязывает.
 

Простите а что это за такая "Международная астрономическая академия"? Кого ещё она награждала?

Аналог московского космического клуба  

[Юрий Носков]

Писал же выше, что с трудами Козырева лично не знакомился,
поэтому и спрашиваю здесь, встретил какую-то информацию
о нем, привел для затравки. Кто там кого награждал еще не знаю,
гораздо интересны работы Козырева. Это имеет какое-то
отношение к обсуждаемой теме.

[Старый]

Антикосмит пишет:

Старый пишет:
Простите а что это за такая "Международная астрономическая академия"? Кого ещё она награждала?

Аналог московского космического клуба  

Нет. Московский космический клуб Гугл знает...

[Старый]

Юрий Носков пишет:
Писал же выше, что с трудами Козырева лично не знакомился,
поэтому и спрашиваю здесь, встретил какую-то информацию
о нем, привел для затравки. Кто там кого награждал еще не знаю,
гораздо интересны работы Козырева. Это имеет какое-то
отношение к обсуждаемой теме.

Аааа! Спрашиваете... Тогда отвечаю: "научные труды" Козырева в т.ч. "открытие" им "вулканизма на Луне" мировым научным сообществом не признаны.

[pkl]

Павел73 пишет:

pkl пишет:

Павел73 пишет:
И что? Каким образом из опытов Майкельсона-Морли с интерферометрами и эффекта Саньяка в лазерном гироскопе вытекает невозможность преодоления скорости распространения электромагнитных волн и достижения звёзд в приемлемые сроки?

Ну... скажем так, в опыте Майкельсона-Морли не было обнаружено никаких физических эффектов, которые бы допускали движение материальных тел со скоростью, превышающей скорость света. Равно как и в других опытах.    

Как и тех, которые бы не допускали.  

Я к тому, что не известны ФИЗИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ, которые можно было бы использовать для движения со скоростью, превышающую скорость света.

[Scarecrow]

2 Старый
Были же у него и труды не столь спорные. К которым кавычки неуместны. Относительно этой самой академии, грешно человека очевидно не в теме так с гуглом подставлять. Поймёт ли наш автор в чём прикол?

[Старый]

Scarecrow пишет:
2 Старый
Были же у него и труды не столь спорные. К которым кавычки неуместны. Относительно этой самой академии, грешно человека очевидно не в теме так с гуглом подставлять. Поймёт ли наш автор в чём прикол?

Не поймёт. Однако если он не в теме то зачем говорит:

Юрий Носков пишет:
Это, так сказать, из истории, тема вроде как обязывает.

? 
 Не надо подставляться с высокопарными рассуждениями, не будут и опускать на грешную землю. А так сделал хоть одно конкретное утверждение и опс!  

[Старый]

Почитал биографию Козырева в загнивающей Педивикии.  
Научное достижение - придумал то же что Чандрасекар. Похоже на "пояса Вернова-Ван Аллена". 
 Умилило за что в те времена давали 10 лет а особенно порадовало как использовался "рабский труд" зэка Козырева. Где ВалериJ?

[Petrovich]

Понаписали... еле осилил  
Можно было клипом Угольникова ограничиться  

[Евгений Румянцев]

Прав наш Великий Оракул Старый. Василий Морозов да и только!

Когда новые старты?! Почему нет новых полётов?!

это ответ на фразу Юрия Носкова:

Так что хватит бузить, давайте разговоры разговаривать по сути... и не только со мной,
 но и между собой.

[Евгений Румянцев]

А вобще то ...
Юрий, определитесь кто ВЫ? Физик? Радиофизик? Астроном? Философ-космист (вы хоть с творчеством Флоренского или Морозова знакомы?)? Или языческий адепт?

[Старый]

Евгений Румянцев пишет:
А вобще то ...
Юрий, определитесь кто ВЫ? Физик? Радиофизик? Астроном? Философ-космист (вы хоть с творчеством Флоренского или Морозова знакомы?)? Или языческий адепт?

Философ-комист.

[Евгений Румянцев]

И ещё, Есть Международный астрономический союз, а не Академия, как написал Юрий Носков. Через этот союз  проходят все открытия астрономов всего Мира, а также идёт официальная классифицикация небесных объектов. И именно этот Союз сначала в 1930 году признает Плутон планетой, а потом затевает вышеупомянутую классификацию, приведшую Плутон к лишению звания планеты.
Но быть членом этого Союза астрономы считают за честь!

[Старый]

А этот союз золотые медали инкрустированные брилиантами раздаёт?