Разблокирование космического развития

[Юрий Носков]

Вы статью-то прочитайте, что в начале текста приведена -
отменяются "черные дыры", там же сказано Корова Земун в центре галактики.
Это знаете персонаж такой из нашей мифологии.

[Антикосмит]

Asug пишет:

Юрий Носков пишет:
говорится, что Вселенная расширяется,
но показать место на небе из какой точки все разлетается... разлетается
и все, причем везде и во все стороны.

У-у-у..., всё -всё, в ЧД. Жаль звезды так и остались недостигнуты.

ЧД, между прочим, тоже была когда-то звездой. Так шта формально можно считать, что все покорители звезд в конце концов достигают своей цели  

[Ну-и-ну]

КГ АМ. Тема сисек не раскрыта.

[Кубик]

Юрий Носков пишет:Корова Земун в центре галактики. Это знаете персонаж такой из нашей
мифологии.

Ну, теперь понятно - он из рамиров (с)С.Снегов, мифологию их мы, увы, не изучали...

[Юрий Носков]

Корова Земун это из русской мифологии про звездное небо.
А вы как думали, если есть Млечный путь (разлитое молоко), значит есть и корова.

Вообще-то стыдно не знать это, да еще и демонстрировать свое незнание на данном
сайте. Но тема русской мифологии о звездном небе это отдельная тема - и
про Кол (Полярную звезду) и про Лосиху с Лосенком, и про Стожары.
 
Давайте все же вернемся к исходной статье.

Признания мне достаточно того что есть, гениями на Руси вообще при жизни не
принято признавать. Так что не отвлекайтесь. Разговора по существу хочется
и критики, а для начала хотя бы понимания о чем там идет речь.

[Евгений Румянцев]

Юрий Носков пишет:
Давайте все же вернемся к исходной статье.

А, давайте! См. стр. 1 темы.
Представители Роскосмоса - интеллигентные тактичные люди раз ответили Вам, что они "практики".
А то бы, случилось бы как в том анекдоте: "а глаза такие добрые-добрые...".
Был в Красноярске такой Геннадий Фёдорович Игнатьев (царствие ему небесное). Казалось бы незаурядный человек. Лауреат Ленинской и Гос. премий. Профессор, Руководил институтом. Но в последние годы жизни его идеей фикс была идея создания т.н. пондеролёта. И что? Эта идея не только изменила жизнь учёного в худшую сторону (его уволили, таинственным образом погибла дочь), но и довела его самого до могилы. Поймите , что все Ваши "начинания" на сегодняшний момент - это что-то запредельное и неимеющее практики и полноценного осуществления.
Вам бы к теоретикам обратиться, в какие-нибудь НИИ, иначе ваши письма будут выглядеть как "прыжки через голову", что Вы уже и сделали написав в Роскосмос.

[Юрий Носков]

Евгений, все Вы правильно пишете.

В ответе из Роскосмоса именно это и предлагалось - обратиться в соответствующие
научные организации. Еще раз повторяю, меня порадовал их ответ тем, что
они поняли о чем статья. Направил же ее им просто в качестве ознакомления, так
сказать, чтобы кругозор расширить. В статье же нет никаких конкретных практических
предложений, всего лишь обращается внимание на возможный путь исследования,
из которого может что-то получиться. У меня до этого направления руки не доходят
и так тащу несколько весьма серьезных направлений. Озвучил, может быть кто-то
заинтересуется. А вот академические НИИ и их журналы не считают для себя
нужным отвечать на письма, может у Зеленого штата не хватает... а мне и нужно-то
было, чтобы прочитали, а дальше голова сама будет работать, самое главное, чтобы вода
дотекла до нужного места.

В отличие от космологии в целом и космофизики в частности, которыми интересуюсь
поверхностно, философским направлением Русского космизма занимаюсь самым
что ни на есть конкретным образом, одна из книг так и называется "Русский космизм". 
Приведенная статья как раз и затрагивает общие мировоззренческие аспекты. И разместил
ее здесь в соответствующем разделе, точно отражающем это направление.
 
Если бы я привел здесь какую-то альтернативную ОТО теорию или предложил
сделать какое-то устройство, то ваш пример с красноярским ученым был бы уместным.

[Антикосмит]

Ну что? Когда уже развитие пойдет? Вроде ж все препятствия сняты....

[Юрий Носков]

Развитие применительно к обозначенной теме дело весьма индивидуальное.
У кого раньше, у кого позже. А кому-то и вообще и так хорошо.
Люди всякие нужны, люди всякие важны.

А для начала нужно понять - что есть РАЗВИТИЕ и что значит альтернатива развития.

[Антикосмит]

Ну вот... Опять одна демагогия...

[Юрий Носков]

Вся информация обнародована выше, откуда же я знаю когда народ здесь созреет
до обсуждения темы по существу. Повторюсь еще раз.

Если следовать логике современной физики, то человек как таковой привязан
намертво к Солнечной системе, срок ее жизни примерно также определен.
Это не считая всяких там метеоритов и прочих хвостатых комет.
Вот такая вот стратегически безрадостная картина - как не трепыхайтесь
все равно полный кирдык. А раньше или позже это уже отдельная статья.

Но это выводы современной физики, в которой масса противоречий, это
не знают, то не ведают, тут рыбу заворачивали... достижения какие-то
тоже есть... и общее представление также совершенствуется... Бозон Хиггса
вон поймали... попробовали бы они не поймать его, после тога как вбухали
столько бабок в ускоритель.

Так что ничего нового по общему подходу... не просто какие-то факты не укладываются
в современные теории, а всем будет кирдык, для начала на общесмысловом уровне.
Так что хватит бузить, давайте разговоры разговаривать по сути... и не только со мной,
 но и между собой.


 

[pkl]

Павел73 пишет:
И что? Каким образом из опытов Майкельсона-Морли с интерферометрами и эффекта Саньяка в лазерном гироскопе вытекает невозможность преодоления скорости распространения электромагнитных волн и достижения звёзд в приемлемые сроки?

Ну... скажем так, в опыте Майкельсона-Морли не было обнаружено никаких физических эффектов, которые бы допускали движение материальных тел со скоростью, превышающей скорость света. Равно как и в других опытах.

[pkl]

Юрий Носков пишет:
Для Павел73

Вот и я говорю - ишь чего удумали - нельзя летать к звездам,
а нам хочется, значит надо искать возможности для этого.
 

Мало ли чего Вам хочется! Мне тоже хочется летать к звёздам. К сожалению, Вселенной /Богу/ нет никакого дела до наших с Вами хотелок.

[pkl]

Антикосмит пишет:

Штуцер пишет:

Само по себе русское язычество - это система координат, и это не иерархическая система координат. Любое природное и социальное явление, от седой старины до современности, можно описать в этой родной для нашей культуры системе.

Нет, это не Владимир. Тот с православием завязан.

Но совпадений куча:

1. Выдумывает оригинальные теории и идет с ними в массы
2. Говорит, что пишет письма в разные ведомства. Письма не показывает под разными предлогами.
3. По легенде представляется как физик и представитель других точных наук
4. После размещения материалов постоянно требует обсуждения по существу. На вопросы прямо не отвечает.
5. Никаких экспериментальных данных не имеет. Теория всегда умозрительна. Всегда претендует на фундаментальность.
6. Причастен к религиозным движениям

Возможно это один и тот же человек или психотип такой.

Шизофрения? :oops:

[ZOOR]

Господа, пока вы сюда постите, тема висит сверху и ее читают.
Это все, что нужно топикстартеру.

[Юрий Носков]

Если в эту тему перестанут всякую чушь писать, я вам буду весьма признателен.
А привлекать к ней чрезмерное  внимания ни к чему.
Кому надо, найдет и прочтет.
 

[Parf]

Н-да, русские космисты нынче уже не те пошли... Основатели космизма были в большинстве своём учёными и предъявляли высокие требования к научной строгости информации. Вообще, русский космизм - это первая подлинно научная философия после Декарта и Ньютона. Вернадский на предложения типа "все существующие теории - чушь, а давайте поищем новую, более оптимистичную", боюсь, ответил бы непечатно.

[Parf]

Кстати, никаких принципиальных ограничений на путешествие к звёздам ОТО не накладывает. Принципиальные ограничения накладывают существующие химические двигатели.

[Юрий Носков]

Для Parf

Критика принимается, постараюсь исправиться.
Но Ломоносов явно не был интилигентом в общении. То есть нормы поведения для космизма
как такового не определяющи.
Ваше высказывание:
"Кстати, никаких принципиальных ограничений на путешествие к звёздам ОТО не накладывает".

Если не затруднит поподробнее.
Вроде бы из имеющихся формул при приближении скрости к скорости света, масса устремляется к бесконечности.

[Павел73]

pkl пишет:

Павел73 пишет:
И что? Каким образом из опытов Майкельсона-Морли с интерферометрами и эффекта Саньяка в лазерном гироскопе вытекает невозможность преодоления скорости распространения электромагнитных волн и достижения звёзд в приемлемые сроки?

Ну... скажем так, в опыте Майкельсона-Морли не было обнаружено никаких физических эффектов, которые бы допускали движение материальных тел со скоростью, превышающей скорость света. Равно как и в других опытах.  

Как и тех, которые бы не допускали.