BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2

[cross-track]

Schwalbe написал:
 

cross-track написал:
 

Schwalbe  написал:
   

cross-track   написал:
   

Schwalbe    написал:
     

Коровы сдались и живут. Бизоны не сдались и умерли.

Мне ближе другое:
Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор

Тогда не надо лить крокодиловых слез о жертвах.  

Кто льет?

Если Вы признаете примат чести над существованием человека, то не должны осуждать сепаратистов, отстаивающих свои убеждения. Все должно идти своим чередом - кто победит, с тем и бог.  

Так сепаратисты ведь без внешней поддержки ничего не смогли бы сделать. Что б они делали без военторга?

[cross-track]

Serge V Iz написал:
 

Так не смогло не просто так, а его подавили

Подавили  одну из сторон  рассыпа́вшегося государства. За три года независимости  там успел произойти еще один переворот и начаться гражданская война, в которой под раздачу попали несколько соседних территорий РФ. Факт наличия второй стороны подтверждается самим ее наличием в ЧР )

Есть вопросы к сделанному выбору, какую сторону подавлять?

Да никаких вопросов. Более того, я как раньше считал, так и сейчас считаю, что правильно подавили. Так с сепаратистами и нужно поступать.

[cross-track]

Serge V Iz написал:
Возможно я пропустил. Где?

Было несколько ответов. Вот последний:

Вы говорите о конкретных манифестантах в Одессе в 2014 г.? А я говорю о том, что бы произошло в 2014-2020, если бы сепаратисты добились своего. Вы понимаете, что число пострадавших и погибших было бы в тысячи раз больше?

[Serge V Iz]

На минуточку, "сепаратисты", а именно, их договороспособная часть, в тот момент изо всех сил уже желавшая подавления экстремистов так и продолжала заседать а правительстве ИЧР. Той самой независимой ИЧР. ) Вопрос сепаратизма как-то см собой отпал...))

Я ничего не хочу советовать украинским политикам, просто оставлю здесь напоминание, что пока еще есть переговорный формат взаимодействия ЛНР и ДНР.

[aaa1]

WASHINGTON (Reuters) - A U.S. Navy sailor died on Monday after contracting the coronavirus aboard the U.S. aircraft carrier Theodore Roosevelt, whose captain was fired after warning his crew would die unnecessarily unless strong action was taken.

[aaa1]

Правительство Финляндии приняло решило изолировать регион Уусимаа, где живут 1,7 миллиона человек и в который входит столица страны Хельсинки, сообщает портал телерадиовещания Yle. Ограничения вступят в силу завтра, 27 марта, и будут действовать до 19 апреля.

[Serge V Iz]

Было несколько ответов. Вот последний:

Цитата
Вы говорите о конкретных ман...

Это не описание механизма. И ра последних семи страницах я его не смог найти. Это похоже на какой-то догмат, который надлежит принять без сомнения.

[aaa1]

Латынина порвалась, несите новую:

Но абсолютно статуя золотого болвана уходит к двум губернаторам американским. Губернатору Мичигана Гретхен Уитмер — губернаторше. Она разослала врачам постановление, которое угрожало административным преследованием за лечение больных гидроксихлорохином. То же самое сделал невадский демократ губернатор Стив Сайсолак, который запретил использование гидроксихлорохина. Слушайте, какая муха укусила этих двух губернаторов, потому что всё больше данных о том, что гидроксихлорохин вместе с антибиотиком и цинком является реальным средством, которое сегодня помогает против эпидемии. Ответ: потому что об этом сказал Трамп. Он называл гидроксихлорохин хорошим лекарством. 

Справедливости надо сказать, что губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, который очень сильно набирает очки, как он ведет себя во время этой эпидемии, естественно, гидроксихлорохин использует. То есть кто о чем, а вшивый о бане. Кто о чем, а демократы о Трампе.

[cross-track]

Serge V Iz написал:
 

Это  не  описание  механизма . И ра последних семи страницах я его не смог найти. Это похоже на какой-то догмат, который надлежит принять без сомнения.

А пример описания механизма в данном случае можете привести?

[cross-track]

aaa1 написал:
Латынина порвалась, несите новую:
 

Но абсолютно статуя золотого болвана уходит к двум губернаторам американским. Губернатору Мичигана Гретхен Уитмер — губернаторше. Она разослала врачам постановление, которое угрожало административным преследованием за лечение больных гидроксихлорохином. То же самое сделал невадский демократ губернатор Стив Сайсолак, который запретил использование гидроксихлорохина. Слушайте, какая муха укусила этих двух губернаторов, потому что всё больше данных о том, что гидроксихлорохин вместе с антибиотиком и цинком является реальным средством, которое сегодня помогает против эпидемии. Ответ: потому что об этом сказал Трамп. Он называл гидроксихлорохин хорошим лекарством.

Справедливости надо сказать, что губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, который очень сильно набирает очки, как он ведет себя во время этой эпидемии, естественно, гидроксихлорохин использует. То есть кто о чем, а вшивый о бане. Кто о чем, а демократы о Трампе.

А какие претензии в Латыниной? Что не так?

[Serge V Iz]

А пример описания механизма в данном случае можете привести?

В 1346 году Эдуард, переправившись через Ла-Манш, вторгся во Францию, высадившись с армией на полуострове Котантен. В течение одного дня английская армия захватила Кан, чем вызвала недоумение французского командования, ожидавшего длительной осады города. Филипп, собрав армию, двинулся навстречу Эдуарду. Эдуард двинул войска на север в Нидерланды. По пути его армия грабила и мародёрствовала, удержание и захват территории не планировался. В итоге после продолжительных манёвров Эдуард расположил свои силы, готовясь к предстоящему сражению. Войска Филиппа атаковали армию Эдуарда в знаменитой битве при Креси 26 августа 1346 года, закончившейся катастрофическим поражением французских войск и гибелью союзного французам богемского короля Иоганна Слепого. Английские войска продолжили беспрепятственное продвижение на север и осадили Кале, который был взят в 1347 году. Это событие было важным стратегическим успехом англичан, позволив Эдуарду III держать свои силы на континенте. В этом же году после победы при Невиллс-Кроссе и пленения короля шотландцев Давида II была ликвидирована угроза со стороны Шотландии.

Ну или план несостоявшейся (отменной) Ржевской операции возьмите, раз уж тут равно тут вторую мировую обсуждают. Она больше к сослагательному наклонению подходит.

Или там какая-то принципиально иная причина массовой погибели?

[aaa1]

cross-track написал:
 А какие претензии в Латыниной? Что не так?

За Трампа топит. Так скоро и Путина начнёт хвалить.

[Иван Петров]

Старый написал:
Как я понимаю с "нарушением международного права", "виной России", "агрессией",  "оккупацией" и "аннексией" всё?

Какое всё? Ни на секунду ни всё: по всем формальным и фактическим признакам Крым был оккупирован Россией, затем была произведена аннексия - то есть оккупированная территория была юридически оформлена как часть РФ. Затем, поскольку аннексия в настоящий момент противоречит нормам международного права, последовали санкции со стороны международных организаций и отдельных стран.

[Иван Петров]

Ключевая вещь, которую нужно понимать. То, что сделала Россия с Крымом - это, по сути, прецедент. На этом примере весь мир может увидеть ответ на вопрос: что в ХХI веке могут стране сделать за аннексию? Если весь мир увидит, что аннексия ненаказуема, то есть можно просто взять и аннексировать, и ничего за это стране не будет - это чревато крушением текущего международного права. И возвратом к нормам 19 века, когда аннексия была юридически законным действием. А этого никто не хочет. В том числе, не хочет и Россия, а ранее не хотел СССР, поскольку под всеми основополагающими документами международного права есть и наши подписи.

[benderr]

Schwalbe написал:
 Можно спорить о правоприемственности, но территория "киевской руси" до монголов была интегрирована в "запад".

бу-го-га!! западная киевская РУСЬ!!

вот это выверт мозга!

спасибо!  

[Serge V Iz]

прецедент

Аплодирую стоя )))

[Иван Петров]

aaa1 написал:
За Трампа топит. Так скоро и Путина начнёт хвалить.

Она всю дорогу за Трампа топила. Это у вас просто разрыв шаблона, потому что вы не знаете, что в принципе говорит Латынина.

[Дмитрий Виницкий]

Иван Петров написал:
Ключевая вещь, которую нужно понимать. То, что сделала Россия с Крымом - это, по сути, прецедент. На этом примере весь мир может увидеть ответ на вопрос: что в ХХI веке могут стране сделать за аннексию?

А что сделали с Косово? Это не пример, на котором весь мир увидел, что на мнение отдельного государства и подписанные соглашения всей Европой можно плевать совершенно безнаказанно?

[benderr]

cross-track написал:
Выбрав майдан Украина получила войну, а позор и санкции получила другая страна.

украина получила то что заслужила-тыщи девок на стоянках  и миллионы грошовых заробитчан на полях и парковках ЕЮ...  

[benderr]

cross-track написал:
Сегодня мельком видел планерку, которую проводил Путин. Выступала женщина, видимо, министр здравоохранения, точно не скажу. Так она все время приговаривала: как вы поручали, Владимир Владимирович; по вашему указанию; как вы справедливо отметили, и т.д. Хотел подобное представить в США, Германии или Франции - и не смог    Может, вам это уже привычно, но со стороны это выглядит необычно   

а сколько раз вы видели планерки трампа\меркель(не президента ,20 лет на посту)? :oops: