BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2

[Старый]

Павел73 написал:
 Латвия, Литва и Эстония из-за своей небольшой величины, отсутствия мощных вооруженных сил и ВПК не представляют для нас такую большую угрозу, как НАТОвская Украина. Хотя определенную угрозу представляют и они. Ка минимум в качестве плацдарма для размещения американских и других натовских войск и вооружений.

Кроме того емнип в Прибалтике нет политических сил, желающих уничтожения России, как государства, её расчленения и ликвидации. А в бандеровской Украине - есть.

Украина сама по себе тоже не представляет угрозы. Любая из этих стран представляет угрозу исключительно как натовский плацдарм. 
Аналогично ситуации с Финляндией в 39-м. 

[cross-track]

Старый написал:
 

cross-track написал:
 А как же Латвия, Литва, Эстония? Им можно?

Нет, им тоже нельзя.  

И как допустили?

[hlynin]

Павел73 написал:
А насчёт вашего вьетнамца - по национальности он ровно тот, кем сам себя считает. А не тот, кем его считаете вы.

Я и он считаем его вьетнамцем, а вот во времена Пушкина он был бы русским. Как и Пушкин, который часто иронизировал, что он вообще-то арап.

[Павел73]

hlynin написал:
 

Павел73 написал:
Что же касается имени прилагательного "русский", то оно означало просто "житель Руси". Читайте летописи, там всё сказано.

продемонстрируйте, хоть где.
 Почему никто не сознавался, что он русский, включая Ленина, аж до 30-х годов XX века, когда Сталиным была затеяна операция по коренизации населения?
Даже Циолковский, сообщая, что "Я - русский!" уточняет, "потому что говорю на русском" и буду, понимаешь, употреблять в расчётах вёрсты и пуды.
ВСЕ, КТО ПРИЗНАВАЛ СЕБЯ РУССКИМ, ИМЕЛИ В ВИДУ, ЧТО ИХ РОДНОЙ ЯЗЫК РУССКИЙ. А национальность (то бишь культура) была великоросс. Жители севера России (Архангельск, Мурманск) даже великороссами не были. Это были поморы. При Сталине их упразднили. И между прочим, зря. Потому что генетика сообщает, что поморы - народ отличный от великороссов  больше, чем хохлы. И язык у них отличался сильно.
Постараюсь огорчить ещё сильнее - "украинцы" в документах появились...

Да какая разница, кто там когда появился в переписях и паспортах!

Хотите узнать, где впервые появляются слова "Русь" и "русские люди"? Читайте Повесть Временных лет, летописи по Ипатьевскому и Лаврентьевскому списку.

САМИ эти летописи. А не сочинения историков.

[cross-track]

Павел73 написал:

 Латвия, Литва и Эстония из-за своей небольшой величины, отсутствия мощных вооруженных сил и ВПК не представляют для нас такую большую угрозу, как НАТОвская Украина. Хотя определенную угрозу представляют и они. Ка минимум в качестве плацдарма для размещения американских и других натовских войск и вооружений.

Кроме того емнип в Прибалтике нет политических сил, желающих уничтожения России, как государства, её расчленения и ликвидации. А в бандеровской Украине - есть.

Да, ядерная держава Украина вполне способна планировать расчленение и ликвидацию слабой России!

[cross-track]

Павел73 написал:
 

cross-track написал:
 А может, Гиркина с компанией там вовремя не оказалось? Или санкции повлияли?

Никакой Гиркина с компанией ничего не смогли бы сделать без поддержки местного населения. Их вышвырнули бы взашей.

Не понял. Русскоязычное население ведь угнетают, и поддержка наверняка должна быть (по соловьеву-киселеву). Почему не возвернули, почему оставили на съеденье?

[hlynin]

Старый написал:
Украина сама по себе тоже не представляет угрозы. Любая из этих стран представляет угрозу исключительно как натовский плацдарм. Аналогично ситуации с Финляндией в 39-м.  

Да хватит бредить плацдармами. Да, во времена Сталина все бредили плацдармами и только в этом причина и Финляндия и Прибалтика и Бессарабия с Польшей. Это всё ещё убеждения (как у Павла73), что лишняя сотня километров решит исход конфликта - как при нападении, так и при обороне. 
Мир изменился. Сейчас НАТО может высадить армию с полным вооружением хоть на полюсе, хоть на Эвересте. Прошло время окопных войн. Причём известно точно, когда - в мае 1940 года

[benderr]

hlynin написал:
 

benderr написал:
квартиру по суду?

именно что по суду. Т.е обе стороны ДОГОВАРИВАЮТСЯ передать решение спора третьей. Крым - по суду?

ошибка!

обе стороны в силу причин принимают решение третьей стороны (суда)!
вернутая по суду квартира,машина,путевка,да и пофиг что-это не добровольное возвращение.

это принуждение нынешнего обладателя ВЕРНУТЬ,(чаще-нечестно приобретенное),чтобы избежать бОльших репрессий(тюрьма).

так а что с машиной в угоне?
её,по вашей «терминологии» не возвращают?  

[Старый]

cross-track написал:
 Да, ядерная держава Украина вполне способна планировать расчленение и ликвидацию слабой России!

Было бы желание - а способы найдутся. 

[Serge V Iz]

Чтобы было веселее - english и american - тоже adjective.
И так будет с каждым. (с) ))  Из тех государств, где произошла ассимиляция многих национальностей. )

Ну, может быть, кроме Китая с его шовинистическим "хань". Люди, типа, подвластные империи и династии, которая и по населению и по теритрии с нынешним Чжунгуо - (нет приличных слов) ) Однако, поскольку те ребята не мучают себе голову филолухической фигней, а просто занимаются развитием своей страны и государства, у них все нормально )

[cross-track]

Старый написал:
 

Украина сама по себе тоже не представляет угрозы. Любая из этих стран представляет угрозу исключительно как натовский плацдарм. 
Аналогично ситуации с Финляндией в 39-м.

Для Прибалтики и Финляндии звоночек прозвенел в 2014, и там напряглись. Не зря учения НАТО участились в Прибалтике, да и в Финляндии тоже зашевелились. Страшно им стало...

[Павел73]

Старый написал:
 

cross-track написал:
 Да, ядерная держава Украина вполне способна планировать расчленение и ликвидацию слабой России!

Было бы желание - а способы найдутся.  

Да. А желание у них есть. Вне зависимости от крымских, донбасских и прочих событий.

[STS]

Serge V Iz написал:
Чтобы было веселее - english и american - тоже adjective.

я слыхал что современный британский английский это сленг "портовых грузчиков", упрощенный английский ихних благородных для черни, которого сейчас уже нет.

[Павел73]

cross-track написал:
 

Павел73 написал:
 

cross-track  написал:
 А может, Гиркина с компанией там вовремя не оказалось? Или санкции повлияли?

Никакой Гиркина с компанией ничего не смогли бы сделать без поддержки местного населения. Их вышвырнули бы взашей.

Не понял. Русскоязычное население ведь угнетают, и поддержка наверняка должна быть (по соловьеву-киселеву). Почему не возвернули, почему оставили на съеденье?

Потому что они СОГЛАСИЛИСЬ быть съеденными. Через 20 лет русских в Украине НЕ будет. Украинские нацисты захватили власть, приняли свои нацистские законы и поставили русских в такие условия.

[Старый]

cross-track написал:
 

Старый написал:
 

Украина сама по себе тоже не представляет угрозы. Любая из этих стран представляет угрозу исключительно как натовский плацдарм.
Аналогично ситуации с Финляндией в 39-м.

Для Прибалтики и Финляндии звоночек прозвенел в 2014, и там напряглись. Не зря учения НАТО участились в Прибалтике, да и в Финляндии тоже зашевелились. Страшно им стало...

Колокол по ним прозвонил когда они вступили в НАТО. И не надо придумывать звоночков. 

[Павел73]

Старый написал:
 

cross-track написал:
 

Старый  написал:
   

Украина сама по себе тоже не представляет угрозы. Любая из этих стран представляет угрозу исключительно как натовский плацдарм.
Аналогично ситуации с Финляндией в 39-м.

Для Прибалтики и Финляндии звоночек прозвенел в 2014, и там напряглись. Не зря учения НАТО участились в Прибалтике, да и в Финляндии тоже зашевелились. Страшно им стало...

Колокол по ним прозвонил когда они вступили в НАТО. И не надо придумывать звоночков.  

А в 30-е годы по Прибалтике и Польше колокол прозвонил, когда они снюхались с Гитлером.

[cross-track]

Старый написал:
 

cross-track написал:
 Да, ядерная держава Украина вполне способна планировать расчленение и ликвидацию слабой России!

Было бы желание - а способы найдутся.  

Салом забросать?)

[cross-track]

Павел73 написал:
 

Старый написал:
 

cross-track  написал:
 Да, ядерная держава Украина вполне способна планировать расчленение и ликвидацию слабой России!

Было бы желание - а способы найдутся.  

Да. А желание у них есть. Вне зависимости от крымских, донбасских и прочих событий.

Украинцы ночами не спят, думают, как бы москалей поработить!

[hlynin]

Павел73 написал:
Хотите узнать, где впервые появляются слова "Русь" и "русские люди"? Читайте Повесть Временных лет, летописи по Ипатьевскому и Лаврентьевскому списку.

И Вы тоже, только не в переводе на современный русский. Умеете читать в оригинале? Русь была, а вот даже русского языка не было, не говоря уж об остальном. Даже в XVII веке русских не было, да и про Русь забыли. Было Московия, московиты и масса прочих.

[Павел73]

hlynin написал:
 

Павел73 написал:
Хотите узнать, где впервые появляются слова "Русь" и "русские люди"? Читайте Повесть Временных лет, летописи по Ипатьевскому и Лаврентьевскому списку.

И Вы тоже, только не в переводе на современный русский. Имеете читать в оригинале? Русь была, а вот даже русского языка не было, не говоря уж об остальном. Даже в XVII веке русских не было, да и про Русь забыли. Было Московия, московиты и масса прочих.

"Московия" и "московиты" - весь этот иностранный бред прошу не предлагать. У иностранцев своя колокольня, и не стоит на неё забираться, если вы не иностранец.

Да, именно летописи на языке древней Руси, в современной транслитерации. Даже Гугл этот язык опознает именно как русский.