Сирия-2013

[G.K.]

Stalky пишет:
Странно, что никто не пытается обсуждать как красиво отметилась наземная радиолокационная СПРН России.

Меня это смущает: Эта станция декларируется обычной, а значит под радиогоризонтом видеть ничего не может. Либо ракета поднялась слишком высоко, либо у нас есть ЗРЛС...
А зачем ПРО Израиля перехватывать ракеты с таким апогеем? На БРСД от Ирана это будет не очень похоже. ИМХО.

[Stalky]

А где вообще расположена эта ветка: Сирия2013? Возвращаюсь на неё только через поиск по собственным собщениям. Ни в одном разделе не вижу.     

PS А, стоп, уловил таки в ЧД.

[Сергио]

Bell пишет:

hlynin пишет:

Bell пишет:
И что тогда? Нас возьмут в клуб "белых и пушистых"? Вернитесь на Землю - все решается только длиной суммой ВВП и количеством БЧ на боевом дежурстве.

Даже если в России останутся лишь вилы, на неё никто не нападёт. Есть несколько стран, в которых нет армии вообще. Но ничего, живут. Впрочем, разоружаться еще рано. Но со стороны США нашей стране ничего не грозит. Только государству.

Где они живут? Посреди Единой Европы?
Если в России останутся только вилу нас Китай не захватит, а просто поглотит. А штаты не будут считать вообще за страну. Так, территория на карте.
Нашей стране сейчас грозит только одно - полное игнорирование наших национальных интересов. В том числе в виде чего-угодно-делания с нашими историческими партнерами типа Сирии.

Хлынин, вашу (ну и мою, кстати, между делом) страну никто не будет принимать во внимание, если она не будет у нее не будет зубов. И вас лично тоже никто не будет принимать во внимание. Вы никто и звать вас никак, если вы ничего не можете сделать в ответ. Международная политика - не клуб джентльменов. Джунгли такие джунгли. А вы рассуждаете на уровне института благородных девиц...
Мне жаль не вас, а нашу с вами страну, если случится то, о чем вы мечтаете...

"клуб белых и пушистых" = слабых и тупых.

"мировой жандарм" = фраза сссровской пропаганды.
жандарма кто-то поставил, платит бабки, дал дубинку. жандар тупой, до мента не дотягивает. короче штаты сия фраза не описывет.

понимаете, политику, разведку и т.д. делают люди, которых учили в разных универах. там факультет какой нидь безопасности каких нибудь инфо систем. в другом универе факультет по отношениям с юва. интелидженс. балбесов, кого в мировой банк посадить. как косяки в cnn и евроньюз объяснить, пропаганда короче.

учили за бабки обучающегося! у выпускника нет готового тёплого кресла, и ему необходимо башкой его заработать, придумать как нам сделать именно эту взятую страну нашей. Придумал - получил место.

таких универов и факультетов в штатах много.
а в россии два - мгимо и эти, где резун учился!

мгимо расстрелять на корню, оставить только первый выпуск, если кто живой.
расстрелять потому, что внешнюю политику россии делают люди с папиного крсла, думать не надо, не приходилось. отсюда и вьетнам, и сирия, и саддамчика с милошевичем и каддафи сдали. сирией не кончится!!!

[Вал]

G.K. пишет:

Stalky пишет:
Странно, что никто не пытается обсуждать как красиво отметилась наземная радиолокационная СПРН России.

Меня это смущает: Эта станция декларируется обычной, а значит под радиогоризонтом видеть ничего не может. Либо ракета поднялась слишком высоко, либо у нас есть ЗРЛС...
А зачем ПРО Израиля перехватывать ракеты с таким апогеем? На БРСД от Ирана это будет не очень похоже. ИМХО.

А насколько ракета, запущенная из середины Средиземного моря, должна подняться, чтобы ее станция в Армавире "засветила"? Километров 100?
Поразмышляв, склоняюсь к выводу, что данные о пусках, все-таки были агентурными. Или, возможно, зафиксированны каким-то, случайно оказавшимся рядом, судном. Наш флот там сейчас присутствует в каком-либо виде?

[Антип Од]

А мне вот эта вещица понравилась. Макс 2013, ЗРК "Агат"


Ой! Сюрприз, сюрприз!
Эта баржа была не совсем грузовая... Бултых!
Закрыли крышку - опять грузовая.

Прям теряюсь в догадках. И для кого же это такой прикольный гаджет сделали... Ну не для себя же, в самом деле.

[Старый]

Вал пишет:
А насколько ракета, запущенная из середины Средиземного моря, должна подняться, чтобы ее станция в Армавире "засветила"? Километров 100?
Поразмышляв, склоняюсь к выводу, что данные о пусках, все-таки были агентурными. Или, возможно, зафиксированны каким-то, случайно оказавшимся рядом, судном. 

Или со спутника геостационарного системы УС-КМО.

[Митя]

 

РВСН начали масштабную тренировку с участием 2 тыс. военнослужащих
3 сентября 2013, 12:27
Текст: Максим Семенов
Версия для печати
Вставить в блог

Ракетные войска стратегического назначения начали масштабную командно-штабную тренировку, в которой задействованы более 2 тыс. военнослужащих, сообщил представитель Минобороны по РВСН майор Дмитрий Андреев.
«Сегодня под руководством командующего РВСН генерал- полковника Сергея Каракаева началась командно-штабная тренировка по управлению РВСН, которая продлится до 6 сентября 2013 года», - сказал Андреев, передает ИТАР-ТАСС.

http://www.vz.ru/news/2013/9/3/648421.html

[Вал]

Старый пишет:

Вал пишет:
А насколько ракета, запущенная из середины Средиземного моря, должна подняться, чтобы ее станция в Армавире "засветила"? Километров 100?
Поразмышляв, склоняюсь к выводу, что данные о пусках, все-таки были агентурными. Или, возможно, зафиксированны каким-то, случайно оказавшимся рядом, судном.

Или со спутника геостационарного системы УС-КМО.

А озвучен был именно Армавир. Что там стоит? Воронеж-ДМ? Для кого-то сюрпризом будет ейная загоризонтность  

А вообще - да! Из 80Е (Прогноз-4) район Средиземного моря смотрится идеально.

[Павел73]

Старый пишет:

Вал пишет:
А насколько ракета, запущенная из середины Средиземного моря, должна подняться, чтобы ее станция в Армавире "засветила"? Километров 100?
Поразмышляв, склоняюсь к выводу, что данные о пусках, все-таки были агентурными. Или, возможно, зафиксированны каким-то, случайно оказавшимся рядом, судном.

Или со спутника геостационарного системы УС-КМО.

Движущийся факел ракетного двигателя в инфракрасном диапазоне?

[Старый]

Павел73 пишет:

Старый пишет:

Вал пишет:
А насколько ракета, запущенная из середины Средиземного моря, должна подняться, чтобы ее станция в Армавире "засветила"? Километров 100?
Поразмышляв, склоняюсь к выводу, что данные о пусках, все-таки были агентурными. Или, возможно, зафиксированны каким-то, случайно оказавшимся рядом, судном.

Или со спутника геостационарного системы УС-КМО.

Движущийся факел ракетного двигателя в инфракрасном диапазоне?

Дык наверно. Говорят для того и предназначен.

[Back-stabber]

Баян? Фаташоп?  
Аль пиндОсы на Европу батон крошат на самом-то деле?  :oops:

[anik]

Вал пишет:
А вообще - да! Из 80Е (Прогноз-4) район Средиземного моря смотрится идеально.

В данной точке у нас нет этого спутника.

[Сергио]

Вал пишет:
...Наш флот там сейчас присутствует в каком-либо виде?

гидрографические суда рисутсвуют по любому. они важне крейсеров, авианосцев и т.д. и тп., так как они главные сборщики информации. куда стрелять, что за силуэт и с каим тактическим номером пршёл, рэр святое дело. то есть вмф в районе может не быть, но гидрограф - обязан. не помню где читал, то ли в журнале звезда, то ли какой то по военно моркой тематике.

[Вал]

anik пишет:

Вал пишет:
А вообще - да! Из 80Е (Прогноз-4) район Средиземного моря смотрится идеально.

В данной точке у нас нет этого спутника.

Хм... А Космос-2479 ?

[anik]

Вал пишет:
Хм... А Космос-2479 ?

Он уже давно в другой точке - 166E: http://www.n2yo.com/?s=38101

[Старый]

У нас вроде два КМО? Новый над Гаваями. А где старый?
Однако если спутника нет значит спутник исключается.

[Bell]

Back-stabber пишет:
Баян? Фаташоп?  
Аль пиндОсы на Европу батон крошат на самом-то деле? :oops:  

Хорошая картинка. Наглядно демонстрирует - кому и зачем нужен контроль над Сирией.

[Parf]

Трагедия Сирии в том, что сирийский народ уже мало что решает. Борьба идёт между Аль-Кайедой (за которой стоит СА) и Хизбаллой (за которой стоит Иран). Теперь и америкосы решили подключиться. :cry:

Помнится, года два назад тут были две темы: "Долбанут ли по Сирии" и "Долбанут ли по Ирану". Я ещё тогда сказал, что по Сирии долбанут, а по Ирану - нет.

[hlynin]

Parf пишет:
Помнится, года два назад тут были две темы: "Долбанут ли по Сирии" и "Долбанут ли по Ирану". Я ещё тогда сказал, что по Сирии долбанут, а по Ирану - нет.

Вы ошиблись. Долбанут по обеим. Если не произойдёт чуда.

[hlynin]

Bell пишет:
Хорошая картинка. Наглядно демонстрирует - кому и зачем нужен контроль над Сирией.

Контроль над Сирией нужен всем.
А Вам - нравится, что там перебили 100 тыс. народу, причём число увеличивается всё быстрее и конца этому не видно?