Hyperloop Alpha

[Odin]

Юрий Темников пишет: Гарантированная настоящая многоразовость, а не фокусы Маска

Так и вижу Собянина, гордо сообщающего, что в Москве метро проведено в каждую квартиру и офис, никаких личных авто не будет, а кому они по душе - живите хоть в Мухосранске. Или у каждого личный самолёт и вертолёт.    Вы
, когда обещаете всемирное счастье, маленько о его цене, да и реальной пользе думайте. Хотя бы скажите, ну пусть не Союзы и Драконы, но 20-тонные модули эта труба на любую орбиту может вывести? Тут вам и придётся сдаться, и не крутить хвостом, даже если квант меньше будете считать. Маск Маском, а ваша идея не то что универсальностью не блещет, но и ценой.

[Юрий Темников]

Odin пишет:
Так и вижу Собянина, гордо сообщающего, что в Москве метро проведено в каждую квартиру и офис, никаких личных авто не будет, а кому они по душе - живите хоть в Мухосранске. Или у каждого личный самолёт и вертолёт. Вы
, когда обещаете всемирное счастье, маленько о его цене, да и реальной пользе думайте. Хотя бы скажите, ну пусть не Союзы и Драконы, но 20-тонные модули эта труба на любую орбиту может вывести? Тут вам и придётся сдаться, и не крутить хвостом, даже если квант меньше будете считать. Маск Маском, а ваша идея не то что универсальностью не блещет, но и ценой.

Батенька Я же не политик ,подобные вещи мне даже в голову не приходят.А вот по цене попробуйте поконкретнее,с учетом приведенных фактов.А то языком трепать горазды.Скажите сколько в мире сейчас крупных аэропортов?Сможете?Ну и вспомните про зарю авиации.Даже нескольких труб: 6-8 с Последующим изменением плоскости орбиты.Будет достаточно для любой орбиты.И гарантирую это будет на порядок дешевле чем у маска.Двадцатитонные модули по цене золотого паровоза?Мне смешно!С Трубой можно будет построить тысячетонные станции без особого напряга.И летать по схеме 20 т с Земли, 20 т на ГСО, 20 т наЛОО и 20 т на Луне.ВЫ же все как слепые Слона не видите:один ногу другой хобот третий хвост четвертый ухо.И все наощупь.

[benderr]

отвечаю
гарантирую



детский лепет...
языком трепать горазд 
   :oops:

[Юрий Темников]

benderr пишет:
отвечаю
гарантирую



детский лепет...
 языком трепать горазд
  :oops:

Обидеть бы тебя ,да жалко.Ты и так судьбой обиженный.Слепой.

[Старый]

Юрий Темников пишет: И гарантирую это будет на порядок дешевле чем у маска.

Каким образом гарантируешь?

[Старый]

Юрий Темников пишет: И гарантирую это будет на порядок дешевле чем у маска. 

Не будет.

С Трубой можно будет построить тысячетонные станции без особого напряга.

Нельзя будет.

И летать по схеме 20 т с Земли, 20 т на ГСО, 20 т наЛОО и 20 т на Луне

Не будет.

ВЫ же все как слепые Слона не видите:один ногу другой хобот третий хвост четвертый ухо.И все наощупь.

А ты случайно сам то не судишь о воздушно-реактивных двигателях наощупь? 
И скажи: в мире кроме тебя есть ещё зрячие специалисты по слонам, или ты один такой? 

[Старый]

Юрий Темников пишет: 
Ну что ты заладил как попугай:Иде,иде!Да нету таких двигателей, потому как они никому и нахер не нужны! 

А зачем ты тогда про Бурю бормотал?

Хотя сейчас при наличии миниТРД небольшой экспериментик провести как два пальца об асфальт. 

Так проведи, в чём проблема?  
А почему до сих пор никто не провёл?

Они тоже ПОКА никому нахер не нужны. 

Как же так? Такие хорошие и никому не нуны... Может это заговор?
Да, и до какихпор будет длиться "пока"? 

Попробуй понять!

С чего ты решил что я чегото не понимаю? 

 ЛА в трубе это энергетические возможности ЛА в 5 РАЗ больше чем у керосинки!

А почему не в 6 раз? Каким рассчётиком ты получил именно 5 раз? Какой у тебя кпд у керосинки и какой у трубы?

И это еще не все:один бак для окислителя упрощенный ТНА на один компонент,ТРД серийное производство которого (одно,или только несколько режимного)можно организовать на готовом оборудовании на серийном заводе(параллельной линии)

Ну надо же! Такие достоинства и никому не нужны! Как же так? Неужто заговор?

Самое главное, за счет использования внешних ресурсов ,УИ почти на порядок выше чем у керосинки на скоростях до 4000 м сек.

А как ты УИ считал? Всё учёл? Вдруг ты по простоте душевной чтото забыл?

 И при этом мне приходится биться головой об стену непонимания.

Почему же непонимания то? Почему ты постоянно думаешь что ктото в твоих теориях чегото не понимает?

А ведь приведенные данные это еще не все.

О каких таких "данных" ты говоришь? Что в этом потоке сознания ты считаешь "данными"? 

По крайней мере подобные перспективы требуют серьезной проработки,а не пустого базара.

Какие "подобные"? Перспективы расширения и углубления твоего потока сознания?

[Odin]

Старый пишет:

Юрий Темников пишет: И гарантирую это будет на порядок дешевле чем у
маска.

Каким образом гарантируешь?

Старый, спокуха!    Он не сказал, что будет на порядок дешевле - вывод 1кг или строительство трубы  и всей прлагающейся инфраструктуры, создание производства этих ТРД, эксплуатация всей хрени, по сравнению с Маском - его стартами и ракетами.  И - какая многоразовость?  :|  , не похоже на возможность этих "капсулей"      возвращаться запросто с орбиты в целости и сохранности без магнитной подвески и водорода вокруг     :cry:

[benderr]

СПАСИБО, Старый! вас всегда интересно читать!

Юрий Темников пишет:
Обидеть бы тебя ,да жалко.Ты и так судьбой обиженный.Слепой.

да-да! в этой вселенной только 2 «зрячих :«космический комплекс» и вы,г-н тёмников.

пс.  все,теперь уже можно неуважать оппонента?  

[benderr]

Odin пишет:
Он не сказал, что будет на порядок дешевле - вывод 1кг или строительство трубыи всей прлагающейся инфраструктуры, создание производства этих ТРД, эксплуатация всей хрени, по сравнению с Маском - его стартами и ракетами.

вообщето,он ничего не сказал.
пустые подростковые фантазии - «щас я маска тут переплюну»!  

[Odin]

benderr пишет: вообщето,о н ничего не сказал . пустые подростковые фантазии - «щас я маска тут переплюну»!

Тут есть, по мнению некоторых, маскофилы, маскофобы, а есть и искатели славы - великие изобретатели счастья для всех, а кто не согласен - заплюём! Вот он и таков.  С кем же гению мериться, как не с Маском? :|  Считать, аргументировать - пусть другие пыхтят, а решения принимать и деньги давать, строить - по указанию всеведущего гения.  :cry:  В мировом масштабе, а как же.

[Кубик]

Ба, да тут древний бог тратит премудрость на вразумление неадекватно рассуждающего - не будет он из своих иллюзий вылезать, вам и впрямь лучше в снабженцах быть, чтоб не с ним спорить, Саваоф Ваалович.

[Юрий Темников]

Старый пишет:
А зачем ты тогда про Бурю бормотал?

Старый пишет:
Так проведи, в чём проблема?    
А почему до сих пор никто не провёл?

Старый пишет:
Как же так? Такие хорошие и никому не нуны...    Может это заговор?
Да, и до какихпор будет длиться "пока"?

Старый пишет:
С чего ты решил что я чегото не понимаю?

Старый пишет:
А почему не в 6 раз? Каким рассчётиком ты получил именно 5 раз? Какой у тебя кпд у керосинки и какой у трубы?  

Старый пишет:
Ну надо же! Такие достоинства и никому не нужны! Как же так?    Неужто заговор?  

Старый пишет:
А как ты УИ считал? Всё учёл?    Вдруг ты по простоте душевной чтото забыл?  

Старый пишет:
Почему же непонимания то? Почему ты постоянно думаешь что ктото в твоих теориях чегото не понимает?

Старый пишет:

А ведь приведенные данные это еще не все.

О каких таких "данных" ты говоришь? Что в этом потоке сознания ты считаешь "данными"?

Старый пишет:
Какие "подобные"? Перспективы расширения и углубления твоего потока сознания?

Ну что ж начнем воспитывать чертей!Ламер опытный демагог Его любимое занятие заклевывать новичков, да и не только.Ят аких людей не понимаю.Наверное все таки обиженные.Надо же при таких знаниях и простой анженер на выпаривании Кофе!?Начнем по порядку.Отправил сообщение, что бы ты нибуть чего пробормотал( прокукарекал).Само сообщение собственно о том,чего летало,с конструкцией, да ошибся.Но об этом написал ,ты обычно оних отмалчиваешься.2.А кому это надо, им и так неплохо платят.Личные контакты в Москве.3 Повтор второго..Судя по твоему 5 вопросу:не понимаешь.5.Псевдоумный вопрос!Похоже ты до сих пор не знаешь как работает ТРД,ПВРД,Судя по тому КАК летают современные самолеты и летала Буря,наверное все таки прав Я.Если я не прав см 1. Или учебники.И уточнение6 ЛА в трубе имеет конечную энергию в 2 раза больше чем керосинка.С учетом моего изобретения еще в 5 раз больше итого  в 10 раз сам считал,на калькуляторе.6 Похоже да.Ты точно.Знание и понимание разные вещи.7Твои потоки сознания ,когда сказать нечего а хочется.В наших спорах(Знаю прицепишься называй как хочешь) изрядно поднадоевшее клише.8.Я уже говорил что петушиные налеты до добра не доводят.

[Юрий Темников]

benderr пишет:
да-да! в этой вселенной только 2 «зрячих :«космический комплекс» и вы,г-н тёмников.

пс.все,теперь уже можно неуважать оппонента?    

Судя по такому сравнению Вы сударь интеллектом тоже не блещете.

[Юрий Темников]

Odin пишет:
Старый, спокуха! Он не сказал, что будет на порядок дешевле - вывод 1кг или строительство трубыи всей прлагающейся инфраструктуры, создание производства этих ТРД, эксплуатация всей хрени, по сравнению с Маском - его стартами и ракетами.И - какая многоразовость? :| , не похоже на возможность этих "капсулей" возвращаться запросто с орбиты в целости и сохранности без магнитной подвески и водорода вокруг   :cry:

Знаю что считать вы не любите.Но хотя бы прочитать  сколько стоит Труба от маска со всей его электронной и электрической приблудой наверное могли бы, ну и элементарно прикинуть плюс минус лапоть.Про Капсули РН Дельта 4-обьем баков 460+150 м куб.+ теплоизоляция водородного бака в моем прожекте от всего этого великолепия остается30-40 м куб кислородного бака.ну и 26 т сухого веса РН.Ну и магнитная подвеска!!Это была проверка на сообразительность!Ведь дал же подсказку в сообщении о книге"Зодчие 21 века.На кой хрен извините магнитная подвеска если есть аэродинамика??!! а вот система стабилизации магнитная .А вот в проекте с АТОСом она обязательно появится.

[Odin]

Юрий Темников пишет: 6 ЛА в трубе имеет конечную энергию в 2 раза больше чем керосинка.С учетом моего изобретения еще в 5 раз больше итого в 10 раз сам считал,на
калькуляторе.6 Похоже да.Ты точно.Знание и понимание разные вещи.7 Твои потоки
сознания ,когда сказать нечего а хочется.

Потрясающе содержательно! Конечная энергия - это что такое? При сравнении по каким параметрам?
 Изобретение защищено патентом (или хотя бы к нему проявлен практический интерес)? Экспериментальная проверка проведена? Да, кругом враги передовой мысли, а как же - а то бы мы уже все вылетели бы в трубу им. Ю.Темникова.      Знание и понимание действительно вещи разные - некоторые знают одно, а объявляют себя великим спецом в другом. И насчёт "сказать нечего, а хочется" - эта тема не о вашей трубе, и кроме повторения необоснованных утверждений и хотелок, высказанных вами уже давно, вы ничего нового не сказали. Плюс и претензии старые:
[TH][/TH]

benderr пишет: да-да! в этой вселенной только 2 «зрячих :«космический комплекс» и вы,г-н тёмников. пс.все,теперь уже можно неуважать оппонента? Судя по такому сравнению Вы сударь интеллектом тоже не блещете. Ай-ай, как классно вы демагогический приём провели - оппонента в незрячие.:cry:

[Юрий Темников]

Odin пишет: 

Ай-ай, как классно вы демагогический приём провели - оппонента в незрячие. [IMG]

Какие учителя!Такие и ученики![IMG][IMG]

[Юрий Темников]

Odin пишет:
Потрясающе содержательно! Конечная энергия - это что такое? При сравнении по каким параметрам?

У вас вопрос к термину или к содержанию?Вы правильно указали на его несоответствие.Попробуем исправить.Это полная энергия топлива запасенного в баках РН или ЛА.Попробуем сравнить их .РН керосиновая,грубо 25 т керосина и 75 т кислорода и все!ЛА в трубе:100т кислорода и 12,5 водорода снаружи.+ увеличение УИ с 300 ед до 3000 ед (ТРД).Есть разница.Ну и маленькая кучка мелочей о которых я писал.С учетом моего изобретения Веер вариантов.Крайние:ЛА с кислородным баком 20-25 т и энергией как у певоначального ЛА ;Ла с со 100 т кислорода в баке и 400-500 т кислорода в трубе +60-70 т водорода там же.И все это не мои хотелки как вы трепитесь.Это реально найденное техническое решение.

[Штуцер]

Юрий Темников пишет:

Штуцер пишет:
Так прорабатывайте. Чего не хватает: знаний, денег, времени?

А я что делаю.В ходе обсуждения на форуме прорисовываются решения, появляются и решаются новые вопросыА вот специальных знаний увы не хватает.А спецы на форуме редко снисходят к фантазерам

Какое у Вас образование, можно поинтересоваться?
И каков смысл таких "проработок"?

[Юрий Темников]

Штуцер пишет:
Какое у Вас образование, можно поинтересоваться?
И каков смысл таких "проработок"?

Образование высшее.Врач, теперь уже бывший.Хобби с детства космонавтика авиация техника.Шестое место в областной химической олимпиаде с правом поступления в хим институт без сдачи экзамена по химии.Слесарь по ремонту КИП и А  5 р.тоже бывший.Ну и постоянное стремление расти над самим собой.Смысл?Возможность дешевого и масштабного выхода в космос и полетов к другим планетам в самое ближайшее время.