Окончательная победа религии ;)

[Morin]

hlynin пишет:
 Кроме прочего, если США до 1940 г вели политику невмешательства, то Япония. наоборот, вмешивалась во все войны, воевали со всеми, даже в 1-ю мировую били немцев в Средиземном море, в результате были вдребезги разбиты, разбомблены, потеряли всё, включая 10% населения и тем не менее через 5-10 лет после поражения вышли на 2-е место по ВВП.

Из чистого занудства: не через 5-10, а через 25 лет. И каких 10% потерь населения? 2,7 млн. чел. из примерно 80 млн. Хлынин любит сильно загнуть, надо контролировать

[hlynin]

Morin пишет:
Из чистого занудства: не через 5-10, а через 25 лет. И каких 10% потерь населения? 2,7 млн. чел. из примерно 80 млн. Хлынин любит сильно загнуть, надо контролировать

Из чистого занудства:
1. хорошо, почти согласен. Через 23 года
К 1955 г. экономика Японии достигла довоенного уровня, а уже к 1968 г. страна вышла на второе место среди капиталистических стран по объему промышленного производства.

2. Население - 71 млн. Точных цифр потерь не было никогда, не хуже, чем в СССР. Я встречал оценки в 5,5 - 6 млн.

[Павел73]

us2-star пишет:
ВСЁ ПРОЩЕНО

Ага. Я еще не такие карикатуры видел в этом журнале. У них есть, например, карикатура на деву Марию с лицом Мартышки из известного кукольного советского мультика; и как у неё из промежности с грохотом (да, именно с грохотом!) вылетает лысенький Иисус Христос с физиономией, похожей на Путина. Что ж, Сам Христос предсказывал это: будут и гнать нас ,и поносить нас, и издеваться над нами за Его имя. И картинки пошлые рисовать. Да мало ли, что ещё могут придумать злые мозги! По понятным причинам я здесь не размещаю ни эту картинку, ни ссылку на неё. Но это не отменяет простого вопроса: ЗАЧЕМ это делать? Зачем оскорблять и унижать людей, издеваться над ними? Кто-нибудь может ответить?

[Павел73]

hlynin пишет:

Павел73 пишет:
Да! А в том, что было ПОСЛЕ, есть и его заслуга (в частности - космонавтика).

 никаких межпланетных планов при жизни Сталина не существовало, интересовало его вооружение.

В результате появилась космонавтика.

[Павел73]

hlynin пишет:

Павел73 пишет:
Сергей Хлынин, чтобы нам закончить, ответьте, пожалуйста на один вопрос.

Считаете ли вы благом мировое господство какой-либо одной страны? Под мировым господством подразумеваю мировое научно-техническое и военное лидерство этой страны в сочетании с присвоенной ей привилегией политического и военного вмешательства во внутренние дела других стран по своему усмотрению.

Только без демагогии: да/нет.

Нет.
Уточню - не страны, а государства. Лидерство в любой области не бог даёт, а правильное ведение политики и экономики. Вот США многие укоряют, что они поздно мешались в обе мировые войны, поправила этим свою экономику, вмешались в нужный им момент и тем самым вышли в экономические лидеры. Иными словами - вели правильную политику в своих интересах. А вот британский король, русский царь и немецкий кайзер, являясь двоюродными братьями, устроили мировое побоище, в котором погибли миллионы, рухнули 4 империи, а Британия снизошла на вторые роли. Кто им виноват?
Кроме прочего, если США до 1940 г вели политику невмешательства, то Япония. наоборот, вмешивалась во все войны, воевали со всеми, даже в 1-ю мировую били немцев в Средиземном море, в результате были вдребезги разбиты, разбомблены, потеряли всё, включая 10% населения и тем не менее через 5-10 лет после поражения вышли на 2-е место по ВВП.
Так что привилегию не даются, они зарабатываются. США в мировой цивилизации равны всем прочим странам, вместе взятым. Поэтому они не только взяли на себя роль мирового жандарма, но и МОГУТ играть эту роль. Вмешиваются они в дела других стран только тогда, когда те нарушили ПИСАНЫЕ законы, например о изменении границ только со всеобщего одобрения. Я не знаю ни единого случая, когда бы США вмешались куда-то без достаточных оснований. Наоборот, я обвиняю их в том, что они делают это крайне нерешительно.

Мда... Без демагогии - никак. Ничего другого я от вас и не ждал. Демагогия - лучший способ оправдать любое творимое в мире зло. Вы только что написали "нет", и тут же добавили кучу абзацев с единственным общим смыслом "да".

[hlynin]

Павел73 пишет:
В результате появилась космонавтика.

Естественно. Если с помощью МБР можно летать в космос, почему бы и нет? Если с помощью пушек можно рассеивать град и сбивать лавины - почему бы и нет? Но странно было бы, чтобы вначале делали что то мирное, а потом приспосабливали к войне. Так что у политиков заслуг перед космонавтикой нет. Если б Королёв и Глушко занимались ракетами, а не сидели в тюрьме, сейчас мы бы уже летали на Марс.

[hlynin]

Павел73 пишет:
Мда... Без демагогии - никак. Ничего другого я от вас и не ждал. Демагогия - лучший способ оправдать любое творимое в мире зло. Вы только что написали "нет", и тут же добавили кучу абзацев с единственным общим смыслом "да".

В мире нет чёрно-белого. На сложные вопросы не отвечают да/нет. Конечно, Ваше право ответить односложно на такой, скажем вопрос: Хотите жить хорошо, но недолго?
Я, например, не смогу ответить, пока не выясню, что такое "хорошо" и что такое "недолго". А также ещё кучу подробностей.
У Вас однобоко-корявая информация. Например, никогда не читали документов ООН, что, есть право спасать народ от своего жестокого правительства, прекращать  войны и даже арестовывать глав государств, если они того заслужили.

[hlynin]

Павел73 пишет:
ЗАЧЕМ это делать? Зачем оскорблять и унижать людей, издеваться над ними? Кто-нибудь может ответить?

А кого можно унизить словом или рисунком? Меня вот могло бы оскорбить словосочетание "Раб божий", но так как я не отношу себя к таковым, меня трудно этим унизить. Точно так же меня не оскорбит ни рисунок ни Иисуса ни Путина ни меня. Там либо есть смысл либо его нет, тогда это ерунда и не стоит внимания. Пусть изголяются, как хотят.

[mark20000]

http://news.mail.ru/politics/20723016/?frommail=1

Во Франции раскуплен весь тираж нового номера Charlie Hebdo

     ПАРИЖ, 14 января. /Корр.ТАСС Иван Батырев/. Новый номер парижского сатирического еженедельника Charlie Hebdo появился в среду на прилавках газетных киосков по всей Франции. Однако спустя час после открытия киосков в Париже найти газету уже не представляется возможным. Весь 3-миллионный тираж уже раскуплен.

[NIkolay]

Павел73 пишет:
Да мало ли, что ещё могут придумать злые мозги! По понятным причинам я здесь не размещаю ни эту картинку, ни ссылку на неё. Но это не отменяет простого вопроса: ЗАЧЕМ это делать?  Зачем оскорблять и унижать людей, издеваться над ними?  Кто-нибудь может ответить?

Это настолько "простой вопрос", что человечество уже тысячелетия не может на него ответить       Вот Вы сами на него практически правильно отвечаете(см. выделенное). Это явление получило название злонамерение (я неоднократно писал это).
 В обществе принято считать, что такого явления, как злонамерение нет в человеческой природе, что злонамерение «нечто противоестественное», чуждое человеку. Общество настолько убедило себя в этом, что порой даже произносить слово «злонамерение» считается неприличным, а не то, чтобы предположить, что злонамерение это и есть каркас человеческого бытия. Полагая, что злонамерния нет, и веруя в то, что человек изначально хороший, человечество скрывает от самого себя тот факт, что «сидит на пороховой бочке» и тем самым лишает себя возможности что-либо предпринять для своего спасения.
 Давайте попробуем разобраться почему так происходит?
 Все дело в том, что злонамерение имет духовную природу.
 Отрицая злонамерение, человек автоматически отрицает свою духовную природу, и чем более он становится «нравственным», тем больше он утрачивает представление о себе, как о духовном существе.
 Отрицание проявлений других и себя, неприятие созданного другими и собственных творений, желание уничтожить себя и других называется злонамернием.
 В зависимости от уровня осознания, на котором создавалось злонамерение, оно имеет различные чтения и формулировки. Но суть этого явления от этого не меняется. Жизнь, бытие, сознание под воздействием злонамерения всегда разбиваются на «Я» и «Другие». Искусственное деление мира на части становится возможным только в том случае, если духовное существо отказывается от своих исконных свойств — способности пронизывать, присутствовать, воспринимать, воспроизводить, понимать и осознавать. Отказ от своих способностей и возможностей лежит в основе процесса деградации и приводит к утрате целостности.
 Духовное существо перерождается в человека после того, как нарушает собственную этику (греч. ethika: от ethos — нрав, обычай, характер, образ мысли).
 Этика Духовного существа – это готовность и способность быть собой и нести ответственность за созданное всегда, везде и при любых обстоятельствах.
 Злонамерение – это отрицание духовной этики.
 «Человек – это форма, посредством которой Духовное существо реализует злонамеренные программы. Конечной целью программ злонамерения является уничтожение жизни, и абсолютное отрицание духовного начала – трансформация в материю».
 Почему духовное существу вошло в спираль деградации одним словом не ответить. А пока вернемся в человеку. Человечество имело знания о своей духовной природе всегда, даже о сансаре как игровой площадке на духовном плане. Создавало технологии духовного восстановления (Будда). Но всегда очень быстро возвращалось к идее отрицания злонамерения. Это "заслуга" мессий, создателей религий, вводящих этику человека отрицающую злонамерение.
 Этика Человека – это отрицание злонамерения, или учение о том, как подавить в себе проявления зла.
 Злонамерение первично по отношению к человеческой этике. Этические кодексы, принятые на уровне человека, добродетельной вуалью укутывают острые углы программ злонамерения, и скрывают их под собой. В результате человек сам перестает «видеть» собственное злонамерение. Он перестает обращать внимание на последствия своих действий и начинает считать, что любая цель, принятая «из добрых побуждений», имеет место быть. Таким образом, человек начинает творить зло, ради добра и оправдывать злонамеренные действия насущной необходимостью.
 «Так мы получаем бытие человека, который не ведает, что творит».
 

Усачев А.В.

[ааа]

hlynin пишет:
А кого можно унизить словом или рисунком? Меня вот могло бы оскорбить словосочетание "Раб божий", но так как я не отношу себя к таковым, меня трудно этим унизить. Точно так же меня не оскорбит ни рисунок ни Иисуса ни Путина ни меня. Там либо есть смысл либо его нет, тогда это ерунда и не стоит внимания. Пусть изголяются, как хотят.

То, что вы крутой, уже все в курсе.
Но оскорбить можно ведь не только вас лично, но и какого-нибудь близкого вам человека (жену, родителей) так, что вы не сможете это игнорировать без потери лица.
Вот эти люди воспринимают оскорбление религии подобным образом.

[vlad7308]

в следующий раз, когда меня кто-то оскорбит (язык покажет, дураком назовет), я обязательно его убью.
Куплю автомат, приду к нему домой и убью. Ну и заодно всю его семью - "а чо они все как эти!"

так что берегитесь!!!

[mark20000]

Поздравляю всех православных верующих с большим светлым праздником - обрезанием Христовым!

Уточню, обрезанием православного Христа, католического и протестантского две недели назад обрезали.

[mark20000]

По поводу карикатур. 

Оно и правильно, зачем оскорблять людей, карикатуры рисовать. Ни к чему это, можно и фотографиями обойтись.

Вот например, маленькое Воронежское село Стрелица (Мои соседи, я там часто на велосипеде катаюсь)
Местный поп поощрил детишек за успешно законченный учебный год, разрешил святые мощи поцеловать. 
Что оскорбительного в том, что дети целуют куски трупа, это же не карикатура.


А вот Россия поднимается духовно. Обратите внимание на специальные приспособления, которые позволяют быстрее эту самую духовность поднять.
























А вот сам Христос явился на обоссаной стене, бабушки целуют разводы мочи, приобщаются к святости.
(Ничего страшного -Энди Уорхол тоже картины таким способом рисовал.)




А вот совсем высокодуховная Россия:







Что тут оскорбительного Это все го лишь фотографии, ни одной карикатуры.


Короче:

[hlynin]

ааа пишет:
Но оскорбить можно ведь не только вас лично, но и какого-нибудь близкого вам человека (жену, родителей) так, что вы не сможете это игнорировать без потери лица.
Вот эти люди воспринимают оскорбление религии подобным образом.

Фигня. Просто у человека нет мозгов, а он хочет как-то отреагировать. И впадает в гнев, чтобы показать крутизну, ибо ничего иного не способен сделать. У тупых и с юмором плохо

[hlynin]

(с)
Оскорбления простить
 Не могу такого, -
 Я позор желаю смыть
 С Рождества Христова!
 

[vlad7308]

mark20000 пишет:
По поводу карикатур.
......

Марк, зря Вы все-таки все это постите.
Во первых, обижая людей, чтобы убедить их в своей правоте, Вы добиваетесь противоположной цели.

Во вторых, многие Ваши посты на эту тематику неприятны даже мне, атеисту.

[mark20000]

vlad7308 пишет:

mark20000 пишет:
По поводу карикатур.
......

Марк, зря Вы все-таки все это постите.
Во первых, обижая людей, чтобы убедить их в своей правоте, Вы добиваетесь противоположной цели.

Во вторых, многие Ваши посты на эту тематику неприятны даже мне, атеисту.

Мой пост всего лишь означает, что дело не в карикатурах.

Мне к примеру было бы крайне неприятно, если бы моя мать стала обоссаную стену целовать. И я бы устроил бы БОЛЬШОЙ разгром учителю, который бы заставил бы мою дочь куски трупа целовать. Тем более сам никогда не стану ползать на карачках и унижаться перед разряженными попами.

А, если люди добровольно все это делают, какого уважения они к себе требуют?

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Вот тут и начинается: верующего ни то что там оскорбить, косо глядеть на него нельзя. Ибо верующий он. А атеисту ничего нельзя делать, ибо взгляды его однозначно оскорбляют верующего. И молчим, дабы не оскорблять. А верующие, выйдя массово на улицы, считают, что они то как раз и составляют соль народа. Во их как много. А к соли и другие, по разным причинам, всегда стремятся присоединиться.
А если без криков оглянуться вокруг и просто посмотреть, то даже не знаю. Вокруг меня много людей, с которыми я хорошо знаком. Люди эти и с моральной точки зрения в норме, и работящие, и семьянины хорошие. Но вот верующих среди них практически нет, видимо так уж мне повезло. С верующими пересекался редко, тут не повезло. Из опыта пересечения заметил, что все, с какими имел дело, какие то обиженные и постоянно ноют. Тоже может повезло на таких? Это все из моего личного опыта. Ничего личного, как говорится...

[hlynin]

Вид человека на коленях (по любой причине) оскорбляет меня, потому что, как ни крути, это мой родственник и накладывает позорное пятно на всё человечество. Но я же справляюсь с эмоциями, просто максимально дистанцируюсь от добровольно-убогих разумом.