Окончательная победа религии ;)

[us2-star]

ВСЁ ПРОЩЕНО

[mark20000]

[mark20000]

Загнивающий Запад и высокодуховная Россия - реакция на теракт

 http://news.mail.ru/foto/242865/

В Париже прошел марш единства в память о погибших в терактах

                                       В Париже прошел марш единства за свободу и мир против террора. Акция проводилась в память о жертвах терактов, произошедших во Франции 7-9 января. По оценке французских властей, в мероприятии приняли участие до 1,5 миллиона человек, в том числе члены семей 17 жертв терактов.
..........

http://news.mail.ru/politics/20713969/?frommail=1

Роскомнадзор запретил СМИ публиковать карикатуры Charlie Hebdo

     Камчатское управление Роскомнадзора разослало в редакции местных СМИ письмо с предупреждением о недопустимости «размещения в СМИ любых карикатур на религиозных деятелей», сообщил на своей странице в Facebook местный журналист Владимир Ефимов.
.............

Т.е. на попов теперь тоже нельзя карикатуры рисовать.

[vlad7308]

hlynin пишет:
США в мировой цивилизации равны всем прочим странам, вместе взятым. Поэтому они не только взяли на себя роль мирового жандарма, но и МОГУТ играть эту роль.

ИМХО не то чтобы не могут, но и не так чтоб МОГУТ

во первых, сил им все таки не хватает - две небольшие войны в разных местах уже на пределе возможностей (в нормальных условиях)

во вторых, мозгов тоже пока не хватает
разумно править мировой империей - надо сотни лет учиться.
британцы учились сотни лет, получалось у них под конец лучше, чем вначале, но все равно далеко не идеально
у США - пока получается очень так себе

[NIkolay]

hlynin пишет:

Павел73   пишет:
Сергей Хлынин, чтобы нам закончить, ответьте, пожалуйста на один вопрос.

Считаете ли вы благом мировое господство какой-либо одной страны? Под мировым господством подразумеваю мировое научно-техническое и военное лидерство этой страны в сочетании с присвоенной ей привилегией политического и военного вмешательства во внутренние дела других стран по своему усмотрению.

Только без демагогии: да/нет.

Нет.

Нет.

[NIkolay]

hlynin пишет:

Уточню - не страны, а государства. Лидерство в любой области не бог даёт, а правильное ведение политики и экономики.Вот США многие укоряют, что они поздно мешались в обе мировые войны, поправила этим свою экономику, вмешались в нужный им момент и тем самым вышли в экономические лидеры. Иными словами - вели правильную политику в своих интересах. А вот британский король, русский царь и немецкий кайзер, являясь двоюродными братьями, устроили мировое побоище, в котором погибли миллионы, рухнули 4 империи, а Британия снизошла на вторые роли. Кто им виноват?
Кроме прочего, если США до 1940 г вели политику невмешательства, то Япония. наоборот, вмешивалась во все войны, воевали со всеми, даже в 1-ю мировую били немцев в Средиземном море, в результате были вдребезги разбиты, разбомблены, потеряли всё, включая 10% населения и тем не менее через 5-10 лет после поражения вышли на 2-е место по ВВП.
Так что привилегию не даются, они зарабатываются. США в мировой цивилизации равны всем прочим странам, вместе взятым.

До сих пор написано вполне объективно. Но это для человка не понимающего что жизнь это игра. Но в игру играют люди и понятно государство не может быть игроком. Государство это ресерс в руках игрока. Квадра для игры: игрок, помощник игрова, фишка, и битая фишка.
Имеется и квадра более высокого уровня: создатель игры, арбитр, игрок, разрушитель игры; в этой квадре человек - это игрок.

[NIkolay]

hlynin пишет:
А вот британский король, русский царь и немецкий кайзер, являясь двоюродными братьями, устроили мировое побоище, в котором погибли миллионы, рухнули 4 империи, а Британия снизошла на вторые роли. Кто им виноват?

Если одним словом - злонамерение.

[NIkolay]

hlynin пишет:

Поэтому они не только взяли на себя роль мирового жандарма, но и МОГУТ играть эту роль. Вмешиваются они в дела других стран только тогда, когда те нарушили ПИСАНЫЕ законы, например о изменении границ только со всеобщего одобрения. Я не знаю ни единого случая, когда бы США вмешались куда-то без достаточных оснований. Наоборот, я обвиняю их в том, что они делают это крайне нерешительно.

А вот это уже написано с позиции злонамерения. Я предлагаю обсудить анатомию злонамерени и рассмотреть какое место там занимает религия и государство. Поскольку злонамерение это духовное явление я предлагаю об этом упомянуть лишь вскользь и остановиться на земных его проявлениях. Так принимается?

[hlynin]

vlad7308 пишет:
у США - пока получается очень так себе

Ничего, научатся

[hlynin]

NIkolay пишет:

До сих пор написано вполне объективно. Но это для человка не понимающего что жизнь это игра. Но в игру играют люди и понятно государство не может быть игроком. Государство это ресерс в руках игрока. Квадра для игры: игрок, помощник игрова, фишка, и битая фишка.
Имеется и квадра более высокого уровня: создатель игры, арбитр, игрок, разрушитель игры.

Вы что, геймер? Я вот за жизнь ни разу не играл в комп.игры - времени жалко. Оттого вижу мир иначе.

[hlynin]

NIkolay пишет:
Я предлагаю обсудить

Обсуждайте злономерения, Но лучше в иных местах

[NIkolay]

vlad7308 пишет:

разумно править мировой империей - надо сотни лет учиться.

Это не решает суть дела. Государство (ресурс) всегда может оказаться под управлением фишки (а то и битой фишки) и если у них сильно рестимулировано злонамерение (крыша поехала) большой БУМММ... неизбежный :cry:
А вот понимание анатомии злонамерения это противоядие против такого расклада.  Есть желание разобраться в этом. :?:  

[Global Ural]

hlynin пишет:

Павел73 пишет:
Да! А в том, что было ПОСЛЕ, есть и его заслуга (в частности - космонавтика).

Чего-чего? Сталин - и заслуга в космонавтике? Да он презирал всех этих романтиков-межпланетчиков, нет ни единого его слова в одобрении астрономии, наоборот, половина астрономов Пулковской обсерватории были расстреляны, никаких межпланетных планов при жизни Сталина не существовало, интересовало его вооружение. С тем же успехом припишите к отцам-основателям космонавтики Гитлера - ведь именно благодаря ему появилась ФАУ-2

а у меня в фильме Клушанцева другое говорит Сталин

[vlad7308]

NIkolay пишет:

hlynin пишет:
А вот британский король, русский царь и немецкий кайзер, являясь двоюродными братьями, устроили мировое побоище, в котором погибли миллионы, рухнули 4 империи, а Британия снизошла на вторые роли. Кто им виноват?

Если одним словом - злонамерение.

глупость и слабость

" не стоит искать злой умысел, там, где всё объяснимо глупостью" (С)

[vlad7308]

NIkolay пишет:

vlad7308   пишет:

разумно править мировой империей - надо сотни лет учиться.

Это не решает суть дела. Государство (ресурс) всегда может оказаться под управлением фишки (а то и битой фишки) и если у них сильно рестимулировано злонамерение (крыша поехала) большой БУМММ... неизбежный :cry:

это да
самая прекрасная просвещенная и мудрая абсолютная монархия превращается в кошмар, когда у мудрого абсолютного монарха (или его потомка) съезжает крыша
ничего кроме периодической ротации и системы сдержек и противовесов абсолютной власти пока не придумано

т.н. "однополярная система", как сейчас модно говорить - плоха как раз этим.
но дву- (или трех-полярная) - тоже плоха, ибо вся планета превращается в поле боя, мы это наблюдали совсем недавно
нужно что-то другое

[hlynin]

Global Ural пишет:
а у меня в фильме Клушанцева другое говорит Сталин

Да в фильме говорить легко

[hlynin]

vlad7308 пишет:
т.н. "однополярная система", как сейчас модно говорить - плоха как раз этим.
но дву- (или трех-полярная) - тоже плоха, ибо вся планета превращается в поле боя, мы это наблюдали совсем недавно
нужно что-то другое

Сделать полюса невозможно. Можно лишь гнуть свою линию, соблюдая ОСНОВНЫЕ законы:
1. Не покушаться на соседние территории
2. Не гнобить свой народ.
Действия или вернее противодействия, озвучены и подписаны всеми членами ООН. Так что если правительство гнобит свой народ, это не внутреннее дело, а общемировое. Придут и пристрелят, как красных кхмеров.

[mark20000]

vlad7308 пишет:

NIkolay пишет:

vlad7308 пишет:

разумно править мировой империей - надо сотни лет учиться.

Это не решает суть дела. Государство (ресурс) всегда может оказаться под управлением фишки (а то и битой фишки) и если у них сильно рестимулировано злонамерение (крыша поехала) большой БУМММ... неизбежный  :cry:  

это да
самая прекрасная просвещенная и мудрая абсолютная монархия превращается в кошмар, когда у мудрого абсолютного монарха (или его потомка) съезжает крыша
ничего кроме периодической ротации и системы сдержек и противовесов абсолютной власти пока не придумано

т.н. "однополярная система", как сейчас модно говорить - плоха как раз этим.
но дву- (или трех-полярная) - тоже плоха, ибо вся планета превращается в поле боя, мы это наблюдали совсем недавно
нужно что-то другое

[vlad7308]

hlynin пишет:

vlad7308 пишет:
т.н. "однополярная система", как сейчас модно говорить - плоха как раз этим.
но дву- (или трех-полярная) - тоже плоха, ибо вся планета превращается в поле боя, мы это наблюдали совсем недавно
нужно что-то другое

Сделать полюса невозможно. Можно лишь гнуть свою линию, соблюдая ОСНОВНЫЕ законы:
1. Не покушаться на соседние территории
2. Не гнобить свой народ.
Действия или вернее противодействия, озвучены и подписаны всеми членами ООН. Так что если правительство гнобит свой народ, это не внутреннее дело, а общемировое. Придут и пристрелят, как красных кхмеров.

возможно
пока мы наблюдаем, что такая система тоже сбоит постоянно. ООН реально этих функций выполнять сейчас не в состоянии.
но может быть, со временем наладится.
не ООН, так следующий аналог

[hlynin]

vlad7308 пишет:
возможно
пока мы наблюдаем, что такая система тоже сбоит постоянно. ООН реально этих функций выполнять сейчас не в состоянии.
но может быть, со временем наладится.
не ООН, так следующий аналог  

Естественно, ООН не может. И знаете, почему? Голос США, которые олицетворяют половину земной цивилизации, иногда равен голосу, скажем, Джибути, про которую не каждый знает о существовании той. И НАДгосударственные организации типа Совета Безопасности, не дают решения проблемы.
Решение есть - власть на планете должна принадлежать космополитам, которые чужды нац-разобщения. Это сделать сложно.
Но главное - нельзя поклоняться однообразию и уравниванию, сколь бы выгодно это не казалось. Необходимо сохранить разнообразие, искоренив насилие