штатный священник космодрома

[Старый]

cross-track пишет:

Старый пишет:
Вобщем то и так известно что истово верующие ("богомольные старушки"    как правило отличаются низким интелектом и уровнем жизни.

Не все так прямолинейно. Я уже писал, что среди выдающихся ученых было (и есть) много верующих. Например: http://m1kle.ru/library_scientists_religious_worldview.php

Верующих или истово верующих?

[Алекс Александрович Алмистов]

Видео РПЦ ...

[Старый]

Занятное у Патриарха представление о дохристианской Руси...

[Иван Моисеев]

cross-track пишет:

Старый пишет:
Вобщем то и так известно что истово верующие ("богомольные старушки"    как правило отличаются низким интелектом и уровнем жизни.

Не все так прямолинейно. Я уже писал, что среди выдающихся ученых было (и есть) много верующих. Например: http://m1kle.ru/library_scientists_religious_worldview.php

Это понятно. Обычное двоемыслие. Любой исследователь в своей работе обязан руководствоваться принципом "ничего не принимай на веру". Только так можно получить результат. А в быту человек может объявлять и даже искренне считать себя верующим.

[Иван Моисеев]

Алекс Алмистов пишет:
Видео РПЦ ...

http://www.youtube.com/watch?v=IMg2TInGm0o&feature=share&list=PL-tsWuZjwtRrKROgc5aPvBcQIZqZTOKqy

[cross-track]

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Иван Моисеев пишет:
Это понятно. Обычное двоемыслие. Любой исследователь в своей работе обязан руководствоваться принципом "ничего не принимай на веру". Только так можно получить результат. А в быту человек может объявлять и даже искренне считать себя верующим.

Это не двоемыслие, а понимание нашего места в этом мире   Кстати, посмотрите на муравья - изящно сконструированная штука, и не на заводах отштампованная!.. Еще долго такое штамповать не сможем, если вообще сможем...

[Иван Моисеев]

cross-track пишет:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Иван Моисеев пишет:
Это понятно. Обычное двоемыслие. Любой исследователь в своей работе обязан руководствоваться принципом "ничего не принимай на веру". Только так можно получить результат. А в быту человек может объявлять и даже искренне считать себя верующим.

Это не двоемыслие, а понимание нашего места в этом мире    Кстати, посмотрите на муравья - изящно сконструированная штука, и не на заводах отштампованная!.. Еще долго такое штамповать не сможем, если вообще сможем...

Муравья создал Летающий Макаронный Монстр.

[Алекс Александрович Алмистов]

cross-track пишет:
Не все так прямолинейно. Я уже писал, что среди выдающихся ученых было (и есть) много верующих. Например: http://m1kle.ru/library_scientists_religious_worldview.php

Вообще-то - большая часть таких историй  о "истой вере среди  выдающихся ученых " - это сугубо христианский пиар ("официальная, прошедшая цензуру версия") ... Вот, о Вере Ломоносова - http://historicaldis.ru/blog/43225958230/Russkaya-pravoslavnaya-tserkov-i-nauka  (Русская православная церковь и наука) и просто его БИО - http://historicaldis.ru/blog/43616772310/Mihail-Vasilevich-Lomonosov
А Вернер Фон Браун - совсем смешно - член Нацистской партии и действующий (аж до 1945г. ) офицер СС - "искренне верующий"? Ну-ну ...
А как там с Галилееем было ?  Если на "удобные цитаты" освященных церквью "историков" внимания не обращать?
 и так - если по каждому "нормальному" (не впавшему на старости лет в маразм или "сломавшемуся" под давлением христианской власти) ученому копнуть - в искренность их Веры как-то не сильно верится ))) Иначе бы не занимались наукой, а читали и цитировали Библию ...

[Плейшнер]

Иван Моисеев пишет:
Муравья создал Летающий Макаронный Монстр.

Не исключено, но кроме Вас есть хотя бы еще один человек, считающий так же?

[Иван Моисеев]

Неглупый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Муравья создал Летающий Макаронный Монстр.

Не исключено, но кроме Вас есть хотя бы еще один человек, считающий так же?

В науке голосование не работает. Дураков - больше.

[ааа]

Алекс Алмистов пишет:

Американские специалисты из университета Рочестера в Нью-Йорке и Северовосточного университета в Бостоне представили результаты метаисследования, выполненного на материале 63 отдельных сопоставлений интеллектуальных способностей с уровнем религиозности. Выводы ученых,статья которых опубликована журналом Personality and Social Psychology Review, гласят, что между религиозностью и интеллектом есть отрицательная корреляция с коэффициентом -0,24 и 95-процентным доверительным интервалом от -0,20 до -0,25.
 

Ну, правильно.
Наука это мировоззрение для умных, а религия - для остальных. Чего там этих умных, считанные проценты. Витают в своих матановских эмпиреях.
А остальным что же, без мировоззрения жить? Кто-то же должен землю пахать и щи варить, стихи сочинять. Некогда им науки постигать, да многим это и не по силам. Последние десятилетия это наглядно показали: ученье - свет, а неученых тьма.Все эти люди веками обходились в повседневной жизни без атеистической науки, которая на роль мировоззрения стала претендовать сравнительно недавно.
К тому же, повторюсь, религия объединяет народ, а наука нет. Как наука может объединить народ , если 90% этого народа ее не понимает и понимать не хочет? Поэтому религия это политический инструмент, а наука - прикладной. Говорящая отвертка, которая отрастила слишком длинный язык и возомнила о себе лишнего.

[Иван Моисеев]

ааа пишет:
К тому же, повторюсь, религия объединяет народ, а наука нет.

Ну ничего себе! Вы что, о взрывах в метро ничего не слышали? Это то еще объединение....

[Старый]

ааа пишет:
К тому же, повторюсь, религия объединяет народ,

Хренасе!  Как вспомню как объединила народ дружба между католиками и гугенотами во Франции. Да хоть у неас - дружба между язычниками и православными или староверами и реформистами. Так объединили, так объединили...
 Если религия объединяет народы то что же тогда разъединяет? 

[ааа]

Прежде чем объединиться, надо хорошенько размежеваться.
Атеист сказал.

[Кубик]

ааа пишет:
А остальным что же, без мировоззрения жить? Кто-то же должен землю пахать и щи
варить, стихи сочинять. Некогда им науки постигать, да многим это и не по силам.
Последние десятилетия это наглядно показали: ученье - свет, а неученых тьма.Все
эти люди веками обходились в повседневной жизни без атеистической науки, которая
на роль мировоззрения стала претендовать сравнительно недавно.

А что если богу не помолиться, так и щи не сваришь? А землю пахали скорее по языческим канонам, опираясь на эмпирику - тоже наука!, а уж объяснять явления природы действиями богов - скорее в интересах жрецов. Практический опыт, накопленный поколениями, не нуждается в шаманстве.

[Алекс Александрович Алмистов]

Старый пишет:
Хренасе! Как вспомню как объединила народ дружба между католиками и гугенотами во Франции.

Не-е-е-е ... Лучше всего Католичество (иудо-христианство - по месту происхождения и собст. Вере её создателя)  объеденило народы в Латинской Америке - во время Конкисты ... Там аж десятки самобытных цивилизаций как корова языком слизнула ... А щас ещё - вполне реальные планы - по сносу египетских пирамид, взрывам Будд (одного уже в Афгане завалили) и т.д. И интересно - а в Египте сейчас  какая религия народ объединяет? "Армейская"?

[Старый]

Алекс Алмистов пишет: А щас ещё - вполне реальные планы - по сносу египетских пирамид, взрывам Будд (одного уже в Афгане завалили) и т.д. И интересно - а в Египте сейчас какая религия народ объединяет? "Армейская"?

Самые хорошие планы по объединению народов сейчас у мусульман.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Самые хорошие планы по объединению народов сейчас у мусульман.

Ага, суиты и шииты. Мне много раз объяснили разницу между ними, но я так и не понял, где там повод к войне...

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Ага, суиты и шииты. Мне много раз объяснили разницу между ними, но я так и не понял, где там повод к войне...

Зато как объединяет! Как объединяет!

[mark2000]

cross-track пишет:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Иван Моисеев пишет:
Это понятно. Обычное двоемыслие. Любой исследователь в своей работе обязан руководствоваться принципом "ничего не принимай на веру". Только так можно получить результат. А в быту человек может объявлять и даже искренне считать себя верующим.

Это не двоемыслие, а понимание нашего места в этом мире    Кстати, посмотрите на муравья - изящно сконструированная штука, и не на заводах отштампованная!.. Еще долго такое штамповать не сможем, если вообще сможем...

Если бога нет, то почему тигр полосатый! Шах и мат атеисты