штатный священник космодрома

[ааа]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Вадиму Семенову и выдумывать не надо, он как треснутая виниловая пластинка, работает бесконечным повтором.
Так что с ним легко - после первого раза можно больше не читать.

Не будьте столь жестоки к человеку, мир которого на глазах сжимается, как шагреневая кожа.

[Вадим Семенов]

[mark2000]

[Антикосмит]

mark2000 пишет:

Очень сомневаюсь, что вселенная предназначена для чего либо /кого либо.

Понятие "предназначено", это чисто человеческая категория, в природе же ничто и никто ни для чего не предназначен. Каждый природный элемент или живое существо существует/живет для себя и только для себя но в рамках ограничений накладываемых внешней (для этого элемента) средой. Все сложные природные комплексы возникли в результате этих ограничений. Так, что термин "предназначено" к природе не применим.

Это ошибочное суждение. У многих организмов стайных/коллективных присутствуют механизмы защиты путем жертвования членами стаи, причем добровольного. Все это реализация биологической программы, которая включается в членах стаи в зависимости от их ранжирования в ней. Ну или по иным механизмам

[Вадим Семенов]

"Живое существо" не обязательно надо понимать как индивидуальный организм, но и как вид. Тем более эволюция идет на уровне видов (или популяций, если быть совсем точным), а не на уровне отдельных организмов.

[Вадим Семенов]

Православная медицина в действии.

[ZOOR]

http://lenta.ru/news/2013/08/20/orthodox/

17:13, 20 августа 2013
 
Профессор МГУ расскажет студентам о православном взгляде на естествознание

 Студентам МГУ, посещающим межфакультетские курсы, в осеннем семестре 2013/2014 расскажут о «научно-техническом прогрессе и падении нравов», «гипотетичности эволюции» и «забвении истинных ценностей». Такие пункты значатся в аннотации (.pdf) к курсу «Мировоззренческие вопросы современного естествознания», который прочитает профессор физического факультета Андрей Хунджуа.
Целью курса, рассчитанного на всех желающих, является «формирование у студентов целостного гармоничного мировоззрения». В лекциях речь пойдет об истории естествознания от каменного века до XXI века. Основное внимание, судя по аннотации, будет уделено физике; кроме того, лектор расскажет о биологии, химии, науках о Земле и эволюции.
Среди прочего, в аннотации к курсу есть такие пункты: «Деградация Античной цивилизации и приход Спасителя. Смысл жизни и назначение человека в Христианстве. Обретение нравственных ценностей» (раздел «Естествознание в Античном Мире», орфография авторская); «Инквизиция - духовный суд Римско-католической церкви» (раздел «Средние века и Эпоха Возрождения»); «Абдукция и гипотетичность эволюционных моделей» (раздел «Эволюционные модели современного естествознания»); «Цель и смысл жизни человека», «Научно-технический прогресс и падение нравов. Забвение истинных ценностей и цивилизованное людоедство. Общество свободных потребителей. Поклонение Человеку и Сатанизм. Права человека и демократия», «Нравственность с точки зрения точных наук. Аксиомы христианской нравственности. Нравственность как неотъемлемая часть мировоззрения» (раздел «Мировоззрение и естествознание»).
На данный момент на курс «Мировоззренческие основы современного естествознания» записались два человека: студент 3-го курса социологического факультета и студент 2-го курса химического факультета.
Автор курса Андрей Хунджуа является доктором физико-математических наук, профессором кафедры физики твердого тела физического факультета МГУ. Помимо научных публикаций и учебников, Хунджуа вместе с доцентом физфака Виталием Неделько являются авторами книги «Основы современного естествознания: Православный взгляд».
В статьях, посвященных мировоззрению и естествознанию, Хунджуа подвергал критике устоявшиеся взгляды на эволюцию и писал, в частности, что «нет оснований для того, чтобы считать неандертальца предком человека, это просто человек, живший в бедности, страдавший артритом и, возможно, сифилисом» и что «ответ на вопрос о происхождении языка прост, если признать существование Творца и разумное творение нашего мира». Совместно с Неделько Хунджуа писал, что «эволюционизм – не строгая научная теория, а мнение группы ученых, внедряемое в умы людей усилиями СМИ» и что «для православного человека нет веских причин согласовывать свое мировоззрение с эволюционными идеями».
Межфакультетские курсы (МФК) появились в МГУ в весеннем семестре 2012/2013 учебного года для расширения кругозора студентов. Они обязательны для студентов-очников на 3-м и 4-м курсах специалитета, 3-м курсе бакалавриата и 1-м курсе магистратуры. Учащиеся должны сдать зачет как минимум по одному курсу, читаемому не на его факультете в рамках МФК. Студенты других курсов могут посещать лекции по своему желанию.

ВК уже откликнулась на эту тему

[Petrovich]

mark2000 пишет:
 

О как ! 
Ведь не на "божье слово" тогда понадеялись, создавая "дьявольское" оружие,  а РПЦ тут, как тут...
Одно слово - паразиты 

[C-300]

Petrovich пишет:
О как !
Ведь не на "божье слово" тогда понадеялись, создавая "дьявольское" оружие, а РПЦ тут, как тут...
Одно слово - паразиты  

Не переживайте. Прогуляют.

[sychbird]

Александр Хороших пишет:

Petrovich пишет:
О как !
Ведь не на "божье слово" тогда понадеялись, создавая "дьявольское" оружие, а РПЦ тут, как тут...
Одно слово - паразиты    

Не переживайте. Прогуляют.

Во,  правильный взгляд на вещи. До 17 г все это православное "блендмандо" во всех учебных заведениях из всех щелей с тараканами лезло. И че!  
Чем больше гундежа, тем больше сопротивления молодых. А тем, кто это в голову впустит, никакие  научные  теории не помогут. Не в коня корм.  

[Старый]

sychbird пишет:
Чем больше гундежа...

[Petrovich]

"Чем больше гундежа...!  +100 

[Павел73]

Petrovich пишет:
Ведь не на "божье слово" тогда понадеялись, создавая "дьявольское" оружие, а РПЦ тут, как тут...

Никакого "дьявольского" оружия не существует. И вообще в мире не существует ничего дьявольского... кроме мыслей.

[C-300]

sychbird пишет:
Чем больше гундежа,

Подозреваю, что всё как всегда и везде: гундёж в верхних эшелонах власти, а нижним пофиг.

sychbird пишет:
тем больше сопротивления молодых.

У нас (людей моего, 90-х, поколения) сопротивления нет - как-то стороной обходит эта тема. Гаджеты, мысли о работе и зарплате, новых фильмах и гулянках - о чём угодно, но только не о религии или политике.

sychbird пишет:
 А тем, кто это в голову впустит, никакие научные теории не помогут. Не в коня корм.

Поддерживаю.

[mik73]

Зомби. Просто Зомби пишет:
То есть, ПОЛНОЦЕННАЯ наука вполне ОСОЗНАЕТ собственную ОГРАНИЧЕННОСТЬ.

Несомненно. Причем не только ограниченность, но и способность выйти за рамки своей текущей ограниченности, когда они (рамки) ей (полноценной науке) станут тесны. После чего окажется в рамках очередной ограниченности, за которые сможет выйти, когда... ad infinitum.
Собственно, этим "полноценная наука" (существует ли такой зверь в природе как отдельный феномен - вопрос отдельный, но как ноумен - почему бы нет?) отличается от любой из религий (как феномена) и религии вообще (как ноумена). Каковая религия является столь же ограниченной во времени, пространстве, обществе и т.п. - но не осознает этого и провозглашает себя в каждом своем современном состоянии вечным абсолютом.

Вот и вся разница, в сущности...

А вообще не ожидал, что забавная (хоть по сути и печальная) с моей точки зрения, тема об очередной административной дури так разрастется в разнообразные стороны.

[Зомби. Просто Зомби]

mik73 пишет:
Каковая религия является столь же ограниченной во времени, пространстве,
обществе и т.п. - но не осознает этого и провозглашает себя в каждом своем
современном состоянии вечным абсолютом

Непознаваемость бога - изначальный постулат любой религии, так что утверждать, что "она не сознает своей ограниченности", это изначально чего-то недопонимать.

А вот "неполноценная" наука, то есть, профанативная, в отличие от религии и науки "полноценной" полагает, что в infinitum таки покроет собой всю реальность как таковую.

Собственно, это и имелось в виду, когда вводился термин "полноценная наука".

[G.K.]

Александр Хороших пишет:
У нас (людей моего, 90-х, поколения) сопротивления нет - как-то стороной обходит эта тема. Гаджеты, мысли о работе и зарплате, новых фильмах и гулянках - о чём угодно, но только не о религии или политике.

+100500

[Вадим Семенов]

Людей вашего поколения, да по большому счету и других поколений в подавляющем большинстве обходит не только эта проблема, но и все проблемы науки, проблемы космонавтики и вообще все проблемы кроме добыть денег, погулять, поесть, поспать, потрахаться. До тех пор пока жареный петух в задницу не клюнет. Либо просто недоумевают, почему все так хреново. За исключением отдельных редких индивидумов, которых интересую проблемы выходящие за рамки физиологического минимума.

[Вадим Семенов]

Зомби. Просто Зомби пишет:
То есть, ПОЛНОЦЕННАЯ наука вполне ОСОЗНАЕТ собственную ОГРАНИЧЕННОСТЬ.

Наука то признает, но из этого вовсе не следует, что сочинение бреда от фонаря коим занимается религия является каким-либо дополнением или альтернативой научному знанию. Бред он и есть бред, независимо от того, ограничено научное знание или нет.

Ну а для бреда, разумеется, никаких ограничений нет, на то он и бред. А для пущего устранения всех ограничений рекомендуется употребить грибочков или еще каких галлюциногенов.

[Вадим Семенов]

В субботу 17 августа состоялись первые в России гонения на пастафариан, на верующих в Летающего Макаронного Монстра, членов зарегистрированной и стремительно растущей религиозной группы, насчитывающей на данный момент более 15 тысяч участников. За что пастафариане подверглись гонению? За то, что они мирно ходили по парку, читали стихи, ели макароны и высказывались о любви к ближнему. У них не было лозунгов или плакатов, они не призывали нарушать правопорядок и никого не оскорбляли, кроме тех, кто специально решил прийти с целью оскорбиться.

Некоторые считают, что пастный ход является провокацией, направленной на оскорбление чувств верующих, но это не так. Если задуматься, пастафарианство становится популярным в России именно сейчас, потому, что на вступление в эту религиозную группу мыслящих людей провоцируют действия власти, вступившей в союз с православной церковью. Этот не официальный, но всем очевидный союз, нарушающий прописанный в 14 статье конституции светский характер нашего государства, выражается в том, что государство помогает православной церкви протягивать свои щупальца в образование (основы православной культуры в школах), в науку (кафедра теологии в МИФИ), в оборонную промышленность (освящение ракет), во внутренние ведомства (освящение воды в водоканалах, спасение от наводнений "чудотворными" иконами) и в жизнь каждого гражданина страны (закон об "оскорблении чувств верующих"). По-видимому, находящиеся у власти лица пытаются навязать всей стране свою идеологию, используя имеющийся административный ресурс. В любом случае пастафарианство является логичным и, на мой взгляд, заслуженным ответом на уже существующую провокацию, инициированную православной церковью и государством, а не попыткой разжечь новый конфликт.

Гонения на пастафариан, инициированные православными активистами и поддержанные сотрудниками полиции, в очередной раз доказывают, что православие имеет весьма слабое отношение к любви к ближнему. Чтобы показать какими духовно развитыми бывают фанатичные сторонники православной церкви, приведу несколько цитат о том, что нужно делать с участниками "Пастного хода" по мнению одного такого сторонника:

"Можно взять автомат и по ногами им всем... Больше на митинги подобные не смогут ходить...".
"Я про автомат не пошутил... А че, по ногам им пострелять... Они после такого в следующий раз подумают прежде чем выйти..."
"Здесь нужно применять силу. По-другому никак... Или свою силу или просить Бога чтобы Он их всех поразил... Кстати последнее - это очень даже вариант. Если выйти против ник количеством 50 и начать молиться, представьте какая молитва будет..."

Скриншоты этих и других подобных высказываний можно найти на сайте http://www.rpcmp.ru/

А ведь еще недавно мне пытались объяснить, что религия, хоть и глупость, но не так плоха, ибо учит людей добру. Мы видим, что на практике этот аргумент не работает. Религия не помешала крестовым походам, не помешала гонениям на старообрядцев, не помешала террористам влететь на самолетах в башни близнецы, на протяжении сотен лет не мешала рабовладению, не мешает преступникам совершать преступления и не мешает предлагать расстреливать инакомыслящих по ногам из автоматов.

То, что с пастафарианством православные активисты пытаются бороться силой и угрозами, а не проповедью говорит нам о том, что упомянутые сторонники православной церкви не в состоянии отстоять своих позиций в честном споре или дискуссии и обосновать, чем их религия лучше, чем вера в Летающего Макаронного Монстра. Почему пастный ход проводить нельзя, а крестный ход можно? Почему чувства православных нельзя оскорблять, а чувства пастафариан можно? Что дальше? Запретят макароны? Кроме того, вся эта история с гонениями на пастафариан в очередной раз подтверждает полное отсутствие у православных активистов чувства юмора.

Существует мнение, что чувство юмора является важным адаптивным признаком, возникшим в результате эволюции. По сути, юмор – это чувство, которое сигнализирует нам о том, что обнаружен какой-то парадокс, несуразность, логическое противоречие. Что-то ведет себя не так, как оно должно. Что-то находится не там, где оно должно быть. Что-то должно было случиться, но не случилось. Наш мозг разгадывает подобные парадоксы и сигнализирует об этом через смех. В этом контексте легко объяснить, почему традиционные религии со всей своей несуразностью и внутренней противоречивостью являются популярным объектом для насмешек.

Если высказанная выше гипотеза о функции юмора верна, то также становится понятно, почему у наиболее категоричных верующих так туго с восприятием шуток. Механизм, отвечающий за чувство юмора должен быть испорчен, чтобы воспринять на полном серьезе, что-то настолько нелепое, как историю о говорящей змее, которая уговорила женщину, сделанную из ребра мужчины, съесть плод волшебного дерева, из-за чего у всего человечества появился некий "грех", от которого есть средство в виде булочки, символизирующей плоть еврея, которого всемогущий, всезнающий и всеблагой Бог послал на Землю через непорочное зачатие, чтобы потом его распяли на кресте, чтобы он потом воскрес. О да, это чертовски логично и совсем не смешно! Нет, я очень сомневаюсь, что человек с чувством юмора может верить в эту историю.

К вышесказанному можно добавить, что высокий уровень интеллекта, согласно исследованиям, предсказывает умение шутить, а умение шутить в свою очередь предсказывает повышенный успех в связях с противоположным полом: наличие чувства юмора, по-видимому, действительно дает эволюционное преимущество. Ранее мы обсуждали, что чем умнее человек, тем меньше вероятность того, что он религиозен.

Я бы хотел завершить статью ссылкой на блог пастафарианина, пострадавшего от гонений 17 августа и привести небольшую цитату:

"Чего боятся эти люди, которых пугают гуляющие в маскарадных костюмах с дуршлагами на головах? Неужели Энтео и ко считают, что это угрожает РПЦ? Чего добиваются люди, влекущие нас в суды? Неужели они считают, что мы подрываем устои, разрушаем культуру? Культура держится на здравомыслящих людях, но не на диких фанатиках, религиозной узколобости и чиновничьем произволе".

http://scinquisitor.livejournal.com/35626.html