Спецтема для избиения резуноидов

Автор Artemkad, 20.04.2013 20:40:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Я ж и говорю: если реальность не лезет в голову опровергателя - тем хуже для реальности!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Back-stabber

ЦитироватьСтарый пишет:
Я ж и говорю: если реальность не лезет в голову опровергателя - тем хуже для реальности!
Вам-ли не знать-то...  :D
Разрушитель иллюзий.

G.K.

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Вам-ли не знать-то... :D
Опыт по общению с опровергателями большой :(
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Back-stabber

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет :( кста, _в_бою_ много чего из строя выходит бывает, на то он и _бой_ ;) ).

Однако тезис в целом гениальный: великий уникальный танк в котором в бою выходит из строя что угодно!
Думается мне в эпицентре ядерного взрыва у многих моделей танков будут проблемки с переключением передач... На ходу..  :D
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Вам-ли не знать-то...  :D  
Опыт по общению с опровергателями большой  :(
У меня? Есть такое дело.. Особенно прикалывают клавиши, пытающиеся чуть-ли отрицать выпуск КВ. Как абсолютно бесполезной девайсинки..  :D
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьG.K. пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Вам-ли не знать-то...  :D  
Опыт по общению с опровергателями большой  :(
И вообще -- не подсказывайте, так не честно!..  8)
Пусть сам выкручивается...  ;)
Разрушитель иллюзий.

Настрел

Back-stabber, напрягитесь, сливаете. Расскажите, как Усатый приказывал бросать полностью исправные танки, от которых немцы писались только заслышав звук мотора. Как мгновенно закончилась горючка в армии готовившейся к наступлению. Наступать-то собирались с включенным двигателем, или толкать планировали?

Старый

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Думается мне в эпицентре ядерного взрыва у многих моделей танков будут проблемки с переключением передач... На ходу..  :D
Ну слава богу! Наконец то пошёл в ход ядерный взрыв. Без него свести концы с концами никак не получается...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Back-stabber

ЦитироватьSellin пишет:
Back-stabber, напрягитесь, сливаете. Расскажите, как Усатый приказывал бросать полностью исправные танки, от которых немцы писались только заслышав звук мотора.
Так то "заслышав звук".. С Ваших-же слов.  ;)  

ЦитироватьSellin пишет:
Как мгновенно закончилась горючка в армии готовившейся к наступлению. Наступать-то собирались с включенным двигателем, или толкать планировали?
Оооо!!! Про это рекомендую почитать мемуары Ганс Ульрих Руделья. Изморозь -- та ещё, просто офигивал читая.. И ему сверху всё видно было к тому-же. Но дабы не травмировать Вашу психику чтением идеологически неправильной литературы -- поясню.
Склады где были? У границы. Сколько времени надо поднять по тревоге истребители и набрать высоту? Минут 20 минимум. Да встретить надо не над целью уже. Это 150 км _минимум_. Ближе -- любой достойный контрастный объект при неожиданном нападении перестанет существовать чуть менее чем полностью в течении часа.
Дальше объяснять? Или дальше сами? ;)

И переименуйте тему в "избиение джугашвильцев", что-ль, а то не соответствует как-то...  :D
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Думается мне в эпицентре ядерного взрыва у многих моделей танков будут проблемки с переключением передач... На ходу..  :D  
Ну слава богу! Наконец то пошёл в ход ядерный взрыв. Без него свести концы с концами никак не получается...
Ваши концы -- Вам и сводить.
Пока-что имеем сложности с переключением передач _на_ходу_ (нормальная ситуация для гусеничной техники с МКПП) и одну поломку. После которой (поломки в смысле) народ покрошил кста туеву хучу плохих мальчиков. 8)
Ждём-с дальше... :D
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

Лана, почешите пока репки, вечерком под-настроение продолжим...  ;)
Разрушитель иллюзий.

Старый

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Дальше объяснять? Или дальше сами?  ;)

Давайте я попробую сам. 
Бензоколонку разбомбили и до самого 1943 года так и не восстановили. Угадал?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Настрел

ЦитироватьBack-stabber пишет:

ЦитироватьSellin пишет:
Как мгновенно закончилась горючка в армии готовившейся к наступлению. Наступать-то собирались с включенным двигателем, или толкать планировали?
Ближе -- любой достойный контрастный объект при неожиданном нападении перестанет существовать чуть менее чем полностью в течении часа.
Дальше объяснять? Или дальше сами?  ;)
Нет уж, давайте дальше вы сами. Как бензохранилищами, в том числе подземными, собирались идти в наступление. Или как сверху было видно каждый бензовоз приданный танковым подразделениям. И как каждую бочку с соляркой Штуки протыкали бомбами в расположении танковых частей. И сколько эшелонов солярки надо привезти из тыла, чтобы заправить 2 сотни КВ.

cross-track

http://doc-videos.ru/news/2011-07-07-437

ЦитироватьОсобенно танк КВ уважали пехотинцы: в качестве машины непосредственной поддержки пехоты танк был великолепен. Он в течение неограниченного времени мог буквально «ползти» со скоростью 3-5 км/ч, не отрываясь от идущих в атаку пехотинцев и прикрывая их своей броней.

При нормальной эксплуатации и наличии запчастей танк КВ показывал вполне приемлемую надежность. Из доклада генерал-майора И.С. Вовченко: «...В руках опытных водителей танк КВ отработал в походе и в бою по 5000 часов, машины прошли без ремонта мотора по 3000 километров. Это почти в три раза больше, чем предусмотрено техническими условиями эксплуатации танков. Семьдесят снарядных вмятин на броне и три тысячи пройденных километров! На этих танках можно дойти до Берлина без ремонта».

Но никаких явных боевых преимуществ перед средним танком Т-34, за исключением более толстой брони, танк КВ не имел. Вооружение было таким же, а маневренность хуже, чем у «тридцатьчетверки». Танкисты не очень любили эту машину: танк KB мог вдрызг разбить любую дорогу (колесная техника идти за ним уже не могла), его не мог выдержать практически ни один мост, за исключением капитальных каменных. Но самым главным недостатком были крайне ненадежные в работе главный фрикцион, коробка передач, бортовые фрикционы и малоэффективный воздухоочиститель. Словом, трансмиссия танка оставляла желать лучшего, выход ее из строя был массовым явлением. Таким образом, единственным оправданием выпуска танка KB в 1941-1942 годах параллельно с Т-34 могла бы быть только более мощная пушка, например 85-мм, чего однако в те годы не произошло.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитироватьsupermen пишет:
Хм, а разве сталинисты говорят о его полководческом гении. Вождь,великий комбинатор-организатор,спаситель отечества,царь наконец , но вот про полководческий гений слышу впервые. Если конечно о более менее адекватных сталинистах говорить. Не фанатиках
В «Краткой биографии» вождя, вышедшей в 1947 году, было написано: «Товарищ Сталин разработал положение... о роли больших масс танков и авиации в современной войне, об артиллерии, как самом могучем роде войск... С гениальной проницательностью разгадывал товарищ Сталин планы врага и отражал их... Творческое своеобразие, оригинальность замысла характеризуют все боевые операции, осуществленные Советской Армией под водительством Генералиссимуса Сталина».

Кстати,  Генералиссимуса так просто не дают...  ;)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитироватьcross-track пишет:
Цитировать Но самым главным недостатком были крайне ненадежные в работе главный фрикцион, коробка передач, бортовые фрикционы и малоэффективный воздухоочиститель. Словом, трансмиссия танка оставляла желать лучшего, выход ее из строя был массовым явлением. 
Не может такого быть! Вон Бродяга доказал: был всего один случай! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьcross-track пишет:
Цитировать «Товарищ Сталин разработал положение...  об артиллерии, как самом могучем роде войск... С гениальной проницательностью разгадывал товарищ Сталин планы врага и отражал их... 
Ай, молодца товарищ Сталин! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

ЦитироватьСтарый пишет:
Не может такого быть! Вон Бродяга доказал: был всего один случай!
И генерал-майор И.С. Вовченко это мнение одобряе!..  :)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Back-stabber

ЦитироватьSellin пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьSellin пишет:
Как мгновенно закончилась горючка в армии готовившейся к наступлению. Наступать-то собирались с включенным двигателем, или толкать планировали?
Ближе -- любой достойный контрастный объект при неожиданном нападении перестанет существовать чуть менее чем полностью в течении часа.
Дальше объяснять? Или дальше сами?  ;)  
Нет уж, давайте дальше вы сами. Как бензохранилищами, в том числе подземными, собирались идти в наступление. Или как сверху было видно каждый бензовоз приданный танковым подразделениям. И как каждую бочку с соляркой Штуки протыкали бомбами в расположении танковых частей. И сколько эшелонов солярки надо привезти из тыла, чтобы заправить 2 сотни КВ.
Мдям... Вот и разберись тут, Вы стебётесь от нефиг делать просто, или у Вас действительно такие детско-наивные представления о функционировании системы снабжения войск...  8)
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Дальше объяснять? Или дальше сами?  ;)  

Давайте я попробую сам.
Бензоколонку разбомбили и до самого 1943 года так и не восстановили. Угадал?
Попали. Пальцем в жо.  :)
Разрушитель иллюзий.