А вот интересно, про РН ))

[m-s Gelezniak]

Back-stabber пишет:

Павел73 пишет:
"Кем-то" в настоящее время могут быть только китайцы. А они хитро.....е, и могут запросто надуть и нас и американцев. Ещё раз - см. Одиссея 2010.

Ну а что значит "надуть". Вот прям сегодня допустим они заявят о планах облёта Марса. Многопуском там например. Фигли, стыковка-то уже работает.. И? Ваши действия? Что Вы им противопоставить можете?  

Госдума выдет с законодательным предложением "О запрещении... ... ...".

[Back-stabber]

m-s Gelezniak пишет:
Госдума выдет с законодательным предложением "О запрещении... ... ...".

Ну если только... А по-мне -- так пусть себе летять.. Никому от этого ни тепло, ни холодно iMHO.

[fagot]

Павел73 пишет:
Не поленился, нашёл:

Старый пишет:
Первыми на Луне мы уже не будем да и нам это просто не по силам. Тягаться с Америкой за астероид? Это третий раз граблями по лбу.
Поэтому единственная разумная стратегия в области ПК это не пропустить вперёд ещё когото.

Вот отсюда: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic10119/?PAGEN_1=132#postform

Но вы все-таки обратите внимание на первую фразу. Так что если пункт 2 вступает в противоречие с пунктом 1, придется пропускать.

[Старый]

Да, нам надо удержать второе место в том числе и в пилотируемой космонавтике в борьбе с Китаем. 
Однако же предложения по программе я писал на обозримую перспективу исходя из реальностей а не галлюцинаций. И вопрос "что делать если Китай полетит на Плутон?" не рассматривал.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:
Да, нам надо удержать второе место в том числе и в пилотируемой космонавтике в борьбе с Китаем.
Однако же предложения по программе я писал на обозримую перспективу исходя из реальностей а не галлюцинаций. И вопрос "что делать если Китай полетит на Плутон?" не рассматривал.

А зачем бороться с Китаем, а не сотрудничать с ним? А если Китай ломанется на Луну или Марс, нам надо делать то же самое?

[Старый]

Дмитрий В. пишет:
А зачем бороться с Китаем, а не сотрудничать с ним? 

Зачем борются за места в мировом космическом рейтинге? Ну в принципе можно и как Уганда - не бороться а сотрудничать. 

А если Китай ломанется на Луну или Марс, нам надо делать то же самое?

Я думаю к тому времени уже настанет время принимать следующую космическую программу. Там и разберёмся что делать.

[Дмитрий Инфан]

Дмитрий В. пишет:
А если Китай ломанется на Луну или Марс, нам надо делать то же самое?

А что у нас в стране осталось великого и значимого, соответствующего статусу сверхдержавы, кроме ядерного оружия и космонавтики? Соответственно, обе эти составляющие и надо развивать, иначе с нами в мире никто считаться не будет.

[Back-stabber]

Дмитрий Инфан пишет:

Дмитрий В. пишет:
А если Китай ломанется на Луну или Марс, нам надо делать то же самое?

А что у нас в стране осталось великого и значимого, соответствующего статусу сверхдержавы, кроме ядерного оружия и космонавтики?

Ну окромя ядрёных бомб -- всё остальное IMHO порождение комплексов. Ибо для обывателя "А вот мы можем кааак вмазать!" как и "а вот нам могут каааак вмазать! " оно как-то на пару порядков сильнее ройалит нежели там Марсы всякие с Сатурнами...

[Back-stabber]

Ну и потом... Есть ещё ледоколы и балет...

[Старый]

Back-stabber пишет:
Ну и потом... Есть ещё ледоколы и балет...  

А перекрыли Енисей?  
 Россия - единственная в мире страна в которой взрываются даже ГЭС! 

[Штуцер]

Back-stabber пишет:
Ну и потом... Есть ещё ледоколы и балет...    

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic12614/message1042604/#message1042604

[Дмитрий В.]

Дмитрий Инфан пишет:

Дмитрий В. пишет:
А если Китай ломанется на Луну или Марс, нам надо делать то же самое?

А что у нас в стране осталось великого и значимого, соответствующего статусу сверхдержавы, кроме ядерного оружия и космонавтики? Соответственно, обе эти составляющие и надо развивать, иначе с нами в мире никто считаться не будет.

А мы уже и не сверхдержава. В лучшем случае, великая (типа Франции или Великобритании), ну, или "региональная сверхдержава".

[Старый]

Дмитрий В. пишет: ну, или "региональная сверхдержава".

Московского региона.

[Антикосмит]

Старый пишет:

Back-stabber пишет:
Ну и потом... Есть ещё ледоколы и балет...    

А перекрыли Енисей?    
 Россия - единственная в мире страна в которой взрываются даже ГЭС!

Погоди еще лет десять-пятнадцать и в США будет в точности тоже самое. Там процесс набирает обороты.

[Старый]

Антикосмит пишет:
Погоди еще лет десять-пятнадцать и в США будет в точности тоже самое. Там процесс набирает обороты.

Подозреваю что наоборот - там всё это уже было лет 100 тому назад. И процесс уже завершился.

[Антикосмит]

Старый пишет:

Антикосмит пишет:
Погоди еще лет десять-пятнадцать и в США будет в точности тоже самое. Там процесс набирает обороты.

Подозреваю что наоборот - там всё это уже было лет 100 тому назад. И процесс уже завершился.

Провода и крышки от люков уже воруют, так шта...

Не отвлекаемся. Так какой у вас план т. Старый? Какой ракетой-носителем вы собираетесь выводить отечественную космонавтику из кризиса?

[Дмитрий В.]

Антикосмит пишет:

Старый пишет:

Антикосмит пишет:
Погоди еще лет десять-пятнадцать и в США будет в точности тоже самое. Там процесс набирает обороты.

Подозреваю что наоборот - там всё это уже было лет 100 тому назад. И процесс уже завершился.

Провода и крышки от люков уже воруют, так шта...

Не отвлекаемся. Так какой у вас план т. Старый? Какой ракетой-носителем вы собираетесь выводить отечественную космонавтику из кризиса?

Два против одного: "Тризенитом"!

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

Антикосмит пишет:

Старый пишет:

Антикосмит пишет:
Погоди еще лет десять-пятнадцать и в США будет в точности тоже самое. Там процесс набирает обороты.

Подозреваю что наоборот - там всё это уже было лет 100 тому назад. И процесс уже завершился.

Провода и крышки от люков уже воруют, так шта...

Не отвлекаемся. Так какой у вас план т. Старый? Какой ракетой-носителем вы собираетесь выводить отечественную космонавтику из кризиса?

Два против одного: "Тризенитом"!

Три против одного. :oops:

[Антикосмит]

Дмитрий В. пишет:

Антикосмит пишет:

Старый пишет:

Антикосмит пишет:
Погоди еще лет десять-пятнадцать и в США будет в точности тоже самое. Там процесс набирает обороты.

Подозреваю что наоборот - там всё это уже было лет 100 тому назад. И процесс уже завершился.

Провода и крышки от люков уже воруют, так шта...

Не отвлекаемся. Так какой у вас план т. Старый? Какой ракетой-носителем вы собираетесь выводить отечественную космонавтику из кризиса?

Два против одного: "Тризенитом"!    

Фу-фу-фу! У него напряженный двигатель, склонный к возгоранию в кислородном тракте и плохая статистика!

[Дмитрий В.]

Антикосмит пишет:
Фу-фу-фу! У него напряженный двигатель и плохая статистика!

У "Тризенита" - ненапряженный 600-тонник (3 штуки) на 1-й ступени. Все керосиновое.