А вот интересно, про РН ))

[LRV_75]

Что делать и как быть? Много тем про то какая РН нам нужна и нужна зачем ?  Так ...     
Допустим , у меня есть план      , точнее просто взгляд, что в сообществе форума НК есть много пользователей, которые могли бы занять  те или иные позиции на ключевых позициях в  ракетно-космической отрасли и еще множество высококвалифицированных спецов.

Начнем ... у меня есть 2 человека m-s Gelezniak  и Штуцер  их вижу на ключевых постах, но так как Штуцер больше стебется, ИМХО, над Рогозиным, то его бы я и предложил на должность куратора космонавтики в правительстве и он за все в итоге ответственный     
 m-s Gelezniak руководитель Роскосмоса - под его руководством все происходит.
Главный конструктор ... леди и джентельмены, господа, друзья, товарищи, у меня нет никаких сомнений, что это Старый!      Он ответственный за то какая должна быть ракета и ответственный за то, чтобы эта ракета была.
У нас есть Центр компетенции - Гуру космонавтики: Дмитрий В, Вован, Salo. Все техпредложения проходят через их экспертное мнение, но они эксперты и могут только благословить или нет, но ответственность на трех людях выше      
У всех выше перечисленных в ресурсе вся ракетно-космическая отрасль .... ну и пользователи НК     , а тут тоже бугры из той же отрасли .... Салютмен, freiner, Fagot, Фронтм .... и много, много  еще кто с нашего форума, всех не перечислить  ...

Итак, прошу ваших мнений, предложений, комментариев  ...   

[m-s Gelezniak]

LRV_75 пишет:
Что делать и как быть? Много тем про то какая РН нам нужна и нужна зачем ? Так ...    
Допустим , у меня есть план    , точнее просто взгляд, что в сообществе форума НК есть много пользователей, которые могли бы занять те или иные позиции на ключевых позициях в ракетно-космической отрасли и еще множество высококвалифицированных спецов.

Начнем ... у меня есть 2 человека m-s Gelezniak и Штуцер их вижу на ключевых постах, но так как Штуцер больше стебется, ИМХО, над Рогозиным, то его бы я и предложил на должность куратора космонавтики в правительстве и он за все в итоге ответственный    
m-s Gelezniak руководитель Роскосмоса - под его руководством все происходит.
Главный конструктор ... леди и джентельмены, господа, друзья, товарищи, у меня нет никаких сомнений, что это Старый!    Он ответственный за то какая должна быть ракета и ответственный за то, чтобы эта ракета была.
У нас есть Центр компетенции - Гуру космонавтики: Дмитрий В, Вован, Salo. Все техпредложения проходят через их экспертное мнение, но они эксперты и могут только благословить или нет, но ответственность на трех людях выше    
У всех выше перечисленных в ресурсе вся ракетно-космическая отрасль .... ну и пользователи НК    , а тут тоже бугры из той же отрасли .... Салютмен, freiner, Fagot, Фронтм .... и много, много еще кто с нашего форума, всех не перечислить ...

Итак, прошу ваших мнений, предложений, комментариев ...  

Ром, на дворе канун Восьмого марта а не мой День Рождения. Хорошо что лежал на диванчике.
      !
У меня своих забот ВО! (+========== :oops: ===========+).

[LRV_75]

m-s Gelezniak пишет:

Ром, на дворе канун Восьмого марта а не мой День Рождения. Хорошо что лежал на диванчике.

     !
У меня своих забот ВО! (+==========  :oops:  ===========+).

Извини, интересы космонавтики превыше всего      

ps: по поводу "канун Восьмого марта" это для меня кашмар как обычно   Женщины в семье - жена, дочь, мама, родная сестра, теща, бабушка жены (любимая мать моей тещи  ), племяница, еще одна племяница ... если что, прошу считать меня коммунистом 

[Back-stabber]

Ангара нам нужна. И овермун для ГСО. С разгонником.. (двухступенчатым? бред, но хз...)
Если кому-то будет мало -- не вопросс.. Разгонник от А-7 с СУ (а-ля "Лунный"  и двупуском.  

ЗЫ И на Восточный можно забить будет.

[Ded]

LRV_75 пишет:
Что делать и как быть? Много тем про то какая РН нам нужна и нужна зачем ? Так ...
Допустим , у меня есть план , точнее просто взгляд, что в сообществе форума НК есть много пользователей, которые могли бы занять те или иные позиции на ключевых позициях в ракетно-космической отрасли и еще множество высококвалифицированных спецов.

Начнем ... у меня есть 2 человека m-s Gelezniak и Штуцер их вижу на ключевых постах, но так как Штуцер больше стебется, ИМХО, над Рогозиным, то его бы я и предложил на должность куратора космонавтики в правительстве и он за все в итоге ответственный
 m-s Gelezniak руководитель Роскосмоса - под его руководством все происходит.
Главный конструктор ... леди и джентельмены, господа, друзья, товарищи, у меня нет никаких сомнений, что это Старый! Он ответственный за то какая должна быть ракета и ответственный за то, чтобы эта ракета была.
У нас есть Центр компетенции - Гуру космонавтики: Дмитрий В, Вован, Salo. Все техпредложения проходят через их экспертное мнение, но они эксперты и могут только благословить или нет, но ответственность на трех людях выше
У всех выше перечисленных в ресурсе вся ракетно-космическая отрасль .... ну и пользователи НК , а тут тоже бугры из той же отрасли .... Салютмен, freiner, Fagot, Фронтм .... и много, много еще кто с нашего форума, всех не перечислить ...

Итак, прошу ваших мнений, предложений, комментариев ...

Разрешите короткое дополнение?

Задачи для генерального конструктора Старого (Вы написали - "главного", предлагаю не мелочиться) должен кто-то поставить...
Вы как, согласны?  
.

[fagot]

Вообще-то я не бугор.  

[LRV_75]

Ded пишет:
Разрешите короткое дополнение?

Задачи для генерального конструктора Старого (Вы написали - "главного", предлагаю не мелочиться) должен кто-то поставить...
Вы как, согласны?  
.

Согласовано   
У Вас я вижу тягу к обсуждению РБ и КА. Не прав?   

[Павел73]

Старого надо не Главным конструктором. Его надо Представителем Заказчика.   Фуфло не пройдёт!

[Ded]

LRV_75 пишет:

Ded пишет:
Разрешите короткое дополнение?

Задачи для генерального конструктора Старого (Вы написали - "главного", предлагаю не мелочиться) должен кто-то поставить...
Вы как, согласны?
.

Согласовано
У Вас я вижу тягу к обсуждению РБ и КА. Не прав?

Правы.

[LRV_75]

Back-stabber пишет:
Ангара нам нужна. И овермун для ГСО. С разгонником.. (двухступенчатым? бред, но хз...)
Если кому-то будет мало -- не вопросс.. Разгонник от А-7 с СУ (а-ля "Лунный"  и двупуском.  

Так ... здорово, народ собирается 
Back-stabber, у меня четкое мнение как бы я видел Вас в такой команде, но я пока выдержу паузу 

[Павел73]

А Главным - Дмитрия В.

[Back-stabber]

LRV_75 пишет:

Back-stabber пишет:
Ангара нам нужна. И овермун для ГСО. С разгонником.. (двухступенчатым? бред, но хз...)
Если кому-то будет мало -- не вопросс.. Разгонник от А-7 с СУ (а-ля "Лунный"    и двупуском.    

Так ... здорово, народ собирается    
Back-stabber, у меня четкое мнение как бы я видел Вас в такой команде, но я пока выдержу паузу  

Бульдозеристом. (Можно? ) Который тянет трубу для стока фекалий из КБ, но как всегда "лучше всех всё себе видит.."

[LRV_75]

Павел73 пишет:
Старого надо не Главным конструктором. Его надо Представителем Заказчика.    Фуфло не пройдёт!

Павел, разрешите не согласится.  ПЗ - это важная роль, но это контроль качества и не более, зачем нам Старый с его знаниями, чтобы говорить "Фуфло не пройдет"?  
С его энтузиазмом и знаниями ему надо предлагать и обосновывать! Вот его роль, ИМХО   

[Павел73]

Ok, я - ЗА!

[ааа]

LRV_75 пишет:
Главный конструктор ... леди и джентельмены, господа, друзья, товарищи, у меня нет никаких сомнений, что это Старый!    Он ответственный за то какая должна быть ракета и ответственный за то, чтобы эта ракета была.

Ну все, будет у нас свой "Атлас-5".

[Back-stabber]

ааа пишет:

LRV_75 пишет:
Главный конструктор ... леди и джентельмены, господа, друзья, товарищи, у меня нет никаких сомнений, что это Старый!    Он ответственный за то какая должна быть ракета и ответственный за то, чтобы эта ракета была.

Ну все, будет у нас свой "Атлас-5".  

Дананафиг, данузафиг... Что возить-то на нём??

[ааа]

>>> Что возить-то на нём??

Ну... точно не людей.
Люди у Старого будут летать на "Союзах" на низкую орбиту. Иногда.

[Back-stabber]

ааа пишет:
>>> Что возить-то на нём??

Ну... точно не людей.
Люди у Старого будут летать на "Союзах" на низкую орбиту. Иногда.

Да какя-то она того... Не то не сё... Или я что-то кульного в ней просто не вижу... :oops:

[Павел73]

ааа пишет:
>>> Что возить-то на нём??

Ну... точно не людей.
Люди у Старого будут летать на "Союзах" на низкую орбиту. Иногда.

...пока наша прикладная космонавтика не выйдет на второе место после американской. Тогда люди полетят дальше. Впрочем, это может случиться и раньше, если появится реальная опасность пропустить вперёд китайцев.

Другое дело, что не очень верится в их бедность и отказ от лунных амбиций.

Ну наверно, Старому виднее!

[Back-stabber]

Павел73 пишет:

ааа пишет:
>>> Что возить-то на нём??

Ну... точно не людей.
Люди у Старого будут летать на "Союзах" на низкую орбиту. Иногда.

...пока наша прикладная космонавтика не выйдет на второе место после американской. Тогда люди полетят дальше. Впрочем, это может случиться и раньше, если появится реальная опасность пропустить вперёд китайцев.

Ээээ... А причём тут китайцы-то?? Если они завтра на Марс улетят, нам что, вслед за ними подрываться, что-ля??