Где Старый?

[Старый]

Сергио написал:
Старый, как относиться к творчество Дмитрия Конаныхина? дело говорит, или ни ухом ни рылом?

Читал его "Макаронный монстр Илона Маска". Похоже что ни ухом ни рылом. Больше не читаю и не смотрю.

[Старый]

У меня ещё какаято фигня с ютубом. 

[Дмитрий Виницкий]

Старый написал:
 О! Но это не тот самолёт который на картинке Штуцера.  

Понятно, но видны аналогии.

[Старый]

Дмитрий Виницкий написал:
 

Старый написал:
 О! Но это не тот самолёт который на картинке Штуцера.  

Понятно, но видны аналогии.

Дык все самолёты ряда Ан-24 имеют аналогии.  

[Павел73]

По-моему, Ан-24 самый приборонасыщенный на единицу веса... .

[Старый]

Павел73 написал:
По-моему, Ан-24 самый приборонасыщенный на единицу веса... .

Не исключено. Самолётик маленький а приборов как на большом.  

[Старый]

У меня проблема: не запускается ни одно видео из сети. Кто-нибудь может помочь? 
 Кажется когдато мне уже подсказывали что делать, и вот опять...  

[Старый]

Хм. Из под ИЕ всё работает. Значит проблема в Хроме.
Напомните, пожалуйста, что там нужно делать?  :oops: 

[Старый]

Сергио написал:
Лунная гонка V: забытый кошмар с переохлаждённым жидким кислородом
 

Старый, как относиться к творчество Дмитрия Конаныхина? дело говорит, или ни ухом ни рылом?

Ой какой бред... Ни ухом ни рылом.

[cross-track]

Старый написал:
Хм. Из под ИЕ всё работает. Значит проблема в Хроме.
Напомните, пожалуйста, что там нужно делать?    

А видео из youtube?

[cross-track]

Старый написал:
У меня проблема: не запускается ни одно видео из сети. Кто-нибудь может помочь?
 Кажется когдато мне уже подсказывали что делать, и вот опять...  

Может, здесь

[Штуцер]

Старый написал:
 

Сергио написал:
Лунная гонка V: забытый кошмар с переохлаждённым жидким кислородом
   

Старый, как относиться к творчество Дмитрия Конаныхина? дело говорит, или ни ухом ни рылом?

Ой какой бред... Ни ухом ни рылом.

А в чем бред?
И еще вопрос. Старый, без гугла. Что такое турбодетандер, знаешь? А вихревая труба?

[Штуцер]

Сергио написал:
дело говорит, или ни ухом ни рылом?

Судя по некоторым репликам и по рисованию схем ПГС - Специалист схемник в области криогеники. Рассказывает вполне правильно для людей, несведующих в этой области техники.
Ну а в той области, о которой говорит Кононыхин, как раз Старый не ухом ни рылом.
Его опыт ограничивается  лягушками в жидком азоте.
Был диспут - есть ли иней на стальной емкости с жидким азотом - там Старый показал себя как "спец".

[Штуцер]

А в следующей части

Кононыхин вторгается не в свою область и судит о технологии сварки и сопромате с позиций общеинженерных. Тут больше предположений, чем знаний. Что интересно - термин "гаргрот" ему не известен. )))

[Старый]

Штуцер написал:
 

Старый написал:
 Ой какой бред...  Ни ухом ни рылом.

А в чем бред?

Из того что он плёл. 
Он сказал что американские ракеты стояли на дежурстве с раскручеными гироскопами потому что... у американцев был очень маленький дрейф гироскопов и они за год никуда не уходили!  
Он сказал что мы не могли закачивать жидкий кислород в ракеты насосами потому что... мы не умели делать кислородных насосов!
Он сказал что газообразный кислород из ёмкостей в детандеры откачивали... эжекторными насосами. 
Он сказал что в то время как УР-100 стояли в шахтах заправленными Королёв...  наязывал Р-9. 

 И т.д. Весь его текст - поток псевдоисторического, псевдоинженерного бреда. Именно уровня "макаронного монстра", когда он незнание "успешно" заменяет своими бредовыми фантазиями. 

[Старый]

Штуцер написал:
И еще вопрос. Старый, без гугла. Что такое турбодетандер, знаешь? 

В Педивикию заглядывал? Оттуда:

Также турбодетандер — турбохолодильник, ТХ — важный компонент системы кондиционирования воздуха любого высотного реактивного или турбовинтового самолёта.

[Старый]

Штуцер написал:
 

Сергио написал:
дело говорит, или ни ухом ни рылом?

Судя по некоторым репликам и по рисованию схем ПГС - Специалист схемник в области криогеники. Рассказывает вполне правильно для людей, несведующих в этой области техники.
Ну а в той области, о которой говорит Кононыхин, как раз Старый не ухом ни рылом.
Его опыт ограничивается  лягушками в жидком азоте.
Был диспут - есть ли иней на стальной емкости с жидким азотом - там Старый показал себя как "спец".

В лице этого Конаныхина мы имеем классический случай когда (возможно) специалист по криогенике пытается судить о том в чём он ни ухом ни рылом. 

[Штуцер]

Старый написал:
В лице этого Конаныхина мы имеем классический случай когда (возможно) специалист по криогенике пытается судить о том в чём он ни ухом ни рылом.  

В приведенном видео как раз речь о криогенике и заправке криогенных ракет.

[Старый]

Штуцер написал:
И еще вопрос. Старый, без гугла. Что такое турбодетандер, знаешь? 

Из техописания Ан-26:

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/221393.jpg
 А ты когда-нибудь живой турбохолодильник видел?

[Штуцер]

Старый написал:
Из того что он плёл. Он сказал что американские ракеты стояли на дежурстве с раскручеными гироскопами потому что... у американцев был очень маленький дрейф гироскопов и они за год никуда не уходили!

В данном случае, неважно почему, важно, что они УЖЕ были раскручены.
 

Он сказал что мы не могли закачивать жидкий кислород в ракеты насосами потому что... мы не умели делать кислородных насосов!

Так был насос в наземке между емкостью и баком?

Он сказал что газообразный кислород из ёмкостей в детандеры откачивали... эжекторными насосами.

А как получали переохлажденный кислород?

Он сказал что в то время как УР-100 стояли в шахтах заправленными Королёв...  наязывал Р-9.

Да, с соткой он поторопился, а Янгель - да, наступал на пятки.
И последнее:
Все таки, если налить в стальную кружку жидкий азот, что будет у дна кружки?