Где Старый?

[Serge V Iz]

Вроде бы нету. Есть wikimapia.org, там можно прямо в адресной строке координаты редактировать.
По второй части формат ссылки:
https://yandex.ru/maps/?ll=86.92528,27.98806&pt=86.92528,27.98806&spn=0.01,0.01&l=sat,skl

[Старый]

Serge V Iz написал:
Вроде бы нету. Есть wikimapia.org, там можно прямо в адресной строке координаты редактировать.
По второй части формат ссылки:
 https://yandex.ru/maps/?ll=86.92528,27.98806&pt=86.92528,27.98806&spn=0.01,0.01&l=sat,skl

Толи наш заводик толи всю страну забанили на викимапии. Показывает только схемы, спутник не кажет.

[Serge V Iz]

А. У них бывает, потом проходит, потом опять. Карты гугля там используются каким-то контрабандным, что-ли, способом, и содержат пугающие водяные знаки "For development purposes only"

[Старый]

Ага, заработало.

[Штуцер]

Почему на лучшем самолете всех времен и народов так пошло-набекрень расположены эмблемы Ан ?

[Старый]

Штуцер написал:
Почему на лучшем самолете всех времен и народов так пошло-набекрень расположены эмблемы Ан ?
 

Потому что они нарисованы на отварачивающихся крышечках. Ктото не до конца завернул. 
 А вот почему штурвал жовтый? Украина, чтоль?  :oops: 

[Штуцер]

Желтый - время. А вот с крышечкой - конструктор обделался. Да и качество эмблемы - тоже дерьмовый.  Впрочем у Ту еще дерьмовее.

[Старый]

А что это вообще за матчасть? ПочемуУУАП-72  на приборной доске а не на козырьке? Где табло Т-6? Почему слева два указателя авиагоризонта? Тот что слева под штурвалом вообще какойто подозрительный - АГК, чтоли? По моему там вообще должен быть указатель радиокомпаса.

Кажется это не лучший самолёт всех времён и народов а хрень какаято. Ан-32, чтоль?  :oops: 

[Старый]

Или Ан-24Т?

[Старый]

Вот как должна выглядеть кабина лучшего транспортного самолёта всех времён и народов:

большая картинка: https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/195446.jpg

[Старый]

Штуцер написал:
Почему на лучшем самолете всех времен и народов так пошло-набекрень расположены эмблемы Ан ?
 

Приборов контроля РУ-19 не вижу. Это не Ан-26.

[Штуцер]

Ну в этих тонкостях ты сам разбирайся. Было написано ан-26

[Старый]

Штуцер написал:
Ну в этих тонкостях ты сам разбирайся. Было написано ан-26

Обманули. Скорее всего Ан-24, причём с тремя авиагоризонтами вообще какойто левый нештатный вариант. 

[Дмитрий Виницкий]

Старый написал:
 

Штуцер написал:
Ну в этих тонкостях ты сам разбирайся. Было написано ан-26

Обманули. Скорее всего Ан-24, причём с тремя авиагоризонтами вообще какойто левый нештатный вариант.  

Это Ан-24Б

[Старый]

Ага, бортовые номера 46-й серии это Ан-24. 

[Старый]

Дмитрий Виницкий написал:
 Это Ан-24Б
 

Картинка не грузится. 
 Причём судя по приборам аэрофлотовский вариант без штурмана. 

[Дмитрий Виницкий]

а так?
 

[Старый]

Дмитрий Виницкий написал:
а так?
     

О! Но это не тот самолёт который на картинке Штуцера. 

[Старый]

Написано что борт №46510 это Ан-24рв: https://russianplanes.net/reginfo/6630
А где же приборы рушки, почему не вижу?  :oops: 

[Сергио]

Лунная гонка V: забытый кошмар с переохлаждённым жидким кислородом


Старый, как относиться к творчество Дмитрия Конаныхина? дело говорит, или ни ухом ни рылом?