Где Старый?

[Павел73]

Это факты. Достаточно сравнить, когда и что появилось - университеты, газеты, корабли, парламент.

Только в России среди европейских стран процветало рабство. Причём век от века ужесточалось. Куда хуже, чем рабство в Америке или Турции

Это да. Только в России крепостными могли быть её собственные подданные. Во всех нормальных цивилизованных странах рабов привозили только из колоний. Их они вообще за людей не считали. Как с ними обращались, знаете?

[Serge V Iz]

Я так понимаю, это вам обьяснили представители наиболее высокоразвитых и цивилизованных народов Европы?

Это факты. Достаточно сравнить, когда и что появилось - университеты, газеты, корабли, парламент.

Только в России среди европейских стран процветало рабство. Причём век от века ужесточалось. Куда хуже, чем рабство в Америке или Турции

Странно, но науку о восполнении, науку и смешении, да даже банальные зенит с надиром и азимутом мы почему-то зовем не по-европейски. )

А может, лишь узбеки имеют право зваться культурными людьми???

[Павел73]

 парламент.

То есть вече в Новгороде - это выдумка?

[Павел73]

Подсовываете видео с Буками, ссылаетесь на номера, вид катков. А ни номеров, ни вида катков нет.

Штуцер идите в баню! Задрали уже своими кривляниями! Открываете файл и просматриваете его внимательно. И всё увидите сами.

[hlynin]

То есть вече в Новгороде - это выдумка?

уморили. Парламент и охлократия...

[hlynin]

Странно, но науку о восполнении, науку и смешении, да даже банальные зенит с надиром и азимутом мы почему-то зовем не по-европейски. )

а также элексир и пр. - зовём мы по европейски. Ибо, когда вышеозначенное добралось до славян, арабская наука уже угасла и эти слова пришли из Европы, где столетия уже были родными. Мало этого, азиаты тоже принимали европейскую науку, даже не подозревая, что цифры - арабские (хотя на самом деле индийские)

[hlynin]

Это да. Только в России крепостными могли быть её собственные подданные. Во всех нормальных цивилизованных странах рабов привозили только из колоний. Их они вообще за людей не считали. Как с ними обращались, знаете?

Всяко обращались. В Турции, Персии и далее на восток - рабы командовали армиями. Янычары - сердце турецкой армии, самые преданные империи люди - это  в основном славяне и все - рабы. В Америке обращались тоже неплохо. Например, всех детей в южных штатах выкармливали и воспитывали непременно негритянки. Я как-то сравнивал положение рабов в Америке и крепостных в России в XIX веке - увы, сравнение не в пользу России

[Павел73]

Всяко обращались. В Турции, Персии и далее на восток - рабы командовали армиями. Янычары - сердце турецкой армии, самые преданные империи люди - это  в основном славяне и все - рабы. В Америке обращались тоже неплохо. Например, всех детей в южных штатах выкармливали и воспитывали непременно негритянки. Я как-то сравнивал положение рабов в Америке и крепостных в России в XIX веке - увы, сравнение не в пользу России

Так и с крепостными в России обращались всяко. Это ж только советская пропаганда изображала помещиков исчадиями ада. На самом деле и помещики были разные.


Кстати, крепостничество - это не рабство.

[Serge V Iz]

Как задолго до того обращались с этими негражданами и недогражданами в османской империи показали младотурки при первой же возможности. А как обращались с чернокожим населением - аж сейчас, вон, вспоминают. )

По версии некоторых особо демократичных парламентов, в т.ч. отдельных территорий Украины (странно  , но...), на территории Османской империи, к тому же, были и те, кто сейчас не сможет лично рассказать, как с ними обращались.

[hlynin]

Так и с крепостными в России обращались всяко. Это ж только советская пропаганда изображала помещиков исчадиями ада. На самом деле и помещики были разные.

Да, были разные. А обращались гнусно. Радищева почитайте. Даже цвет нашей литературы и науки, скажем, Фет или Пушкин. Да и прочие - книги-то читали? Толстой, Тургенев, Лермонтов... Там как бы о высшем сословии, крестьяне, коих 90+% населения, как бы отсутствуют вообще. Такие, как Некрасов, Радищев - единицы

[Штуцер]

Подсовываете видео с Буками, ссылаетесь на номера, вид катков. А ни номеров, ни вида катков нет.

Штуцер идите в баню! Задрали уже своими кривляниями! Открываете файл и просматриваете его внимательно. И всё увидите сами.

Там нет НИЧЕГО. На какой секунде?

[hlynin]

Как задолго до того обращались с этими негражданами и недогражданами в османской империи показали младотурки при первой же возможности. А как обращались с чернокожим населением - аж сейчас, вон, вспоминают. )

Негры в Америке были неравноправны. Причём далеко не во всех штатах. В Вермонте, например, не было рабства ни дня. А вот отношение было как к очень ценной скотине. Дороги были негры. Берегли. В России крестьяне были дёшевы (читайте Гоголя - там есть расценки). Продавали поштучно и деревнями сразу.

[hlynin]

Кстати, крепостничество - это не рабство.

Если обнаружите разницу - удивлюсь.

[Старый]

Блин, где я? 

[hlynin]

Блин, где я? 

в рабстве, наверно

[Ну-и-ну]

Блин, где я? 

Если туго идёт, то в жо...

[Штуцер]

Блин, где я? 

Ты в отпуске. До пуска Ангары. Успокойся, вспомни.

[Павел73]

Штуцер, 1:08. Номер на СОУ нечитаем, но он есть. И катки: если покадрово и присмотреться, тоже спицы проглядывают.

Как говорят англичане, "Хайли Лайкли" это именно он и есть.

[Павел73]

Хлынин, крепостные - это люди. Рабы - это вещи. В лучшем случае - скот. И потом не забывайте, в слово "раб" в разные времена и в разных странах вкладывался разный смысл.

Например в вашем примере про Османскую Империю слово "раб" означало только то, что его жизнь всецело в руках повелителя. Но он ни в коем разе не был вещью и скотом. Хотя и там с ними обращались всяко.

[Штуцер]

Штуцер, 1:08. Номер на СОУ нечитаем, но он есть. И катки: если покадрово и присмотреться, тоже спицы проглядывают.

Как говорят англичане, "Хайли Лайкли" это именно он и есть.

Кролика видишь?
Нет
А он есть.
Не проще ли сказать:
"Я совсем заврался"
ЗА И с катками разберись, похоже ты так и не понял ничего.