Где Старый?

[Павел73]

Это вы ничего не поняли, Штуцер. И что с катками, я прекрасно знаю.

Могу персонально для вас уточнить: один опорный каток Бука "3х2" имеет полую конструкцию, в то время, как остальные - со спицами.

И что будто бы именно этот каток виден на фото "Бука сепаратистов" на трейлере в Торезе. 

А то, что эта подделка фабрикуется элементарно, при помощи изменения тона нескольких пикселей в том месте, где изображён этот каток, вам в голову не приходило? Думаете случайно этот Бук снят так далеко? А точнее, из всех его фоток выбрана именно эта?

[Штуцер]

Кролика видишь?
Нет
А он есть.
Не проще ли сказать:
"Я совсем заврался"

Специально для тупых повторил. Вам нравится, когда вас макают лицом в ваши какашки?

Это чей текст:
"Смотреть на 1:08. И заряжен боевыми ракетами (белый цвет головных обтекателей), и бортовой номер на месте, и катки со спицами."
Где на вашем видео номер, где катки?
Нету?
 Давайте еще раз вас окуну.
Если вы врете в таких мелочах, как вам вообще можно верить?

[Павел73]

Мне не надо верить, Штуцер.

Верить надо только своим глазам и уму. После ВНИМАТЕЛЬНОГО и СКРУПУЛЁЗНОГО изучения рассматриваемых фото- и видеоматериалов.

Видео, где "Бук сепаратистов" везут на трейлере в Донецке, имеет явные следы подделки. 

Фото, где этот же Бук везут на трейлере через Торез, явных следов подделки не имеет. Но благодаря низкому качеству изображения подделать один-единственный признак в виде полого опорного катка можно элементарно.

А видео от 5 июля 2014, на котором Гелетей и украинский Бук в зоне АТО, так его достаточно просто внимательно рассмотреть. Виден и номер на борту СОУ (хотя и не читается), и если присмотреться к каткам, видны и спицы. Как у российского Бука "3х2".

[Штуцер]

Видео, где "Бук сепаратистов" везут на трейлере в Донецке, имеет явные следы подделки. 

Это кто сказал? МО и некий Павел?

Так и тот и тот были пойманы на вранье.

[Штуцер]

Виден и номер на борту СОУ (хотя и не читается), и если присмотреться к каткам, видны и спицы. Как у российского Бука "3х2".

Констатируем. Павел врал, врет и будет врать.

[Павел73]

МО - НА ВОЙНЕ!

Иногда приходится изображать из себя врунов и дураков, чтобы победить противника.

Видео подделано только в части боковой стороны Бука. А они сказали, что врисовать всё вместе с трейлером. Думаете они такие дураки, и не разобрались, что здесь вмонтировано, а что настоящее?

Но для дела надо было представить так, что не разобрались и заврались.

Это ВОЙНА, Штуцер! Читайте Сунь Цзы, если хотите что-то понять.

[Павел73]

Штуцер, идите в пень дырявый.

[Штуцер]

МО - НА ВОЙНЕ!

С новым годом.

Пропагандоны на войне. И ВЫ, лично вы - один из них, на войне.

Иногда приходится изображать из себя врунов и дураков, чтобы победить противника.

У вас здорово получается. Меня вы убедили.

Видео подделано только в части боковой стороны Бука. А они сказали, что врисовать всё вместе с трейлером. Думаете они такие дураки, и не разобрались, что здесь вмонтировано, а что настоящее?

И вы , и МО - вруны и дураки (по вашему заявлению).

Следовательно - видео подлинное. О чем, кста, и следователи заявили.

Но для дела надо было представить так, что не разобрались и заврались.

Хорошее дело, чо.

Это ВОЙНА, Штуцер!

Я свое отвоевал. В звездных войнах, реально. А вы?

Читайте Сунь Цзы, если хотите что-то понять.

Ну вот еще. Буду я сувать свой цзы куда попало. Не мальчик, ужо.

[Павел73]

Прощайте Штуцер.

[Штуцер]

Прощайте Штуцер.

Лечитесь. Смотрите, чтобы на идеологическом фронте вас еще кто нибудь не подстрелил.

А мне еще раз попадетесь - добью.

[cross-track]

Прощайте Штуцер.

Никогда не говори никогда!

[hlynin]

Хлынин, крепостные - это люди. Рабы - это вещи. В лучшем случае - скот. И потом не забывайте, в слово "раб" в разные времена и в разных странах вкладывался разный смысл.

Да уж, философ Вы наш. Раб означает вовсе не объект, а социальное положение. Домашний скот - вещь, но рабами его не называют. А права и обязанности как хозяина, так и раба были в разных странах несколько разные и дело не в названии. Пленные (включая гражданских), безусловно являлись рабами. Только ещё не проданные, цены не имели, поэтому судьба их была куда хуже, чем у рабов. Скажем, Тимур, взяв в плен где-то в Персии миллион жителей, приказал оттачивать искусство владения мечом и каждый воин должен был убивать по 10 человек в день.

Так вот, если в начале крепостного права были некие моральные права (нельзя было продавать отдельно от земли, нельзя разлучать семьи), то во времена Екатерины Великой и расцвета русской словесности все эти правила были отменены. Читайте "Мёртвые души". Вот точно так же покупали души живые. Только, естественно, дороже. Где Вы там видите людей? Вот Чичиков, Ноздрёв, Собакевич - люди и они вполне себе могут купить продать крепостных оптом и в розницу, совершенно их не извещая об этом. А вот в Древнем мире такое было недопустимо. Рабовладелец (или его доверенное лицо) непременно заключали устное соглашение (при свидетелях), часто подписывали купчию, часто оговаривали условия содержания. Иногда раб продавал себя сам. Рабами побывали довольно знаменитые люди - Эзоп, Платон, Диоген.   «Это ему нисколько не повредит: ведь он — человек справедливый и даже находясь в рабстве, будет счастлив» (это о Платоне)

[Старый]

Блин, где я?   Где я в 4 ночи? Почему больше никого нет?

[Павел73]

Это потому что я заткнулся

[Space books]

Вадим продолжение сделал. Если я пропустил какую то часть, посмотрите у Лукашевича.

[Павел73]

Просмотрел.

Ещё раз хочу пожелать Вадиму Лукашевичу здоровья и долгих лет жизни.

Абсолютно искренне.

[Штуцер]

Ещё раз хочу пожелать Вадиму Лукашевичу здоровья и долгих лет жизни.

Вы меня пугаете. А что, у Вадима проблемы?

[Павел73]

Не знаю. Но очень хочу, чтобы после MH-17 у него были бы и другие книги. Люблю читать об авиации и космонавтике. А писать он умеет.

[Space books]

Не знаю. Но очень хочу, чтобы после MH-17 у него были бы и другие книги. Люблю читать об авиации и космонавтике. А писать он умеет.

Планирует второй том "Космических крыльев" написать.

[Штуцер]

Читаю форум. 2009 год.

Старый! Вы задались целью изгнать Петропавловского с форума? Ей-Богу, у Вас вот-вот это получится!   
Человек работал на "Звезде", его воспоминания достаточно любопытны (и, как любые воспоминания, не всегда энциклопедически точны), а Ваши к нему вопросы и возражения -- на 3/4 придирки. 
Ваша необъятная эрудиция в истории космонавтики и так всем известна, не надо ее доказывать на каждом шагу и демонстрировать на фоне каждого новичка.
Будьте мудрее, а?  :wink:

#32

Ни куя не изменилось. Этот.... корреспондент "Пионерской правды" остается таким же унылым чудаком.