• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Вакансии: Инженер-конструктор ГКНПЦ им. М.В.Хруничева

Автор prc, 10.05.2012 20:57:09

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Reader

ЦитироватьА чтобы лучше понять работу проектанта, сделайте на досуге его работу, нирисуйте компоновочку и инженерную записку к ней приложите. Да такие компоновку и записку, чтобы сотни узких специалистов сказали, что их всё устраивает
Если напрячь при этом сотни узких специалистов, получить от них материал для инженерной записки - то ничего невозможного тут нет

prc

Цитировать
ЦитироватьА чтобы лучше понять работу проектанта, сделайте на досуге его работу, нирисуйте компоновочку и инженерную записку к ней приложите. Да такие компоновку и записку, чтобы сотни узких специалистов сказали, что их всё устраивает
Если напрячь при этом сотни узких специалистов, получить от них материал для инженерной записки - то ничего невозможного тут нет

А какой Вы материал получите от узких специалистов не выдав им исходные данные?

prc

Цитировать
ЦитироватьПолынь

Да бог с Вами, какая элита? Просто в каждой работе есть разделение труда. И когда всех ровняют поровну, то происходит беда.

P.S.: А что там происходило при проектировании Энергии?
Невнимательно читаете посты :lol: Финал не зависел от проектирования- уровень принятия решений был гораздо выше :wink:

А этот уровень тоже входит в жизненный цикл изделия и является частью проектирования.

prc

ЦитироватьЯ свою работу всегда согласовываю, а если нужно внести изменения в чужую конструкцию, нахожу убедительные аргументы для этого. Дело не в том, кто больше портачит или больше работает, а в том, чтобы конечный результат нашей совместной работы оказался надёжным и работоспособным. А компоновкой я и так занимаюсь время от времени, пусть и на своём не глобальном уровне. И со специалистами-смежниками приходится плотно общаться, чтобы учесть интересы ВСЕХ.
Я вообще, специалист ОЧЕНЬ широко профиля.  :wink:

Это хорошо. Значит таких специалистов надо брать в проектные подразделения. Раньше так всегда и было. Лучшие специалисты, которые стремились к проектной работе и расширению профиля "направлялись" к проектантам.

Reader

ЦитироватьА какой Вы материал получите от узких специалистов не выдав им исходные данные?
Как правило официальные исходные данные приходят узким специалистам после того, как они перешлют их проектантам

Sаlyutman

Самое интересное, что исходные данные поступают как от проектантов к остальным конструкторам для дальнейшей работы, так и от конструкторов систем и узлов к проектантам для взаимной увязки. Всё взаимосвязано.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

prc

Цитировать
ЦитироватьА какой Вы материал получите от узких специалистов не выдав им исходные данные?
Как правило официальные исходные данные приходят узким специалистам после того, как они перешлют их проектантам

Продолжайте, уже становится интересно  :wink:

prc

ЦитироватьСамое интересное, что исходные данные поступают как от проектантов к остальным конструкторам для дальнейшей работы, так и от конструкторов систем и узлов к проектантам для взаимной увязки. Всё взаимосвязано.

Правильно, это итерационный процесс согласования исходных данных. Только первый раз исходные данные поступают от проектантов. И все проектные решения принимают именно они.

Reader

ЦитироватьТолько первый раз исходные данные поступают от проектантов. И все проектные решения принимают именно они
А потом над ними все смеются
ЦитироватьПродолжайте, уже становится интересно  :wink:
У меня всё :D

Дмитрий В.

ЦитироватьБаллистики при начальном проектировании участвуют незначительно, обычно обходятся без них.

 :shock:  Вообще-то, баллистики всегда входили в состав проектно-расчетных подразделений.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

prc

Цитировать
ЦитироватьТолько первый раз исходные данные поступают от проектантов. И все проектные решения принимают именно они
А потом над ними все смеются
ЦитироватьПродолжайте, уже становится интересно  :wink:
У меня всё :D

Это уже переходит в плоскость обсуждения качества специалистов. Про то, что они бывают хорошие и плохие я писал. При смехе над исходными данными бывает плокое качество как проектантов, так и узких специалистов.

Sаlyutman

Цитировать
ЦитироватьСамое интересное, что исходные данные поступают как от проектантов к остальным конструкторам для дальнейшей работы, так и от конструкторов систем и узлов к проектантам для взаимной увязки. Всё взаимосвязано.

Правильно, это итерационный процесс согласования исходных данных. Только первый раз исходные данные поступают от проектантов. И все проектные решения принимают именно они.
Уху, задолбался карточки закрывать с текстом: "Выдача исходных данных отделу такому-то, по такой-то теме." И это при том, что сами мы до этой работы приступим в лучшем случае через полгода-год. А информацией, что именно от нас всё таки требуется даже Ведущие темы не владеют, но график то составлен, карточки выписаны и их надо закрывать. Чаще всего все идет по одному сценарию - приходишь к "потребителю наших ИД" и слышишь:"От вас ничего не требуется". И карточка закрывается.  :)
А потом, бац... и вторая смена...
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

prc

Цитировать
ЦитироватьБаллистики при начальном проектировании участвуют незначительно, обычно обходятся без них.

 :shock:  Вообще-то, баллистики всегда входили в состав проектно-расчетных подразделений.

Обычно проектант сам должен владеть знаниями в области баллистики. При этом точность расчётов проектантом соответствует этапу проектирования и неточностям в определении весовой сводки.

P.S.: Баллистики конечно же входят в состав проектно-расчётного направления. Однако включаются в проект они даже позже чем другие узкоспециализированные подразделения.

prc

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСамое интересное, что исходные данные поступают как от проектантов к остальным конструкторам для дальнейшей работы, так и от конструкторов систем и узлов к проектантам для взаимной увязки. Всё взаимосвязано.

Правильно, это итерационный процесс согласования исходных данных. Только первый раз исходные данные поступают от проектантов. И все проектные решения принимают именно они.
Уху, задолбался карточки закрывать с текстом: "Выдача исходных данных отделу такому-то, по такой-то теме." И это при том, что сами мы до этой работы приступим в лучшем случае через полгода-год. А информацией, что именно от нас всё таки требуется даже Ведущие темы не владеют, но график то составлен, карточки выписаны и их надо закрывать. Чаще всего все идет по одному сценарию - приходишь к "потребителю наших ИД" и слышишь:"От вас ничего не требуется". И карточка закрывается.  :)
А потом, бац... и вторая смена...

А это бардак, когда ведущие выписывают карточки на основании неких бурных фантазий и сроки и работы несогласованы.

Sаlyutman

ЦитироватьА это бардак, когда ведущие выписывают карточки на основании неких бурных фантазий и сроки и работы несогласованы.
Это, увы, реальная жизнь, с которой приходится сталкиваться практически ежедневно. Простейший пример - КВТК. Мы по этой теме должны были отработать ещё в прошлом году. Сейчас середина этого года, а мы ещё даже не приступали. Нет ИД. Хотя новые сроки датировались июнем. Теперь ждём штурмовщину к концу года.  :evil:
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

prc

Цитировать
ЦитироватьА это бардак, когда ведущие выписывают карточки на основании неких бурных фантазий и сроки и работы несогласованы.
Это, увы, реальная жизнь, с которой приходится сталкиваться практически ежедневно. Простейший пример - КВТК. Мы по этой теме должны были отработать ещё в прошлом году. Сейчас середина этого года, а мы ещё даже не приступали. Нет ИД. Хотя новые сроки датировались июнем. Теперь ждём штурмовщину к концу года.  :evil:

Соболезную  :roll:

Reader

ЦитироватьОбычно проектант сам должен владеть знаниями в области баллистики
На уровне "Механики космического полёта в популярном изложении" В.И.Левантовского, получается
P.S. Извините, тов. PRC, не удержался. Теперь точно ушёл
P.P.S. "Своими" проектантами - я доволен, но слышу и про других

prc

Цитировать
ЦитироватьОбычно проектант сам должен владеть знаниями в области баллистики
На уровне "Механики космического полёта в популярном изложении" В.И.Левантовского, получается
P.S. Извините, тов. PRC, не удержался. Теперь точно ушёл
P.P.S. "Своими" проектантами - я доволен, но слышу и про других

На уровне законов физики  :wink:

Дем

ЦитироватьПростейший пример - КВТК. Мы по этой теме должны были отработать ещё в прошлом году. Сейчас середина этого года, а мы ещё даже не приступали. Нет ИД. Хотя новые сроки датировались июнем. Теперь ждём штурмовщину к концу года.  :evil:
Стоит разок перестать прикрывать такие штучки своим героическим трудом - и сроки чудесным образом начинают соблюдаться...
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

prc

Кстати есть две вакансии. Для молодых специалистов зарплата на руки 21 000 руб. Для ведущего инженера-конструктора от 35 000 руб.
Требуемая специализация: проектирование ракет-носителей, космических аппаратов, разгонных блоков и аналогичные.