Беспилотные летательные аппараты

[АниКей]

[Inti]

Лучше бы уже сейчас экспериментировали с камерами оборудованнымт искусственным интеллектом, учили их крутить головой и обнаруживать дроны. Я думаю если научить камеру видеть дроны за сотню метров то с их поражением проблем не будет.

Стоп! Я не понял. Ты что, уже поверил что ИИ способен работать автономно без подключения к интернету?

[telekast]

Лучше бы уже сейчас экспериментировали с камерами оборудованнымт искусственным интеллектом, учили их крутить головой и обнаруживать дроны. Я думаю если научить камеру видеть дроны за сотню метров то с их поражением проблем не будет.

Стоп! Я не понял. Ты что, уже поверил что ИИ способен работать автономно без подключения к интернету?

В который раз: твой чатЖПТ это просто следующая ступень поискового алгоритма+синтез текста+база данных. Не более. Базу данных ты конечно можешь закачать в оффлайн, только ёмкость накопителей будет негуманной. Как батарейки к тем часам из Ералаша. А распознавание улыбки, или трекинг в некоторых видеокамерах это не ИИ. Даже нынешний. Строить вектора движения для пикселей ещё мпег-2 умел(а то и мпег-1)
Айтишнег(тм)

[Inti]

Лучше бы уже сейчас экспериментировали с камерами оборудованным искусственным интеллектом, учили их крутить головой и обнаруживать дроны. Я думаю если научить камеру видеть дроны за сотню метров то с их поражением проблем не будет.

Стоп! Я не понял. Ты что, уже поверил что ИИ способен работать автономно без подключения к интернету?

В который раз: твой чатЖПТ это просто следующая ступень поискового алгоритма+синтез текста+база данных. Не более. Базу данных ты конечно можешь закачать в оффлайн, только ёмкость накопителей будет негуманной. Как батарейки к тем часам из Ералаша. А распознавание улыбки, или трекинг в некоторых видеокамерах это не ИИ. Даже нынешний. Строить вектора движения для пикселей ещё мпег-2 умел(а то и мпег-1)
Айтишнег(тм)

Увы, но отличить дрон от птицы - это таки называется ИИ в наше время, и даже сам Старый с этим согласился - см. выделенное красным.

[telekast]

Лучше бы уже сейчас экспериментировали с камерами оборудованным искусственным интеллектом, учили их крутить головой и обнаруживать дроны. Я думаю если научить камеру видеть дроны за сотню метров то с их поражением проблем не будет.

Стоп! Я не понял. Ты что, уже поверил что ИИ способен работать автономно без подключения к интернету?

В который раз: твой чатЖПТ это просто следующая ступень поискового алгоритма+синтез текста+база данных. Не более. Базу данных ты конечно можешь закачать в оффлайн, только ёмкость накопителей будет негуманной. Как батарейки к тем часам из Ералаша. А распознавание улыбки, или трекинг в некоторых видеокамерах это не ИИ. Даже нынешний. Строить вектора движения для пикселей ещё мпег-2 умел(а то и мпег-1)
Айтишнег(тм)

Увы, но отличить дрон от птицы - это таки называется ИИ в наше время, и даже сам Старый с этим согласился - см. выделенное красным.

Где в выделенном у Старого сказанно про "отличить дрон от птицы"? За шулерство бьют канделябром.
Ты-то не всякий дрон от птицы отличишь (есть дроны под них маскирующиеся, например, для распугивания птиц в аэропортах или для орнитологический целей), четам про тупой чатжпт говорить.

[Старый]

Лучше бы уже сейчас экспериментировали с камерами оборудованнымт искусственным интеллектом, учили их крутить головой и обнаруживать дроны. Я думаю если научить камеру видеть дроны за сотню метров то с их поражением проблем не будет.

Стоп! Я не понял. Ты что, уже поверил что ИИ способен работать автономно без подключения к интернету?

Я думаю примитивные зачатки ИИ можно уже реализовать автономно. 

[Inti]

Лучше бы уже сейчас экспериментировали с камерами оборудованнымт искусственным интеллектом, учили их крутить головой и обнаруживать дроны. Я думаю если научить камеру видеть дроны за сотню метров то с их поражением проблем не будет.

Стоп! Я не понял. Ты что, уже поверил что ИИ способен работать автономно без подключения к интернету?

Я думаю примитивные зачатки ИИ можно уже реализовать автономно.

УРА! Первый раз вижу сдвиг в сознании Старого. Это говорит о том что он всё-таки не совсем конченый дурак. Ну что же, теперь ждём очередного сдвига после нашествия пятипалых роботов 

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[telekast]

Это не "попытки сделать аналог ланцета", который сам аналог израильских "крестов", только сначала ухудшенный ради аналоговнетности. Это попытки сделать аналог рекордных(по скорости) дронов. Для перехвата, например. Причем обязьянничают и наши тоже. Мелькал тут подобный перехватчик-таран за 700 тыр.
Что до маневренности(и не только) разнотягом, то есть простое решение. И для вертикального взлета/посадки более подходящее. С посадкой вообще элементарно решается.

[Serge V Iz]

Такая конструкция статически устойчива в быстром полёте, даже несмотря на толкающие винты. Ей можно рулить "по-самолётному", это для человека значительно легче, чем отдельно управление тягой и отдельно -- её направлением. Но это, похоже, и все её преимущества, дальше должны идти недостатки, ценой которых оно получено. )

А рекордной скорости тут точно не получится. Просто по определяемому на глаз соотношению площадей лобовой проекции и ометаемой винтами. )

[telekast]

Такая конструкция статически устойчива в быстром полёте, даже несмотря на толкающие винты. Ей можно рулить "по-самолётному", это для человека значительно легче, чем отдельно управление тягой и отдельно -- её направлением. Но это, похоже, и все её преимущества, дальше должны идти недостатки, ценой которых оно получено. )

А рекордной скорости тут точно не получится. Просто по определяемому на глаз соотношению площадей лобовой проекции и ометаемой винтами. )

Управление возьмёт на себя контроллер, человеку только джойстиком дрыгать нужно. Преимущество ещё и в том, что для полета требуется меньшая мощность в сравнении с квадриком и скорость при этом достижима бОльшая. Рекордов никто и не собирался ставить, как я понимаю, нужна просто бОльшая скорость, чем у "боевых" БПЛА, типа тех же фпв, разведчиков и ТД. Для догона и перехвата.

[Старый]

Это говорит о том что он всё-таки не совсем конченый дурак.

Не то что ты. 

[АниКей]

[Serge V Iz]

Разрабочег ЛА UAVDEV-8064



На фото стоят сравнительно редкие 8-лоп пропеллеры HQProp 3.5x3.5 дюйма. То, что они предназначены для импеллера, и хуже работают свободными, это фиг с ними. Важнее другое: допустим мы смогли их докрутить до трансзвука на концах лопастей, т.е. примерно до 50 000 мин-1 (если попадутся удачные экземпляры, то сразу их не порвёт, поликарбонат -- довольно прочная штука  ). Тогда Геом.шаг Х Част.вращ. составит... целых 74 м/с. 

[Старый]

Стоп! Я не понял. Ты что, уже поверил что ИИ способен работать автономно без подключения к интернету?

Ценно что ты понимаешь что даже такую простую задачу, как обнаружение дронов на фоне неба, ИИ решить не в состоянии. По крайней мере автономно. 

[Inti]

Это говорит о том что он всё-таки не совсем конченый дурак.

Не то что ты.

Фунькнул Старый так и не признав что был неправ 

[Старый]

Это говорит о том что он всё-таки не совсем конченый дурак.

Не то что ты.

Фунькнул Старый так и не признав что был неправ 

https://blackhole.su/index.php?msg=2736305