Беспилотные летательные аппараты

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

mk.ru

Дроны-призраки под управлением ИИ: тайное мировое правительство готовит России новые угрозы
Вячеслав Новороссийский

После возвращения Дональда Трампа в Белый дом изменился состав таинственного мирового правительства. Что это может означать для России?

Спойлер

Согласно информации, опубликованной в The Daily Mail, главной задачей бывшего генерального секретаря НАТО, Йенса Столтенберга, становится выработка так называемой "трансатлантической стратегии" в сотрудничестве с мировыми элитами. Напоминаем, что в Бильдербергском клубе, который часто рассматривается как неофициальное мировое правительство, произошли значительные изменения. Столтенберг теперь возглавляет его руководящий комитет. Некоторые аналитики считают, что члены этого "секретного общества" намерены усилить связи между Европой и Дональдом Трампом.
Внутри Бильдербергского клуба ключевую роль играет Питер Тиль — американский миллиардер, который активно взаимодействует с избранным президентом США. Его план — радикально реформировать американский оборонный сектор, ориентируя его на инновации в области искусственного интеллекта, как сообщает KP.RU. По данным издания, Тиль, Илон Маск и Палмер Лаки — ещё один крупный миллиардер, инвестирующий в оборонную промышленность — делают акцент на перераспределении огромного военного бюджета США в сторону самых передовых технологий.
Аналитики предполагают, что после такой перестройки Пентагон может значительно укрепиться, что является тревожной тенденцией для России. Стоит отметить, что Питер Тиль стал основным финансистом предвыборной кампании будущего вице-президента США, Джея Ди Вэнса. Теперь Тиль надеется, что администрация Трампа согласится с перераспределением части оборонного бюджета в его пользу. Такой же позиции придерживается и глава компании Anduril Палмер Лаки.
Компания Anduril является еще одним растущим игроком на рынке американского военного комплекса. Она специализируется на производстве беспилотных летательных аппаратов, включая "дроны-призраки", а также разрабатывает системы для наблюдения и управления боевыми операциями с использованием технологий искусственного интеллекта.
Бильдербергский клуб (или Бильдербергская группа) — это неформальная и закрытая международная встреча ведущих политиков, бизнесменов, банкиров, ученых и представителей СМИ, организуемая ежегодно с 1954 года. Основная цель этих встреч — обсуждение ключевых глобальных вопросов и тенденций, таких как международные отношения, экономика, безопасность и технологии. Мероприятия Бильдербергского клуба проходят в разных странах, и участие в них строго ограничено. Конспирологи склонны считать Бильдебергский клуб "тайным мировым правительством", ведь в его работе участвовали Рокфеллеры, Сорос или, например, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.
Бильдербергский клуб был основан в 1954 году в отеле Бильдерберг в Нидерландах, откуда и произошло название организации. Идея создать такую встречу возникла у представителей США и Европы, обеспокоенных последствиями Второй мировой войны и началом Холодной войны. Они хотели создать платформу для улучшения взаимопонимания между Европой и Северной Америкой.
Состав участников клуба ограничен. Обычно в нем участвуют около 120-150 человек — политические лидеры, влиятельные бизнесмены, представители крупных финансовых институтов, ученые, интеллектуалы и руководители международных организаций. Встречи не открыты для прессы, и обсуждения происходят под строгой гарантией конфиденциальности.
Из-за секретности и эксклюзивности встреч вокруг Бильдербергского клуба существует множество теорий заговора. Некоторые считают, что это закрытое сообщество имеет скрытые политические цели и пытается контролировать глобальные события. Сторонники таких теорий предполагают, что клуб может играть роль в управлении глобальной экономикой, военными конфликтами и даже в установлении мировой власти.
Несмотря на свою закрытость и эксклюзивность, клуб никогда не был признан официальной политической или экономической организацией, а его встречи считаются личными консультациями для лидеров мирового масштаба. Хотя встречаются различные мнения о реальном влиянии Бильдербергского клуба, очевидно, что его участники действительно занимают важные позиции в мировой политике и бизнесе, что дает клубу определенную степень влияния на международные процессы. Однако, из-за секретности и непубличности встреч, оценить реальные результаты обсуждений и их влияние на решения, принимаемые на государственном и корпоративном уровнях, очень трудно.

[свернуть]

[Старый]

Дроны-призраки под управлением ИИ: тайное мировое правительство готовит России новые угрозы

Название достаточно одиозное. 
Автору неплохо бы знать что "мировым правительством" являются финансисты а не главы военных корпораций. 

[Старый]

Бильдербергский клуб (или Бильдербергская группа) — это неформальная и закрытая международная встреча ведущих политиков, бизнесменов, банкиров, ученых и представителей СМИ, организуемая ежегодно с 1954 года. Основная цель этих встреч — обсуждение ключевых глобальных вопросов и тенденций, таких как международные отношения, экономика, безопасность и технологии.

Основная цель этих встреч это банкирам донести до политиков и "представителей СМИ" что надо делать и как это освещать. 

[Inti]

[Inti]

[telekast]

ТеГерань-2 и была массовой за счёт дешёвого 2Т движка. Трд минимум на порядок дороже. И на столько же заметнее. Прзк будут рады.

[АниКей]

[Inti]

ТеГерань-2 и была массовой за счёт дешёвого 2Т движка. Трд минимум на порядок дороже. И на столько же заметнее. Прзк будут рады.

Ещё посоветуй американцам свои самолёты-невидимки оснастить дешёвыми 2Т движками.

[telekast]

ТеГерань-2 и была массовой за счёт дешёвого 2Т движка. Трд минимум на порядок дороже. И на столько же заметнее. Прзк будут рады.

Ещё посоветуй американцам свои самолёты-невидимки оснастить дешёвыми 2Т движками.

Чо сказать то хотел?

[Старый]

Ещё посоветуй американцам свои самолёты-невидимки оснастить дешёвыми 2Т движками.

Ты хотел сформулировать какую-то мысль, но не смог? Попытайся ещё раз, нам интересно. 

[Inti]

Ещё посоветуй американцам свои самолёты-невидимки оснастить дешёвыми 2Т движками.

Ты хотел сформулировать какую-то мысль, но не смог? Попытайся ещё раз, нам интересно.

Мысль простая - если появились Герани с реактивными движками - то наверное создатели и без Телекаста подумали и о стоимости, и о ПЗРК и о других вещах которые могут играть роль.

Сделали что-то новое - и тут же "патриоты" бросились критиковать и язвить. Да без таких как вы разберутся   

[Старый]

Мысль простая - если появились Герани с реактивными движками - то наверное создатели и без Телекаста подумали и о стоимости, и о ПЗРК и о других вещах которые могут играть роль.

Есть более простая мысль: Если бы все создатели всё время обо всём заранее как следует думали то у нас не было бы никаких проблем. 

[Inti]

Мысль простая - если появились Герани с реактивными движками - то наверное создатели и без Телекаста подумали и о стоимости, и о ПЗРК и о других вещах которые могут играть роль.

Есть более простая мысль: Если бы все создатели всё время обо всём заранее как следует думали то у нас не было бы никаких проблем.

Если бы тебе или Телекасту поручили бы руководить созданием новых вооружений - то дело вообще не сдвинулось бы с мёртвой точки до тех пор пока вас не посадили бы за саботаж. От вас идёт только критика и скепсис - и ноль конструктива и оптимизма.

А будет ли новая разновидность Герани полезной - покажет практика. Возможно что в каких-то ситуациях выгоднее будет применять старую модель а в каких-то новую. Ничего не зная о ТТХ новой модели - нечего её критиковать. Может она спроектирована так что ПЗРК на неё тоже плохо наводится. Может она оснащена системой обнаружения ПЗРК и может отстреливать ложные цели. Не зная подробностей и реальной эффективности применения - чего критиковать?

[Старый]

Если бы тебе или Телекасту поручили бы руководить созданием новых вооружений - то дело вообще не сдвинулось бы с мёртвой точки

Если бы мне поручили то хохлов разделали ы за три недели. 
 А чего это ты с гениальной реактивной Герани перескочил на меня? С Геранью - всё? 

[Inti]

Если бы мне поручили то хохлов разделали ы за три недели. 

Внимательно прочитаем твой план. Пиши с подробностями, не стесняйся.

[telekast]

Ещё посоветуй американцам свои самолёты-невидимки оснастить дешёвыми 2Т движками.

Ты хотел сформулировать какую-то мысль, но не смог? Попытайся ещё раз, нам интересно.

Мысль простая - если появились Герани с реактивными движками - то наверное создатели и без Телекаста подумали и о стоимости, и о ПЗРК и о других вещах которые могут играть роль.

Сделали что-то новое - и тут же "патриоты" бросились критиковать и язвить. Да без таких как вы разберутся   

Знаешь, в чем смысл теГерани с дырчиком? Это крылатая ракета тока дешёвая. Поставив трд на неё получили(если получили, с малыми трд у нас не очень) недоКалибр по цене Калибра.

[telekast]

Мысль простая - если появились Герани с реактивными движками - то наверное создатели и без Телекаста подумали и о стоимости, и о ПЗРК и о других вещах которые могут играть роль.

Есть более простая мысль: Если бы все создатели всё время обо всём заранее как следует думали то у нас не было бы никаких проблем.

Если бы тебе или Телекасту поручили бы руководить созданием новых вооружений - то дело вообще не сдвинулось бы с мёртвой точки до тех пор пока вас не посадили бы за саботаж. От вас идёт только критика и скепсис - и ноль конструктива и оптимизма.

А будет ли новая разновидность Герани полезной - покажет практика. Возможно что в каких-то ситуациях выгоднее будет применять старую модель а в каких-то новую. Ничего не зная о ТТХ новой модели - нечего её критиковать. Может она спроектирована так что ПЗРК на неё тоже плохо наводится. Может она оснащена системой обнаружения ПЗРК и может отстреливать ложные цели. Не зная подробностей и реальной эффективности применения - чего критиковать?

Удельный расход трд минимум в несколько раз выше, чем ДВС, даже двухтактного. Это как минимум снижение дальности. Не говори о том в чем ни ухом, ни рылом. Я, по сравнению с твоими кумирами, хотя бы не предлагал пилить БПЛА в окопах. О других вещах вообще молчу.

[Старый]

Удельный расход трд минимум в несколько раз выше, чем ДВС, даже двухтактного. Это как минимум снижение дальности

Угадай с трёх раз: почему у всех дальних авиалайнеров реактивные двигатели?