Беспилотные летательные аппараты

Автор instml, 28.02.2012 10:30:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Вообще идея о том чтобы бойцы на фронте сами себе делали вооружение сама по себе настолько бредова и чудовищна что не удивительно что продвигать её взялся именно Рогозин. И топить за неё на этом форуме взялся именно инти. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 20.08.2024 09:21:54Вообще идея о том чтобы бойцы на фронте сами себе делали вооружение сама по себе настолько бредова и чудовищна что не удивительно что продвигать её взялся именно Рогозин. И топить за неё на этом форуме взялся именно инти.
А может, он просто что-то знает? Недаром же он курировал ВПК в свое время.  8)

Inti

Цитата: Старый от 20.08.2024 08:49:20
Цитата: Inti от 20.08.2024 08:08:44А раз можно - то зачем энтузиастам это запрещать?
Ты соскакиваешь всё дальше и дальше. С регулярных войск уже перескочил на каких-то энтузиастов. Энтузиасты могут заниматься чем угодно а регулярные войска не должны сами себе делать технику и вооружение. Регулярные войска должны применять технику и вооружение массово производимые для них промышленностью.
Кто тебе эту глупость сказал? В советском военном училище научили? СССР уже нет.

Сейчас контрактники получают такие деньги что вполне могут себе позволить что-то купить самостоятельно - например какой-нибудь прицел, или тепловизор, или мотоцикл, или квадроцикл, или охотничье ружьё чтобы отстреливаться дробью от дронов. И кроме покупки на свои деньги - получают многие полезные вещи от волонтёров которые по своей инициативе собирают денежки, закупают из разных источников, в том числе например Буханки и Нивы, в том числе и старые.

Также можешь почитать о винтовках Лобаева которые МО массово не закупает - а у снайперов они таки есть - https://topwar.ru/234949-vintovki-lobaev-arms-v-specoperacii.html



Serge V Iz

Купить -- это не разработать и не изготовить. Купить тоже занимает определённое время: на ожидание, когда это доставят. Но всё это время можно заниматься своими делами.

Inti

Цитата: Serge V Iz от 20.08.2024 09:35:37Купить -- это не разработать и не изготовить. Купить тоже занимает определённое время: на ожидание, когда это доставят. Но всё это время можно заниматься своими делами.
Но всё же можно за свои бабки купить охотничье ружьё гораздо скорее чем ждать пока МО всех обеспечит чем-то аналогичным. И это делают. Или например так:

ЦитироватьВовлеченность якутян особенно заметна по акции местных единороссов «Сдай ружье на СВО», когда всего за две недели несколько сотен жителей передали гладкоствольные охотничьи ружья  на нужды фронта.

Кстати, Путин недавно подписал:

ЦитироватьПрезидент России Владимир Путин подписал закон об упрощении передачи конфискованного оружия в зону СВО

На складе МВД и Росгвардии скопилось свыше 250 тысяч единиц огнестрельного оружия. 70 тысяч подлежит уничтожению. Это и конфискованное, и добровольно сданное собственниками оружие, говорил автор инициативы, глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн.

«Это оружие крайне пригодится сегодня в зоне СВО, например, опыт показывает, что использование охотничьих дробовых ружей крайне эффективно при противодействии беспилотникам», — говорил Хинштейн, добавляя, что оно принесет гораздо больше пользы стране, если окажется в руках патриотов, а не складах.

Теперь конфискат (оружие и патроны) будут передавать сразу в Минобороны, Росгвардию (которая будет считаться собственницей) и другие государственные военизированные организации.

Старый призывает всё это игнорировать и строить гигафабрику гладкоствольных дробовиков. Я не против конечно. Просто пока её построят и всех обеспечат... много бойцов погибнет...

Виктор Кондрашов

Цитата: Inti от 20.08.2024 09:32:23
Цитата: Старый от 20.08.2024 08:49:20
Цитата: Inti от 20.08.2024 08:08:44А раз можно - то зачем энтузиастам это запрещать?
Ты соскакиваешь всё дальше и дальше. С регулярных войск уже перескочил на каких-то энтузиастов. Энтузиасты могут заниматься чем угодно а регулярные войска не должны сами себе делать технику и вооружение. Регулярные войска должны применять технику и вооружение массово производимые для них промышленностью.
Кто тебе эту глупость сказал? В советском военном училище научили? СССР уже нет.

Сейчас контрактники получают такие деньги что вполне могут себе позволить что-то купить самостоятельно - например какой-нибудь прицел, или тепловизор, или мотоцикл, или квадроцикл, или охотничье ружьё чтобы отстреливаться дробью от дронов. И кроме покупки на свои деньги - получают многие полезные вещи от волонтёров которые по своей инициативе собирают денежки, закупают из разных источников, в том числе например Буханки и Нивы, в том числе и старые.

Также можешь почитать о винтовках Лобаева которые МО массово не закупает - а у снайперов они таки есть - https://topwar.ru/234949-vintovki-lobaev-arms-v-specoperacii.html



Ну да, как в феодальные времена - воин является в поход, экипированный за свои деньги.
На самом деле, за такие вещи (создание условий, когда бойцы вынуждены докупать что-то из военного снаряжения сами) нужно отдавать под трибунал.
Но есть проблема - выживать-то людям нужно сейчас...

Старый

Цитата: Виктор Кондрашов от 20.08.2024 09:27:32А может, он просто что-то знает? Недаром же он курировал ВПК в свое время.  8)
А может он вообще ни хрена не знает? Ни ухом ни рылом ни в чём? За что его и выперли из вице-премьеров и из Начальников космоса? 
 Мне это предположение кажется более вероятным. 
 Во всяком случае нигде ни в чём его ум и знания так и не проявились. И даже в Телеге он просто продвигает идеи разных анонимных "операторов БПЛА" и "русских инженеров". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 20.08.2024 09:32:23Кто тебе эту глупость сказал?
Рогозин, твой кумир. И ты постоянно повторяешь. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Serge V Iz от 20.08.2024 09:35:37Купить -- это не разработать и не изготовить. Купить тоже занимает определённое время: на ожидание, когда это доставят. Но всё это время можно заниматься своими делами.
Что быстрее - купить высокотехнологичное изделие или самому его сделать? Вся техника в твоём доме сделана на больших фабриках или собрана тобою в гараже? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 20.08.2024 09:48:19Но всё же можно за свои бабки купить охотничье ружьё
Можно. Но не делать его самому в гараже. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 20.08.2024 09:48:19Старый призывает всё это игнорировать и строить гигафабрику гладкоствольных дробовиков.
Если ты не в курсе фабрики по производству ружей уже построены. В Туле и Ижевске. Но такие как Рогозин и ты считают что ружжа не надо делать на заводах а надо делать в гаражах. Каждый сам себе на свой вкус. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Виктор Кондрашов от 20.08.2024 09:51:56Ну да, как в феодальные времена - воин является в поход, экипированный за свои деньги.
Круче. Воин должен ещё и сделать всё это сам. В своём гараже. Вот до чего доведут страну рогозины. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 20.08.2024 10:01:06
Цитата: Inti от 20.08.2024 09:48:19Старый призывает всё это игнорировать и строить гигафабрику гладкоствольных дробовиков.
Если ты не в курсе фабрики по производству ружей уже построены. В Туле и Ижевске. Но такие как Рогозин и ты считают что ружжа не надо делать на заводах а надо делать в гаражах. Каждый сам себе на свой вкус.
Такие как я и Рогозин считают что надо использовать все возможные ресурсы. И даже Путин подписал указ. Так что ежели среди конфискованных ружей будет что-то не из Тулы и Ижевска а например из Германии - его теперь не уничтожат а отдадут бойцам.

Старый

Цитата: Виктор Кондрашов от 20.08.2024 09:51:56На самом деле, за такие вещи (создание условий, когда бойцы вынуждены докупать что-то из военного снаряжения сами) нужно отдавать под трибунал.
Но есть проблема - выживать-то людям нужно сейчас...
На самом деле за идеи производить вооружение в кустарных условиях нужно отправлять на прииск Мальдяк. Добывать золото для страны. Раз больше ни на что не способен. Ненадолго, на двушечку-трёшечку. Позанимавшись там индивидуальным трудом на старательском лотке пациент вернётся другим человеком. Будет топить за добычу рудного золота на горно-химических комбинатах.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 20.08.2024 10:05:45Такие как я и Рогозин считают что надо использовать все возможные ресурсы.
Такие как ты и Рогозин выбирают самые безумные, самые одиозные идеи и топят за них. Только после трёх дней всеобщего пинания с вопросами "На кого работаешь?" вы начинаете мычать что мол делать как все по человечески мы тоже не против. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Напоминаю с чего начался нынешний очередной виток. С безумной идеи Рогозина выдвинуть конструкторские и производственные подразделения в прифронтовую зону и делать вооружения там с помощью "инженерных батальонов". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Когда я сказал что вобщето вооружения должны делаться в тылу массовыми тиражами на автоматизированных гигафабриках начался припадок и вопли что так нельзя, это не будет работать и так никто не делает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 20.08.2024 09:57:58
Цитата: Serge V Iz от 20.08.2024 09:35:37Купить -- это не разработать и не изготовить. Купить тоже занимает определённое время: на ожидание, когда это доставят. Но всё это время можно заниматься своими делами.
Что быстрее - купить высокотехнологичное изделие или самому его сделать? Вся техника в твоём доме сделана на больших фабриках или собрана тобою в гараже?
И так и так. Например оконный кондиционер у меня в зале я выставил на балкон, и оттуда уже присобачил воздуховод в окно. Мне так больше нравится, меньше шума. Все домашние вентиляторы я тоже модифицировал чтобы они слабее дули и меньше шумели.
Свою машину я действительно прямо в гараже переделал в кемпер с кроватью - мне так тоже больше нравится.
Подставки для телефонов и для таблетки у меня дома тоже самодельные - сделаны из тарелок, фото-струбцин и китайских магнитов. И они гораздо удобнее всего того что я видел в продаже. В днище одной я вообще впаял горячим клеем диск от гантели - так что эта подставка занимает мало места и не падает даже в постели при любом наклоне телефона - как кукла неваляшка.

Увы, Старый, но не все любят ходить строем и пользоваться тем что можно купить или получить на складе.

Inti

Цитата: Старый от 20.08.2024 10:14:03Когда я сказал что вобщето вооружения должны делаться в тылу массовыми тиражами на автоматизированных гигафабриках начался припадок и вопли что так нельзя, это не будет работать и так никто не делает.
Не надо врать. Никто не говорил что массовое производство не нужно. Ни Рогозин такого не говорил ни я, вообще никто. Речь о том чтобы не ограничиваться массовым производством и кроме него также иметь разного рода мелкосерийное и экспериментальное. Ну и позволять\помогать фронтовикам и к ним приближённым модифицировать и кастомизировать под конкретные нужды и условия. И также чтобы массовые производители прислушивались к нуждам потребителей не только через цепочку письменных докладов - но и имели представителей ближе к ЛБС, которые могли бы общаться с бойцами без посредников в лице цепочки командиров.

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 20.08.2024 09:57:58
Цитата: Serge V Iz от 20.08.2024 09:35:37Купить -- это не разработать и не изготовить. Купить тоже занимает определённое время: на ожидание, когда это доставят. Но всё это время можно заниматься своими делами.
Что быстрее - купить высокотехнологичное изделие или самому его сделать? Вся техника в твоём доме сделана на больших фабриках или собрана тобою в гараже?
Ну, давай - купи. Купи высокотехнологичные изделия (которые практически все находятся под экспортным контролем) в больших количествах. Вперёд!  8)