Беспилотные летательные аппараты

[telekast]

Кстати, по поводу ЭРИ:



Это отечественный FC (полётный контроллер), примерный аналог Pixhawk PX4 (вплоть до архитектурной и программной совместимости).

Более специализированный собрат этого К1921ВК01Т2, предназначенный для управления электроприводом, может стать базой для ESC -- второго этажа стандартного дронового бутерброда.

Ходят такие разговоры, что ППРЧ из носимых радиостанций уже пытаются приспособить под телекомандные задачи стандартного пульта. Который, ну, хотя бы, на3дпечатать уже умеют:



Так что, надеяться можно ..

"3Дпечатать пульт" это да, это по нашему. Другие обычно обходятся литьём, штамповкой и пр. дешёвыми, быстрыми способами.

[Виктор Кондрашов]

Кстати, по поводу ЭРИ:



Это отечественный FC (полётный контроллер), примерный аналог Pixhawk PX4 (вплоть до архитектурной и программной совместимости).

Более специализированный собрат этого К1921ВК01Т2, предназначенный для управления электроприводом, может стать базой для ESC -- второго этажа стандартного дронового бутерброда.

Ходят такие разговоры, что ППРЧ из носимых радиостанций уже пытаются приспособить под телекомандные задачи стандартного пульта. Который, ну, хотя бы, на3дпечатать уже умеют:



Так что, надеяться можно ..

"3Дпечатать пульт" это да, это по нашему. Другие обычно обходятся литьём, штамповкой и пр. дешёвыми, быстрыми способами.

Так это же прототип. Причем, похоже, неудачный - слишком много "скученных" мелких кнопок. Не удивлюсь, если его разработало "крупное конструкторское бюро при мегафабрике".

[Старый]

Что быстрее - купить высокотехнологичное изделие или самому его сделать? Вся техника в твоём доме сделана на больших фабриках или собрана тобою в гараже?

И так и так.

Вопрос был не тебе. 

[telekast]

Так это же прототип. Причем, похоже, неудачный - слишком много "скученных" мелких кнопок.

Дык речь не про прототип вроде, а про пульты которые 3дпечатают. У нас нынче вообще модно все 3дпечатать. Надо ли, не надо ли

[Старый]

Например оконный кондиционер у меня в зале я выставил на балкон, и оттуда уже присобачил воздуховод в окно. Мне так больше нравится, меньше шума. Все домашние вентиляторы я тоже модифицировал чтобы они слабее дули и меньше шумели.

И кондиционер и вентиляторы оказались сделаны на заводе?

Свою машину я действительно прямо в гараже переделал в кемпер с кроватью - мне так тоже больше нравится.

Машина оказалась сделана на заводе?

Подставки для телефонов и для таблетки у меня дома тоже самодельные

Телефоны и таблетки тоже оказались сделаны на заводе?

сделаны из тарелок, фото-струбцин и китайских магнитов.

Тарелки, струбцыны и магниты тоже сделаны на заводе?

В днище одной я вообще впаял горячим клеем диск от гантели

Клей и гантеля тоже оказались сделаны на заводе?
Итого всё оказалось сделано на заводе. Ничего не сделано в гараже. Вся инициатива пользователя оказалась сосредоточена на том как это лучше применить. Вот точно так же и с дронами - инициатива эксплуатантов сводится к тому как их лучше применить но не как их изготовить. Впрочем нет шансов что ты сможешь понять.

Увы, Старый, но не все любят ходить строем и пользоваться тем что можно купить или получить на складе.

И как обычно всё закончилось жалкой попыткой сострить. Про хождение строем. Про что же ещё...

[Виктор Кондрашов]

Так это же прототип. Причем, похоже, неудачный - слишком много "скученных" мелких кнопок.

Дык речь не про прототип вроде, а про пульты которые 3дпечатают. У нас нынче вообще модно все 3дпечатать. Надо ли, не надо ли

И антенна неудачная - надо делать складную, шарнир убирать внутрь габарита корпуса (и вытачку вдоль корпуса делать, чтобы туда антенну укладывать) . 
А сверху что? Тогглы? Низачет, надо менять на рокеры. 
Не, сразу видно почерк серьезного инженера. 

[АниКей]

[Inti]

Тарелки, струбцыны и магниты тоже сделаны на заводе?

Конечно. Так же как и все компоненты дронов. Вручную и дешево мотор для дрона не сделаешь. Без китайских магнитов вообще не сделаешь. Пока что все эти российские мегафабрики дронов способны только собирать их из китайских компонентов и материалов - что не так уж сильно снижает конечную цену по сравнению с гаражной сборкой. Хотя ежели поднатужиться то лет за 10 можно полную цепочку от руды до готового изделия создать.
Впрочем, я не вижу ничего плохого в том чтоб в России клепать стандартные изделия для армии даже из китайских компонентов - но также желательно иметь и других, более мелких производителей которые могут подкидывать свои идеи которые могут в конце-концов дойти и до массового производства.

[telekast]

Так это же прототип. Причем, похоже, неудачный - слишком много "скученных" мелких кнопок.

Дык речь не про прототип вроде, а про пульты которые 3дпечатают. У нас нынче вообще модно все 3дпечатать. Надо ли, не надо ли

И антенна неудачная - надо делать складную, шарнир убирать внутрь габарита корпуса (и вытачку вдоль корпуса делать, чтобы туда антенну укладывать) .
А сверху что? Тогглы? Низачет, надо менять на рокеры.
Не, сразу видно почерк серьезного инженера. 

Антенна навинчивающаяся. Меньше шансов отказа, чем у шарнирной. Вообще все подобные чтуки должны максимально привычны быть простому человеку. Геймеру, скажем. Тогда мобрезерв шире, пере/подгодотвка быстрее, дешевле.
Имху

[Inti]

На самом деле, не военные технологии отстали, а скорость развития технологий выросла. Прежде всего, в программной и электронной части, которые не требуют для своего развития дорогостоящего оборудования, редкого сырья или особых условий. Программисту вообще чашки риса достаточно с ноутбуком для работы. И в этих областях частник в одинаковых условиях с условным Локхид-Мартином. Но частник более проворен и частников больше. Чисто вероятностно, из 100 частников хоть один быстрее сгенерит классную идею, чем одно КБ.

Также, удешевились расчётные мощности. То, что раньше мог посчитать университетский PDP10 за неделю, игровой ноутбук считает за час. Аэродинамику, ЭМИ, нагревы - что хочешь. И даже если покупать софт легально, суммы  вполне доступны бизнесу.
�
И тут же добавляет:

В фундаментальных науках а-ля сплавы, атомка, дальний космос - ничего частники толком не могут сделать, кроме как присесть на контракт.

Так получилось, что я последние годы ежедневно общаюсь и с частниками (стартапами, небольшими КБ и изобретателями), и с руководителями крупных промышленных предприятий, поставляющими продукцию по гособоронзаказу. Многие частные разработчики (в том числе снабжающих фронт СВО своими изделиями) буквально презирают классическую оборонку с её длинными ОКРами (опытными конструкторскими работами) и гигантскими медлительными заводами. А оборонщики в ответ смотрят на частников как на заигравшихся подростков, увлекающихся каждый раз новой модой и не способных системно подойти к решению ни одной задачи. Но факт в том, что и тем, и другим есть куда меняться.

Большим руководителям давно пора выйти со своих тёплых московских кабинетов и начать общаться с конечными потребителями своей продукции - в реальных условиях эксплуатации. Малым технологическим компаниям впору налаживать нормальные внутренние процессы, систему качества и стандартов, учиться работать с документацией и чётко выполнять договоры.

Сила будет у тех, кто соединит инициативу и скорость частников с фундаментальными школами и знаниями большого оборонно-промышленного комплекса. Наступило время для этих двух миров встретиться и начать взаимодействовать - для собственного развития и в интересах страны.

@rogozin_alexey

[Виктор Кондрашов]

Так это же прототип. Причем, похоже, неудачный - слишком много "скученных" мелких кнопок.

Дык речь не про прототип вроде, а про пульты которые 3дпечатают. У нас нынче вообще модно все 3дпечатать. Надо ли, не надо ли

И антенна неудачная - надо делать складную, шарнир убирать внутрь габарита корпуса (и вытачку вдоль корпуса делать, чтобы туда антенну укладывать) .
А сверху что? Тогглы? Низачет, надо менять на рокеры.
Не, сразу видно почерк серьезного инженера. 

Антенна навинчивающаяся. Меньше шансов отказа, чем у шарнирной. Вообще все подобные чтуки должны максимально привычны быть простому человеку. Геймеру, скажем. Тогда мобрезерв шире, пере/подгодотвка быстрее, дешевле.
Имху

А какие проблемы поставить навинчивающуюся шарнирную? Их на рынке хоть... ешь. И они ничуть не менее привычны юзеру. А вот в полях эта конструкция с торчащими во все стороны эоементами долго не проживет. 

[telekast]

Не кому Ололешеньке с папкой прибузнуть "на фронте". Затосковали.

[Старый]

После всего увиденного он решил, что будет вывозить «московских котов» по одному на Донбасс, чтобы те наконец-то поняли, что такое война, чего она стоит, и что стоит на кону.

Он решил. Гениально. Решала, блин.

[telekast]

Так это же прототип. Причем, похоже, неудачный - слишком много "скученных" мелких кнопок.

Дык речь не про прототип вроде, а про пульты которые 3дпечатают. У нас нынче вообще модно все 3дпечатать. Надо ли, не надо ли

И антенна неудачная - надо делать складную, шарнир убирать внутрь габарита корпуса (и вытачку вдоль корпуса делать, чтобы туда антенну укладывать) .
А сверху что? Тогглы? Низачет, надо менять на рокеры.
Не, сразу видно почерк серьезного инженера. 

Антенна навинчивающаяся. Меньше шансов отказа, чем у шарнирной. Вообще все подобные чтуки должны максимально привычны быть простому человеку. Геймеру, скажем. Тогда мобрезерв шире, пере/подгодотвка быстрее, дешевле.
Имху

А какие проблемы поставить навинчивающуюся шарнирную? Их на рынке хоть... ешь. И они ничуть не менее привычны юзеру. А вот в полях эта конструкция с торчащими во все стороны эоементами долго не проживет.

С чего не проживает то? Р/с живут же.

[Старый]

Большим руководителям давно пора выйти со своих тёплых московских кабинетов и начать общаться с конечными потребителями своей продукции - в реальных условиях эксплуатации.

Это кто решил? Опять Дмитрий Олегович?
 А! Лёшенька! Взялся указывать что кому пора. Кто он такой? Сын своего папеньки? Сенаторский сынок?
А не пора ли и ему указать что ему пора делать?

[Inti]

Большим руководителям давно пора выйти со своих тёплых московских кабинетов и начать общаться с конечными потребителями своей продукции - в реальных условиях эксплуатации.

Это кто решил? Опять Дмитрий Олегович?

Да слава богу ТЫ ничего не решаешь. Бухтишь только. Пытаешься дискредитировать тех кто реально помогает СВО.

[Старый]

Да слава богу ТЫ ничего не решаешь. Бухтишь только. Пытаешься дискредитировать тех кто реально помогает СВО.

Опять переход на личности. Не знаешь что сказать - так молчи. 

[Виктор Кондрашов]

Так это же прототип. Причем, похоже, неудачный - слишком много "скученных" мелких кнопок.

Дык речь не про прототип вроде, а про пульты которые 3дпечатают. У нас нынче вообще модно все 3дпечатать. Надо ли, не надо ли

И антенна неудачная - надо делать складную, шарнир убирать внутрь габарита корпуса (и вытачку вдоль корпуса делать, чтобы туда антенну укладывать) .
А сверху что? Тогглы? Низачет, надо менять на рокеры.
Не, сразу видно почерк серьезного инженера. 

Антенна навинчивающаяся. Меньше шансов отказа, чем у шарнирной. Вообще все подобные чтуки должны максимально привычны быть простому человеку. Геймеру, скажем. Тогда мобрезерв шире, пере/подгодотвка быстрее, дешевле.
Имху

А какие проблемы поставить навинчивающуюся шарнирную? Их на рынке хоть... ешь. И они ничуть не менее привычны юзеру. А вот в полях эта конструкция с торчащими во все стороны эоементами долго не проживет.

С чего не проживает то? Р/с живут же.

А вы знаете одну из основных проблем Азарта? Ага, выламывающийся антенный разъём.

[Inti]

Да слава богу ТЫ ничего не решаешь. Бухтишь только. Пытаешься дискредитировать тех кто реально помогает СВО.

Опять переход на личности. Не знаешь что сказать - так молчи.

То же самое могу посоветовать тебе по отношению к Рогозину. Не мусоль его личность. Не знаешь что сказать - молчи.

[Старый]

То же самое могу посоветовать тебе по отношению к Рогозину.

По отношению к Рогозину я всегда обсуждаю его очередные гениальные сверхидеи. 
А ты обсуждаешь меня.